TỰ PHỤ NGƯỢC

Hôm nay 29/1/2010 thứ sáu tức ngày 15 tháng chạp Kỷ Sửu, trời nắng và ấm lên mình viết & gửi cho Vũ Thị Tuyết Bình Định một lá thư chúc mừng năm mới...cũng phải 7 ngày mới vào đến nơi, mục đích để chia sẻ với các cháu nỗi nềm xa quê. Hôm nay bầm ngồi chơi cùng MIC, Chào Mào thấy vui, hoa XOÀI đã nở nhưng năm nay không sai như mọi năm, mà cây nhỏ hình như cha có hoa...phải chờ ít ngày nữa xem mới biết...Hai hôm trước ăn sáng cùng các bạn CQ nghe Lộc nói mình làm bài dưới để chơi & nhớ, cũng là dự báo. Chiều nay 14:00 PM Giang điện 9:00 thứ hai 01/02/10 mời lên àm việc về lá đơn vài hôm trước gửi qua VNPT về PVT...
TỰ PHỤ NGƯỢC

Bị rơi ba lần từ độ cao
Vậy mà vẫn LỚN mồm, bán rao
Không dùng đồ này, chỉ có thiệt
Ai mua, ai thích, gọi tớ nào...

Hàng NGOẠI, thị xã bán giá cao
Mạ vàng mầu Nghệ, dáng ước ao
Vậy mà hai tết, đồ đã hỏng
Sửa lại, mà chơi TẠM vậy nào...


* Viết hồi 8:21 AM ngày 29 tháng 01 năm 2010 tại 11 PĐC; tg Vũ Tản Hồng.

Thứ Sáu, 29/01/2010 - 09:31
Bình Dương:
Thầy giáo trắng trợn nhắn tin “vòi” tiền sinh viên
(Dân trí) - Sau khi cầm tiền, thầy Tú dặn các sinh viên không được nói với ai chuyện này vì “đây là vấn đề nhạy cảm”. Thầy Tú không quên hứa một câu chắc nịch: “Việc cho các em đậu lần này trong tầm tay của thầy”.


Nội dung nhắn tin của thầy Tú cho sinh viên. (Ảnh: Pháp Luật Việt Nam)
Thầy giáo “làm tiền” sinh viên

Những ngày qua, sinh viên năm 4 của 2 lớp 09XH01 và 09XH02 (khóa 2006- 2010) trường Đại học Bình Dương (ĐH) bức xúc, tố cáo hành vi vòi tiền trắng trợn của thầy Hồ Ngọc Anh Tú, giảng viên môn anh văn của trường.

Theo phản ánh của các sinh viên, thầy Tú là người trực tiếp dạy, ra đề và chấm thi môn anh văn chuyên ngành 2. Thế nhưng, trong kỳ thi hết môn tháng 12/2009, có đến 105/160 sinh viên của 2 lớp trên bị đánh rớt. Đây là năm cuối, nếu thi rớt một lần nữa môn anh văn chuyên ngành 2 thì các sinh viên này không được tốt nghiệp vào cuối khóa.

Tâm lý của sinh viên càng lo lắng hơn khi thầy Tú “đe”, nếu không chịu chung chi thì thầy sẽ cho rớt trong lần thi lại dự kiến tổ chức vào ngày 29/1. Lần thi này, nếu muốn vượt qua “ải” của thầy Tú thì phải chung chi từ 500 ngàn đến 1 triệu đồng. Một nhóm sinh viên năm 4 của khoa này đã lên danh sách và gom tiền gửi thầy.

Theo bàn bạc, tối ngày 17/1, 2 sinh viên H. và A. đã hẹn thầy Tú đến quán café 39 Đại lộ Bình Dương, thị xã Thủ Dầu Một, Bình Dương để nộp tiền cho thầy. Sau khi cầm tiền, thầy Tú dặn các sinh viên không được nói với ai chuyện này vì “đây là vấn đề nhạy cảm”. Thầy Tú không quên hứa một câu chắc nịch: “Việc cho các em đậu lần này trong tầm tay của thầy”.

Về nhà, thầy Tú đếm trong phong bì chỉ có 4 triệu đồng mà danh sách kèm theo có đến 12 sinh viên. Theo “luật” của thầy thì mỗi sinh viên chung 500 ngàn, vị chi 12 sinh viên phải là 6 triệu.

Do vậy, đêm sau, lúc 19h41 ngày 18/1, thầy Tú nhắn tin vào số máy di động của sinh viên H. với nội dung: “H ơi, chuyện khá tế nhị và nhạy cảm nhưng T (tên thầy Tú- PV) muốn nói để em hiểu vì T không muốn các bạn khác cảm thấy không vui vì T không công bằng. Vì thế, với số money (tiền) em gửi tối qua T chỉ giúp được cho 8 bạn. Mong em thông cảm vì các bạn khác cũng vậy. Do đó, em trừ lại 4 bạn và phiền em nhắn tin (nhắn tin -PV) danh sách chính thức cho T nghe. Thanks”.

Do sự việc nhận tiền “bôi trơn” bị rò rỉ nên ngày hôm sau, thầy Tú đã hẹn nhóm sinh viên trên cũng tại quán cà phê 39 để hoàn trả lại tiền.


Lãnh đạo nhà trường nói chuyện với sinh viên 2 lớp XH01 VÀ XH02 về sự việc thầy Tú. (Ảnh: Công Quang)

Và từng ngồi tù vì làm bằng cấp giả

Mở rộng tìm hiểu, Dân trí được biết, thầy Tú từng bị TAND quận Ninh Kiều, Cần Thơ tuyên phạt 2 năm tù giam, quản chế 3 năm về tội: “Làm giả giấy chứng nhận, tài liệu của cơ quan, tổ chức nhà nước”. Bản án này được tuyên vào ngày 7/3/2005.
Theo đó, vào thời điểm bấy giờ, thầy Hồ Ngọc Anh Tú (40 tuổi, ngụ phường An Thới, quận Bình Thủy, Cần Thơ) là giảng viên Anh văn thuộc Trung tâm Ngoại ngữ, Đại học Cần Thơ. Trong một lần nhặt được chùm chìa khóa của là chị Nguyễn Thanh Thúy (thời điểm đó là chánh văn phòng trung tâm ngoại ngữ). Trước khi trả lại chìa khóa cho đồng nghiệp, thầy Tú đánh thêm một bộ chìa khóa mới.

Vào khoảng tháng 9/2003, một số sinh viên của Đại học Cần Thơ cần chứng chỉ ngoại ngữ để hoàn tất thủ tục rút bằng tốt nghiệp. Biết tâm lý nôn nóng của sinh viên, thầy Tú nảy sinh ý định làm giả chứng chỉ ngoại ngữ để bán cho sinh viên thu lợi bất chính.

Thực hiện kế hoạch, thầy Tú dùng chìa khóa đã lấy trước đó mở cửa, đột nhập vào trung tâm lấy cắp phôi bằng, con dấu. Sau đó, làm chứng chỉ ngoại ngữ giả bằng cách dùng con dấu thật của trung tâm nhưng chữ ký của Giám đốc thì Tú… ký thay. Làm xong bằng, Tú nhờ 2 đối tượng khác là Nguyễn Tiến Lực, Trần Hồng Sơn đi “môi giới” và tìm khách hàng để bán bằng giả. Nhóm của thầy Tú tung bán số chứng chỉ giả với giá từ 1 triệu đồng/chứng chỉ cho chủ yếu là sinh viên và cán bộ khu vực đồng bằng sông Cửu Long. Tổng cộng, thầy Tú cùng “cộng sự” đã làm và tiêu thụ trót lọt 28 chứng chỉ cùng 1 giấy chứng nhận tạm thời, 2 giấy xác nhận điểm thi và thu lợi bất chính 43 triệu đồng. Hành vi của thầy Tú bị công an bắt giữ vào tháng 4/2004.

Thầy Tú ra tù sớm hơn 2 tháng nhưng phải thử thách tại địa phương 3 năm. Đến tháng 1/2009, thầy Tú mới được xóa án tích. Năm 2008, thầy Tú đã ký hợp đồng giảng dạy với trường Đại học Bình Dương.

Trao đổi với phóng viên Dân trí, lãnh đạo trường Đại học Bình Dương xác nhận hành vi nhắn tin yêu cầu sinh viên chung chi tiền để đỗ kỳ thi hết môn của thầy Tú. Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, Hội đồng kỷ luật nhà trường đã làm việc với thầy Tú.

Tại buổi làm việc, thầy Tú đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình với ban Thanh tra nhà trường. “Chúng tôi đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc sang Lực lượng Bảo vệ an ninh nội bộ và văn hóa tư tưởng (PẠ25) - Công an Bình Dương để điều tra. Quan điểm của nhà trường là giải quyết dứt khoát, không bao che”, thầy Cao Việt Hưng - Bí thư Đảng ủy, Phó hiệu trưởng phụ trách Công tác chính trị - tư tưởng, công tác sinh viên cho biết. Theo đó, số tiền mà thầy Tú đã nhận thì phải trả lại cho sinh viên. Còn hình thức kỷ luật cao nhất mà nhà trường đưa ra là buộc thôi việc.

Về việc thầy Tú ký hợp đồng với nhà trường khi chưa hết thời gian xóa án tích rõ ràng là trái với quy định của pháp luật. Tuy nhiên, ông Cao Việt Hưng cho biết: “Giấy xác nhận của công an phường An Thới, quận Bình Thủy, Cần Thơ lúc thầy Tú nộp hồ sơ xét tuyển gửi cho trường không ghi về thời gian quản thúc của thầy Tú tại địa phương. Nếu mà công an ghi anh này đang bị quản thúc tại địa phương thì việc ký hợp đồng giảng dạy đã khác rồi. Chuyện xác nhận lý lịch là của công an, không phải của nhà trường”.

Công Quang
Bộ trưởng TN-MT khuyên nên thỏa thuận vụ Vedan
Cập nhật lúc : 9:27 AM, 29/01/2010
Bộ trưởng Phạm Khôi Nguyên, với tư cách cá nhân, cho rằng “nên giải quyết vấn đề trên theo hình thức thỏa thuận vì sẽ có lợi cho cả phía nông dân và Công ty Vedan”.

>> Vedan cố cãi, dù gây ô nhiễm 89% dòng chính sông Thị Vải
>> Vedan nộp 111 tỷ đồng truy thu phí bảo vệ môi trường
>> Ông Hoàng Thủy Tiến nhận kỷ luật khiển trách vì vụ Vedan

Theo Bộ trưởng Bộ TN-MT Phạm Khôi Nguyên, trong việc giải quyết bồi thường cho người dân bị thiệt hại do Vedan gây ra, có ba cách là: thỏa thuận, đưa ra trọng tài kinh tế và ra tòa.

Bộ trưởng Phạm Khôi Nguyên, với tư cách cá nhân, cho rằng “nên giải quyết vấn đề trên theo hình thức thỏa thuận vì sẽ có lợi cho cả phía nông dân và Công ty Vedan”.
Bộ trưởng Phạm Khôi Nguyên đưa ra ý kiến trên trong buổi kiểm tra tình hình khắc phục vấn đề ô nhiễm môi trường tại Công ty Cổ phần Hữu hạn Vedan Việt Nam (huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai).

Trước vấn đề mà Bộ trưởng Phạm Khôi Nguyên nêu, đại diện Công ty Vedan cho biết doanh nghiệp này đang phối hợp với Viện Tài nguyên môi trường nước, các đơn vị khoa học và ba địa phương để tiếp tục xác minh những con số cụ thể, để cùng nhau đi đến một kết luận cuối cùng về mức độ và phạm vi thiệt hại mà Vedan gây ra, sau đó sẽ tiến hành các bước bồi thường hay hỗ trợ cho người dân.
Hải Dương
TRANG NHẤT - Chính trị - Xã hội
Phát hiện tham nhũng trong nội bộ còn hạn chế
Cập nhật lúc : 8:31 AM, 29/01/2010
Ngày 28/1, Ban Bí thư Trung ương Đảng tổ chức Hội nghị toàn quốc tổng kết công tác phòng, chống tham nhũng (PCTN) năm 2009 và triển khai công tác năm 2010.

Phát biểu khai mạc Hội nghị, ông Trương Tấn Sang, Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư, cho biết: Với quyết tâm chính trị cao của Đảng và Nhà nước, sự nỗ lực của cấp ủy đảng, chính quyền, đoàn thể các cấp và toàn xã hội, bằng các giải pháp đồng bộ, toàn diện, công tác PCTN, lãng phí đã có chuyển biến, đạt được kết quả tích cực trên cả hai mặt phòng và chống. Tuy nhiên, theo ông Trương Tấn Sang, tham nhũng vẫn còn nghiệm trọng và diễn biến phức tạp, và đây là vấn đề toàn xã hội rất quan tâm, lo ngại, bức xúc hiện nay.


Ông Trương Tấn Sang, Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư (thứ 2 bên trái) trao đổi với các đại biểu bên lề hội nghị. Ảnh: Trung Kiên.
Theo ông Vũ Tiến Chiến, Chánh văn phòng Ban chỉ đạo Trung ương về PCTN, sau ba năm thực hiện Nghị quyết Trung ương 3 (khóa X) về “Tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác PCTN, lãng phí”, trên một số lĩnh vực, tham nhũng đã có bước kiềm chế và có xu hướng giảm (quản lý, sử dụng tài sản công; chi tiêu thường xuyên bằng nguồn vốn ngân sách; quản lý, sử dụng vốn ODA; thực hiện các chương trình, mục tiêu quốc gia…).

Tuy vậy, so với yêu cầu nhiệm vụ của cuộc đấu tranh PCTN, công tác PCTN năm 2009 và nhìn lại ba năm, hiệu quả còn thấp, kết quả đạt được chưa như mong đợi. Theo đó, lãnh đạo, chỉ đạo công tác PCTN ở một số bộ, ngành, địa phương chưa thường xuyên và kiên quyết; công tác kiểm tra, thanh tra, giám sát về PCTN còn hạn chế. Tình trạng các cơ quan, tổ chức, đơn vị của Đảng, Nhà nước thiếu chủ động trong phát hiện tham nhũng trong nội bộ chưa được khắc phục. Công tác khen thưởng, biểu dương những cá nhân, tập thể có thành tích PCTN, nhất là những tấm gương dũng cảm tố cáo, đấu tranh chống tham nhũng còn yếu.
Ông Chiến cũng nhận định số vụ việc tham nhũng được phát hiện, xử lý vẫn chưa tương xứng với tình hình tham nhũng thực tế như nhận định. Việc xử lý một số vụ việc, vụ án tham nhũng còn kéo dài do chất lượng công tác điều tra, truy tố, xét xử và thiếu sự phối hợp của các cơ quan chức năng. Một số vụ việc tham nhũng chưa được xử lý nghiêm, còn lạm dụng biện pháp xử lý hành chính…
Thứ Sáu, 29/01/2010, 11:45
Cán bộ chậm kê khai tài sản sẽ bị kỷ luật

Từ 16/3/2010, những người có chức vụ từ Phó trưởng phòng UBND cấp huyện và tương đương trở lên sẽ phải có nghĩa vụ kê khai tài sản, thu nhập. Đáng chú ý người có nghĩa vụ kê khai sẽ bị kỷ luật nếu chậm kê khai 15 ngày trở lên so với quy định.


Bất động sản là một trong những tài sản cần kê khai. Ảnh : Chinhphu.vn

Thanh tra Chính phủ vừa có Thông tư sửa đổi, bổ sung một số quy định tại Thông tư số 2442/2007/TT-TTCP ngày 13/11/2007 hướng dẫn thi hành một số điều của Nghị định số 37/2007/NĐ-CP ngày 9/3/2007 của Chính phủ về Minh bạch tài sản, thu nhập.

Theo Thông tư sửa đổi, bổ sung có hiệu lực từ ngày 16/3/2010, các đối tượng có nghĩa vụ kê khai là những người có chức vụ từ Phó trưởng phòng UBND cấp huyện và tương đương trở lên, bao gồm cán bộ, công chức, viên chức trong cơ quan và đơn vị sự nghiệp công lập, tổ chức chính trị-xã hội ở trung ương, cấp tỉnh và cấp huyện, trong các cơ quan quân đội, công an nhân dân (không phải là hạ sĩ quan, quân nhân chuyên nghiệp, công nhân quốc phòng),...

Ngoài ra, Hội đồng Quản trị và Ban lãnh đạo các Tập đoàn kinh tế, tổng công ty, công ty nhà nước,... cũng phải kê khai tài sản, thu nhập.

Kỷ luật khiển trách nếu kê khai chậm trên 15 ngày

Mức kỷ luật này áp dụng với người có nghĩa vụ kê khai hoặc người có trách nhiệm tổng hợp, báo cáo về vấn đề này nếu thực hiện chậm trên 15 ngày đến 30 ngày so với quy định.

Hình thức kỷ luật cảnh cáo sẽ được áp dụng đối với trường hợp kê khai chậm hoặc người có trách nhiệm tổng hợp, báo cáo thực hiện chậm trên 30 đến 45 ngày. Ngoài ra có thể áp hình thức kỷ luật nặng hơn mức này đối với người chậm kê khai, chậm tổ chức việc kê khai, chậm báo cáo kết quả kê khai trên 45 ngày.

Thanh tra Chính phủ hướng dẫn, đôn đốc, kiểm tra, thanh tra, tổng hợp kết quả kê khai, xác minh, kết luận công khai bản kết luận trong phạm vi cả nước.

Phải kê khai tài sản thường niên

Sau hơn 2 năm kể từ ngày thực hiện Nghị định 37/2007/NĐ-CP của Chính phủ về minh bạch tài sản, thu nhập, đến thời điểm cuối năm 2009 đã có 32 Bộ, cơ quan ở Trung ương và 26 địa phương hoàn thành việc kê khai tài sản, thu nhập năm 2008. Trong đó, 388.404 người kê khai lần đầu, 238.455 người kê khai bổ sung.

Theo Tổng Thanh tra Chính phủ Trần Văn Truyền, hồ sơ kê khai tài sản được theo dõi, quản lý theo cả một quá trình, ngay cả khi cán bộ đó nghỉ hưu, hoặc chuyển công tác sang ngành khác, địa phương khác. Trong trường hợp đã về hưu mà phát hiện có tài sản bất minh, không giải trình được, lúc đó cơ quan pháp luật cũng sẽ căn cứ theo luật hiện hành để xử lý.

Việc công bố công khai tài sản của tất cả các cán bộ, công chức khi thực hiện kê khai đến đâu, sẽ do các cơ quan có trách nhiệm quyết định. Khi có yêu cầu về bổ nhiệm cán bộ, xác minh làm rõ theo đơn thư tố cáo, hoặc những việc mà cơ quan quản lý yêu cầu, sẽ tiến hành thẩm tra, xác minh. Kết quả thẩm tra, xác minh nếu không đúng, người kê khai sẽ bị xử lý tội không trung thực.

Như vậy, với các quy định chặt chẽ được ban hành về minh bạch tài sản, điển hình như Nghị định 37/2007/NĐ-CP, Thông tư số số 2442/2007/TT-TTCP và đến tại thời điểm này là Thông tư số 1/2010/TT-TTCP, thì bản kê khai minh bạch tài sản của cán bộ, công chức là một trong những cơ sở để xác minh, phòng chống tham nhũng có hiệu quả.

Theo Chinhphu.vn

Ý kiến của bạn về vấn đề này ?