Chào ngày 01/12/Kỷ Sửu

Hôm nay 8: 00 ngày 15/1/2009 thứ sáu cuối tuần, CŨNG LÀ NGÀY MỘT THÁNG CHẠP Kỷ Sửu, mình làm lễ ở 15 PĐC, Tháp vào cụ Ba. Bầm sinh hoạt bình thường bây giờ ngồi nhìn ra ngõ chơi cùng MIC, hôm qua sang UBND xem cầu không chơi vì còn rượu... 15/01/2010 - 12:02 AM
Khi tòa ngâm đơn khởi kiện
Theo luật, trong thời hạn năm ngày làm việc từ ngày nhận được đơn khởi kiện, tòa phải ra quyết định thụ lý hay không.
Quy định là vậy nhưng thực tế nhiều đương sự phải trầy vi tróc vảy khi nộp đơn khởi kiện bởi sự tắc trách, thiếu nhiệt tình của một số cán bộ tòa.
Có lẽ chính các đương sự bị rơi vào tình cảnh này mới thấm thía được nỗi vất vả như thế nào ngay từ lúc gõ cửa nhờ tòa phân xử tranh chấp, bảo vệ quyền lợi cho mình.
Từ ngâm ít tháng
Ngày 3-9-2009, ông Y. đã nộp đơn kiện ra TAND huyện Vĩnh Cửu (Đồng Nai) để yêu cầu người hàng xóm trả lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Mãi đến ngày 26-11-2009 (gần ba tháng sau khi nộp đơn kiện), TAND huyện Vĩnh Cửu mới ra thông báo trả lại đơn kiện cho ông Y. với lý do vụ việc không thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa.
Tương tự, đầu tháng 4-2009, bà H. ở Thủ Đức nộp đơn khởi kiện đến TAND huyện Đức Cơ (Gia Lai) để đòi lại con nuôi từ bà ngoại cháu bé. Sau khi nộp đơn, bà H. chờ mãi vẫn không thấy tòa trả lời nên phải nhiều lần đi lại từ TP.HCM đến huyện Đức Cơ để hỏi thăm. Mãi đến cuối tháng 5-2009 (một tháng sau), TAND huyện Đức Cơ mới ra thông báo trả lại đơn kiện cho bà H. với lý do vụ việc không thuộc thẩm quyền giải quyết.

Ðến kéo rê hàng năm
Một vụ vi phạm thời hạn xem xét đơn kiện khác có tính chất nghiêm trọng hơn đã xảy ra tại TAND huyện Đức Hòa (Long An).
Ngày 18-1-2006, ông T. làm đơn kiện ba người hàng xóm ra TAND huyện Đức Hòa để yêu cầu mở đường thoát nước. Sau khi tiếp nhận đơn, ngày 6-3-2006, TAND huyện Đức Hòa có công văn yêu cầu ông T. bổ sung thêm chứng cứ. Tòa án huyện này cũng hạn cho ông T. trong thời gian 20 ngày phải cung cấp đầy đủ chứng cứ mới thụ lý đơn kiện, nếu không tòa sẽ trả lại đơn kiện.
Ngay sau đó, ông T. nộp đầy đủ các giấy tờ cần thiết cho tòa đúng thời hạn luật định nhưng hơn ba năm sau, ông T. vẫn không hề nhận được bất kỳ quyết định hay thông báo giải quyết tiếp theo của TAND huyện Đức Hòa. Chỉ đến khi ông T. và người hàng xóm đánh nhau vì tranh chấp mương nước thì tòa mới cử người xuống xác minh lại vụ việc.
Chuyển đơn lòng vòng
Ông H. ngụ quận Bình Thạnh (TP.HCM) đã từng phải mất một năm mới nộp được đơn kiện trong một vụ tranh chấp về mua bán nhà.
Năm 2005, ông H. khởi kiện tại TAND quận Bình Thạnh nhưng tòa này trả lời không thuộc thẩm quyền vì phía bị đơn có hộ khẩu thường trú ở quận Gò Vấp. Ông nộp đơn ra TAND quận Gò Vấp, được tòa này nhận đơn. Sau khi biết bị đơn đăng ký hộ khẩu thường trú tại Gò Vấp nhưng thực tế đang sinh sống tại quận 3, tòa này lại chuyển vụ kiện tới TAND quận 3.
Tòa quận 3 lại cho rằng vụ việc không thuộc thẩm quyền mình nên chuyển trả ngược hồ sơ cho TAND quận Gò Vấp. Năm 2006, TAND quận Gò Vấp một lần nữa làm thủ tục chuyển hồ sơ đến TAND quận Bình Thạnh và lần này thì TAND quận Bình Thạnh mới chịu thụ lý hồ sơ…
“Giá mà tôi được hướng dẫn kỹ hơn”!
Tháng 10-2002, bà K. nộp đơn kiện chia di sản thừa kế ra TAND quận 9 (TP.HCM). Gần ba tháng sau, bà mới được tòa gửi giấy nộp tạm ứng án phí kèm theo yêu cầu đóng tiền trong vòng một tháng. Do tiền tạm ứng khá lớn, bà chưa gom đủ nên tòa hướng dẫn khi nào có tiền thì nộp đơn khởi kiện lại.
Tháng 3-2003, bà K. kiện lại. Sau một tháng, tòa cấp giấy nộp tạm ứng án phí và bà đóng tiền ngay để tòa thụ lý nhưng sau đó, tòa ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án vì đã hết thời hiệu khởi kiện về thừa kế (theo luật, thời hiệu khởi kiện về thừa kế là trong vòng 10 năm kể từ ngày mở thừa kế).
Điều làm bà K. ấm ức là bà chỉ bị chậm đúng tám ngày (tính đến thời điểm tòa thụ lý). Bà than thở: “Tôi đâu có rành rẽ pháp luật. Giá như ngay từ đầu cán bộ tòa chịu khó hướng dẫn cho tôi biết phải cố gắng nộp tiền tạm ứng án phí sớm, nếu không sẽ hết hạn khởi kiện thì tôi đâu có bị lỡ làng như vầy”!
————————————————————————————
Chậm vì mời qua bưu điện?
“Do ông Y. nộp đơn kiện qua đường bưu điện nhưng hồ sơ chưa đầy đủ nên chúng tôi phải mời đương sự đến tòa làm việc bằng đường bưu điện. Vì thế, việc xem xét trả lời đơn phải mất thêm nhiều ngày”.
Lãnh đạo TAND huyện Vĩnh Cửu (Đồng Nai)
Chậm vì phức tạp?
“Đúng là chúng tôi có vi phạm tố tụng về thời hạn xem xét đơn kiện của bà H. Thật ra do vụ việc này quá phức tạp nên chúng tôi cần nhiều thời gian để tìm hiểu có thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa hay không”...
Lãnh đạo TAND huyện Đức Cơ (Gia Lai)
Không thể viện lý do!
Luật đã quy định rất rõ thời hạn giải quyết đơn kiện nên tòa không thể lấy bất cứ lý do gì để trì hoãn việc chậm giải quyết đơn kiện của dân. Nếu người dân nộp đơn mà chưa đầy đủ thì tòa yêu cầu bổ sung ngay, nếu họ không bổ sung thì trả lại đơn kiện. Nếu tòa nào nói không xác định được vụ việc có thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa hay không thì rõ ràng nghiệp vụ còn yếu bởi Bộ luật Tố tụng dân sự và các văn bản hướng dẫn đã quy định rất rõ những vụ việc nào thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa rồi. Tòa nào không thực hiện đúng thì rõ ràng đã vi phạm tố tụng. Việc không ra quyết định trả lời đơn cho dân đúng qui định tưởng chừng nhỏ nhưng nó ảnh hưởng rất lớn đến quyền lợi của người dân.
Thẩm phán Lê Thành Văn (Phó Chánh án TAND tỉnh Đồng Nai)
Hãy làm đúng luật
Không phải người dân nào cũng rành rẽ pháp luật để đi khiếu nại vi phạm của tòa về thời gian xem xét đơn khởi kiện. Luật quy định đã khá rõ về việc trả lời đơn kiện của dân. Tòa không thực hiện đúng quy định trên mà để người dân phải chờ đợi, đi lại nhiều lần, mất công mất sức là không được. Tòa không thể nói do vụ việc phức tạp hay vì công việc quá nhiều mà làm sai luật được.
Luật sư Trần Công Ly Tao (Đoàn Luật sư TP.HCM
V.ÐOÀN - T.TÙNGKhi tòa ngâm đơn khởi kiện