Hôm nay 30/3/2010 theo nhận định của giới truyền thông thì cơn mưa nhỏ 20:00PM tại Sơn Tây nhưng có nơi mưa lớn là cơn mưa vàng như Lào Cai-Điện Biên...từ hôm mùng 8 tháng chạp năm ngoái Kỷ Sửu mình lên Tuyên Quang thì bây giờ mới lại có cơn mưa “vàng” cho sự sống của người và sinh vật trên đất nước Việt.
Máy vi tính chưa ổn định, mình vẫn phải xem lại CHÍP...khởi động đến 3 lần mới được như ý.
Sáng nay bầm dậy sớm, sau khi ăn bánh bây giờ lại tiếp tục công việc thường ngày là ngắm ngõ, bên nhà Thực đang tiếp tục xây bếp+ nhà vệ sinh khoảng 20m2...
Trời hôm nay tạnh dáo nhưng se lạnh, khoảng 16o mặc được áo véc tông, bây giờ trời đang hửng dần.Lấy phở dư và xương cho MIC gặm, bầm VS khá tốt mình gửi vào phòng đầu ngõ mà cụ Vũ Đình Nhượng xây cách đây trên 20 năm, nay vẫn sử dụng tốt.
Thành-Quỳnh hỏi về 878 xem vụ chợ Nghệ ra sao, em nghe lại sắp xử...chắc cũng như Chu Hiền đã nhận tin của PC 14 mà thôi, nó đánh động dân chợ...bài của Huấn nhân lúc em đi lấy vật tư cho giải phóng mặt bằng công trình...mình cám ơn và cũng nêu lại 4 hôm trước phòng KT họp với các hộ KD mình đã có ý kiến việc của Quỳnh.
NỘI LỰC
Mọi sự ở chính trong ta
Nếu không cố gắng, thành ra lỗi thời
Sự đời muốn được thảnh thơi
Thì phải dốc sức học người, nhìn xa
Quan sát là cách giúp ta
Nhìn học việc tốt, cũng là tránh sai
Xem lại điều cũ... học rồi
Để thấy cái mới, mọi người làm theo
Biết điều phải làm, không nghèo
Hiểu rõ điều ấy, là điều phải gieo
Điều không cần biết, quên vèo
Để cho tâm trạng luôn chiều thảnh thơi
Làm việc cùng với nghỉ ngơi
Ăn uống điều độ, vui chơi đúng thì
Vượt khó không quản điều gì
Người giúp thì nhớ, chớ vì ban ơn
Giúp người nên giúp nhanh hơn
Giúp đỡ cho bạn, bởi còn vị tha
Trước thử thách lớn vượt qua
Để rồi khẳng định là ta Vô thường...
tg: Vũ Tản Hồng
* Viết tại 11 Phó Đức Chính hồi 9:17 AM ngày thứ ba 30/3/2010 khi nghe VTV viết bài nội lực Việt; tg Vũ Tản Hồng.
Wikipedia :Giáo lý vô thường rất quan trọng cho toàn cơ sở triết lý và thực hành trong Phật giáo. Nó mang đến một sự xác nhận như một sự phát hiện chân chính, đó là tất cả những hiện tượng – dù thuộc tâm lý, hay thuộc ngoại cảnh tự nhiên, không có ngoại hạng – đều là vô thường. Mặc dù chân lý này hoàn toàn hiển nhiên, có thể chứng nghiệm được mọi nơi, mọi lúc, nhưng chúng ta vẫn bị màn vô minh (sa. avidyā) vây phủ, không nhận thức được chân lý này một cách chân chính. Sự chuyển tiếp từ trạng thái không hiểu biết đến trạng thái ý thức (và thừa nhận) tính chất vô thường của vạn vật, cùng với sự thừa nhận hai tính chất kia, lập nên con đường tu học, và con đường này được Phật vạch ra trong giáo lý của mình. Nếu quan sát một cách phân tích thì vô thường được xem như một sự thật, là vạn vật tồn tại trên cơ sở hệ thuộc vào cái khác nào đó, phát sinh từ cái khác nào đó và chuyển biến thành cái khác nào đó. Không một vật nào tồn tại độc lập, không vật nào thường còn...Nạn nhân mới của trò lừa trúng thưởng qua di động
VnExpress - Thứ Ba, 30/3GửiNhắn tinIn
Trưa nay anh Đào Văn ở Hà Nội nhận được điện thoại thông báo trúng thưởng chương trình "quay số nhân kỷ niệm 21 năm thành lập Viettel".
Anh Văn là chủ nhân số thuê bao 098930xxxx của Viettel và theo lời người mời gọi, anh nằm trong cơ cấu giải thưởng của chương trình. Người này xưng tên tuổi, mã số nhân viên và cho biết đang làm ở trụ sở Viettel số 48 Phạm Văn Đồng, Hà Nội.
Theo thông báo của người mời gọi, anh Văn đã trúng giải khuyến khích của chương trình quay số trúng thưởng, tương đương phần quà 15 triệu đồng cộng với một chiếc điện thoại do Viettel sản xuất trị giá 3,5 triệu đồng. Quà sẽ được chuyển vào lúc 2h chiều mai. Tuy nhiên, anh Văn phải làm một thao tác nhỏ là thanh toán cước phí 200.000 đồng, trước khi quà gửi đi.
"Người này nói, việc thanh toán số tiền trên là theo yêu cầu của Bộ Thông tin và Truyền thông. Tôi biết cơ quan này quản lý hoạt động khuyến mãi, cước, giá... của nhà mạng nên càng tin rằng anh này là nhân viên của Viettel", anh Văn cho biết.
Không chút nghi ngờ và thấy 200.000 đồng cũng không quá lớn so với phần thưởng trị giá gần 18 triệu đồng, anh Văn đồng ý thanh toán tiền cước vận chuyển. Cứ thế, theo hướng dẫn, anh Văn lần lượt thực hiện các thao tác, mua thẻ cào trị giá 200.000 đồng và thanh toán phí vận chuyển bằng cách đọc 12 mã số ghi trên thẻ cào. Khi phía bên kia nhận đủ 200.000 đồng theo mã và cúp máy, anh Văn mới thấy chột dạ. "Gọi lại số điện thoại trên thấy tắt máy. Tôi thấy số máy trên lúc bật lúc tắt. Tôi đồ rằng mình đã bị lừa và chủ nhân của số máy này vẫn tiếp tục trò lừa với những người khác", anh Văn nói.
Chiều nay, VnExpress.net cũng tiếp tục nhận được một số cuộc gọi của bạn đọc tới đường dây nóng phản ánh hiện tượng tương tự.
Trao đổi với VnExpress.net, đại diện truyền thông của Công ty Viettel Telecom khẳng định: "Đây là trò lừa mà Viettel đã cảnh báo với khách hàng suốt thời gian qua".
Ông khẳng định hãng không có bất kể chương trình quay số trúng thưởng nào có tên là "Nhân kỷ niệm 21 năm thành lập Viettel". "Tất cả các chương trình của chúng tôi đều được đăng tải trên website của hãng và nhắn trực tiếp tới khách hàng từ đầu máy +199. Chúng tôi mong khách hàng lưu ý để tránh bị lừa mất tiền oan", vị đại diện này nói.
Liên quan đến trường hợp của anh Văn, vị đại diện này cho biết sẽ kiểm tra trên hệ thống và có biện pháp xử lý. Trong trường hợp cần thiết, hãng sẽ nhờ cơ quan công an vào cuộc.
Hồng Anh
Đập thủy điện trên sông Mekong đe dọa an ninh lương thực
Cập nhật lúc 06:18, Thứ Ba, 30/03/2010 (GMT+7)
,
Nghề cá không chỉ là nguồn thu nhập quan trọng cho ngư dân địa phương mà còn có ý nghĩa sống còn trong việc đảm bảo an ninh lương thực khu vực.
>> Các con sông Tây Tạng cũng bị Trung Quốc bức tử
Nghề cá Mekong nuôi sống Đông Nam Á
Sông Mekong cung cấp ngành công nghiệp cá nội địa lớn nhất thế giới. Theo Ủy ban sông Mekong, xấp xỉ 2,6 triệu tấn cá hoang dã và những nguồn tài nguyên thủy sinh khác được thu hoạch mỗi năm, đạt giá trị ít nhất 2 tỉ USD. Nếu tính về ngành công nghiệp thứ cấp, như chế biến và tiêu thụ cá, tổng giá trị kinh tế của nghề cá Mekong vào khoảng 5,6 - 9,4 tỉ USD/năm - đóng góp đáng kế vào kinh tế khu vực.
Nghề cá không chỉ là nguồn thu nhập quan trọng cho ngư dân địa phương (với rất nhiều người thuộc diện nghèo nhất của khu vực) mà còn có ý nghĩa sống còn trong việc đảm bảo an ninh lương thực.
Thu nhập của hàng triệu ngư dân sống dọc theo dòng chảy của sông Mekong và các nhánh sông chính sẽ bị ảnh hưởng trực tiếp khi việc đánh bắt cá sụt giảm. Khoảng 70% cá đánh bắt thương mại của sông Mekong là loài di cư khoảng cách xa. Việc xây dựng hệ thống đập thuỷ điện trên dòng chính Mekong sẽ ngăn chặn con đường di cư này. Kinh nghiệm thế giới cho thấy, các ảnh hưởng này khó có thể dùng công nghệ để giảm bớt.
(Ảnh Newsmekong)
Công nghệ “tạo hành lang” di cư cho cá hiện nay không thể đáp ứng được lượng di cư khổng lồ - có thể đạt tới 3 triệu con/giờ vào thời kỳ đỉnh điểm. Và, tính đa dạng trong các cách thức di cư là đặc tính của hàng trăm loài cá Mekong.
Ảnh hưởng từ các đập thuỷ điện trên sông Mekong sẽ là cái giá rất lớn với sức khoẻ, dinh dưỡng và an ninh lương thực của con người. Hơn một nửa tiêu thụ đạm động vật của 60 triệu người hạ lưu Mekong đến từ công nghiệp cá của sông.
Nghề cá sông Mekong không chỉ nuôi dưỡng các cộng đồng người sống dọc theo con sông, mà cung cấp thực phẩm cho cả người dân ở những thành phố, thị trấn lớn. Việc sụt giảm trong số lượng đánh bắt cá sẽ giảm bớt lượng cá cung cấp cho thị trường, dẫn tới tình trạng khan hiếm và giá cả tăng cao, và cuối cùng là mức tiêu thụ cá xuống thấp.
Các gia đình nghèo hơn sẽ đặc biệt khó khăn. Thay thế nguồn đạm từ cá hiện tại bằng các nguồn protein khác sẽ đắt đỏ hơn nhiều và đó là một thách thức trong tiêu dùng gia đình.
Khi nguồn đạm từ cá là trung tâm dinh dưỡng cho con người tại khu vực Mekon thì việc giảm sụt lượng đánh bắt sẽ làm gia tăng tình trạng suy dinh dưỡng, vốn luôn là vấn đề lớn tại một số vùng trong khu vực. Do vây, sức khoẻ con người sẽ bị giảm sút, tình trạng ốm đau bệnh tật trở nên phổ biến hơn, khả năng học tập tiếp thu kiến thức giảm, khả năng sản xuất hộ gia đình giảm, nghèo nàn trở nên trầm trọng hơn.
Cuối cùng, vì những ảnh hưởng tiềm tàng với an ninh lương thực, dinh dưỡng và sức khoẻ con người, xây dựng các đập thuỷ điện trên dòng Mekong có thể đẩy lùi nỗ lực của chính phủ và các tổ chức quốc tế trong việc xoá đói giảm nghèo, đạt những mục tiêu Thiên niên kỷ.
Trả giá
Ngoài những ảnh hưởng nghiêm trọng tới nghề cá và an ninh lương thực khu vực, còn có rất nhiều tác động khác được báo trước nếu hệ thống đập thuỷ điện tiếp tục xây dựng trên sông.
Theo ước tính chính thức, tổng cộng các đập sẽ tạo ra khoảng 600km hồ chứa nước dọc sông Mekong, đòi hỏi việc tái định cư cho 88.000 người. Có một thực tế buồn ở khu vực Mekong là, cuộc sống của những người phải thay đổi chỗ ở vì các dự án thuỷ điện trở nên tôồ tệ hơn sau tái định cư.
Tính đa dạng hoá môi trường sinh thái dưới nước của Mekong chỉ đứng thứ hai sau Amazon, sẽ bị đe doạ. Một số loài cá di cư bị ảnh hưởng bởi hệ thống đập là nguồn thức ăn quan trọng cho các loài ăn thịt. Những loài này là trung tâm của sự ổn định và khả năng sinh sản của toàn bộ hệ thống sinh thái sông Mekong. Tổn thất của chúng cũng là hậu quả không thể lường trước được với hệ sinh thái.
Đập thuỷ điện cũng sẽ đẩy một số loài cá đang ở mức nguy hiểm như cá heo Irrawaddy và cá da trơn khổng lồ Mekong tới bờ vực tuyệt chủng, mất đi hệ sinh thái dồi dào này sẽ là một thảm hoạ mang tính toàn cầu.
Đập thủy điện cũng phá vỡ tính thuỷ học đồng thời ngăn chặn sự chuyên chở trầm tích giàu dinh dưỡng của sông. Những trầm tích này là phân bón tự nhiên bồi đắp hai bờ sông, những cánh đồng lúa bát ngát phì nhiêu trải dài khắp tiểu vùng, bồi đắp đất trồng và giảm thiểu sử dụng phân bón nhân tạo đắt tiền.
Trung Quốc có kế hoạch xây dựng tám đập thuỷ điện ở thượng nguồn Mekong (Trung Quốc gọi là sông Lan Thương)... Tới thời điểm này, ba dự án đã hoàn thành. Dự án thứ tư, cũng là một trong những công trình thuỷ điện lớn nhất đại lục từ trước tới nay - đập Tiểu Loan - bắt đầu đưa nước vào hồ chứa trong năm nay, và có ít nhất hai dự án khác đang trong quá trình xây dựng.
Những dự án này sẽ thay đổi căn bản chu kỳ khô hạn - lũ lụt tự nhiên của sông Mekong, ngăn chặn vận chuyển trầm tích, ảnh hưởng tới hệ sinh thái và sinh kế của hàng triệu người dân vùng hạ nguồn tại Myanmar, Thái Lan, Lào, Campuchia và Việt Nam.
Những tác động tới mực nước và nghề cá đã được ghi chép lại tại khu vực biên giới Thái Lan - Lào. Bất chấp như vậy, tiến trình xây dựng đập thuỷ điện vẫn diễn ra mà không hề có sự tham vấn của bất kỳ quốc gia vùng hạ nguồn nào nào, cũng như không có một đánh giá hoàn chỉnh về tác động của đập tới con sông và con người sống dọc theo sông.
Đập nước phá tan những giá trị văn hóa
Nhịp điệu bất tận của chu kỳ nước lớn, nước ròng Mekong nghìn đời nay đã nuôi dưỡng và truyền cảm hứng cho mọi người dân trong khu vực.
Con sông đem lại những nền tảng của cuộc sống cho cả người dân nông thôn hay thành thị, nó nuôi dưỡng những giá trị văn hoá, chuẩn mực truyền thống, truyền cảm hứng vào âm nhạc, điệu múa, ca khúc, ẩm thực, nghề thủ công và đời sống tâm linh, tạo nên bức tranh đời sống đa sắc màu của cả một vùng.
Dọc theo con sông, những lễ hội truyền thống, văn hoá đã ăn sâu vào tiềm thức người dân tiểu vùng. Ví dụ như Campuchia có “lễ hội nước” nổi tiếng vào tháng 11, khi sông vào mùa cạn.
Sông cũng là nguồn cảm hứng của văn hoá dân gian, của những truyền thuyết bao đời như Lễ hội Thần rắn thu hút hàng nghìn người tham gia tại Lào và Thái Lan nói về vị thần huyền bí từ sông.
Nếu ngôi nhà sông huyền thoại của thần rắn trở thành những cái hồ lặng sóng vì đập thuỷ điện, thì tâm linh người dân sẽ đi về đâu?
Văn hoá đa dạng và giàu bản sắc của khu vực cũng tạo ra thị trường hấp dẫn cho du lịch sinh thái, nhưng đập thuỷ điện đã đe doạ những điểm nóng du lịch ấy. Thúc đẩy du lịch là chính sách chung của tất cả chính phủ dọc khu vực Mekong. Tại Siphandone, phía nam Lào, cá heo Irrawaddy và thác Khone Phapheng trở thành điểm du lịch quốc gia, nhưng cũng trở nên mong manh với đập Don Sahong.
Còn ở tỉnh Ubon Ratchathani, Thái Lan, đập Ban Koum đã đe doạ nhấn chìm “moonscape of the Mekong”, một quang cảnh tự nhiên kỳ bí được tạo nên từ hơn 3.000 lỗ chạm khắc vào đá bởi chính dòng sông Mẹ.
Giải pháp năng lượng
May mắn thay, cuộc cách mạng năng lượng hiện tại trên toàn cầu đã minh chứng rằng, có rất nhiều chọn lựa mới để đáp ứng nhu cầu điện. Việc phá sông làm đập trở thành thứ công nghệ lỗi thời.
Phnom Penh đã thông qua chính sách năng lượng quốc gia, khuyến khích đầu tư và công nhệ năng lượng mới. Các chính phủ Mekong có thể sẽ bước qua kỷ nguyên những năm 1950 của những con đập lớn và bắt đầu hướng tới sự phát triển ổn định, xây dựng nền kinh tế hiện đại mà không ảnh hưởng tới lợi ích của các sông mang lại.
Suốt hai thập niên qua, quan ngại về những kế hoạch xây dựng đập nước lớn khắp vùng Mekong ngày một gia tăng. Ngày 14/3/2009, Liên minh Cứu Mekong đã bắt đầu một chiến dịch mới bảo vệ sông Mekong.
Đây là một mạng lưới gồm các nhóm hoạt động xã hội, các nhà học giả, báo chí, hiệp hội ngư dân, ngôn dân, những người dân bình thường từ các nước Mekong và cộng đồng quốc tế… sẽ làm việc cùng nhau để bảo vệ sông Mẹ, tài nguyên của sông và sinh kế của người dân.
Kể từ khi bắt đầu, Liên minh cứu Mekong đã thu thập được hơn 16.000 chữ ký của những người dân các nước Mekong và khắp thế giới, thúc giục các nhà lãnh đạo chính trị khu vực “giải phóng” dòng chảy của sông và theo đuổi chọn lực cung cấp điện ít tổn thất hơn.
Thái An (Theo Internationalrivers)Thứ Ba, 30/03/2010, 08:53
Năng lực từ chối
TP - Các phương tiện truyền thông lại tốn giấy mực cho hai vụ án ăn gian. Đó là, gian lận tiền bạc ở công trình xây dựng cầu Bãi Cháy và bớt đồng ở tượng đài Chiến thắng Điện Biên Phủ.
Cả hai vụ, cáo trạng truy tố 18 người, những người mà với chức vụ và bằng cấp họ có, lẽ ra phải ở xa nơi đó. Tại sao họ vẫn sa vào?
Có một cuốn sách của một nhà sư kể câu chuyện như sau: Có một người phi ngựa rất nhanh. Một người đứng bên đường thấy vậy, kêu to “anh chạy đi đâu đấy?”. Người cưỡi ngựa hét to trả lời “tôi không biết, anh hãy hỏi con ngựa”. Ở đây, con ngựa làm chủ chứ không phải người cưỡi ngựa.
Câu chuyện muốn nói rằng, trong cuộc sống, nhiều người thường bị tư tưởng duy lợi dẫn dắt, đến mức không biết sẽ chạy đi đâu.
Được học hành, có bằng cấp cao, mà không biết làm chủ cuộc đời mình, ấy là điều đáng kinh ngạc về không ít quan chức hư hỏng bây giờ. Không có sách vở nào dạy con người lao theo đồng tiền để đánh mất tự do, làm khổ chính bản thân mình cả!
Bụt dạy: “Trong con đã có sẵn cái mà con đang tìm”. Chúa Jesu dạy: “Cho vẫn dễ chịu hơn là nhận”. Nhà triết học bảo: “Kẻ tự thắng chính mình thì có sức mạnh”. Tất cả khuyên con người rèn luyện khả năng từ chối những thèm khát, dục vọng, để có cuộc sống tự do, thanh thản, hạnh phúc.
Tìm kiếm hạnh phúc cho bản thân cũng chính là tìm kiếm hạnh phúc cho gia đình và xã hội. Bởi như Mạnh Tử nói: “Gốc của thiên hạ là đất nước, gốc của đất nước là gia đình, gốc của gia đình là bản thân”. Có con người luân lý mới có gia đình luân lý, xã hội luân lý.
Khi có nhiều người được học hành, đã trở nên quyền quý nhưng vẫn vô hạnh, thì không khỏi lo âu về xã hội. Nảy nòi ngày càng nhiều người tham lam như châu chấu ăn hoa màu không biết giới hạn, họat động chỉ nhằm thỏa mãn nhu cầu của số ít chứ không phải nguyện vọng của số đông, thì đó không phải là phát triển.
Hay là những người có được đi học ấy, không có khả năng lĩnh hội những kiến thức làm người chân chính để biết quý trọng bản thân, phấn đấu cho độc lập, tự do; nâng cao chất lượng cuộc sống. Họ chỉ có khả năng diễn đạt lưu loát các khẩu hiệu một cách hời hợt. Đất nước đã mở cửa từ lâu nhưng họ chưa mở mắt được với bên ngoài.
Người xưa có câu: Có tiền có thể mua được cái giường nhưng không mua được giấc ngủ, có thể mua được giấc ngủ nhưng không mua được giấc mơ đẹp.
Sự dũng cảm lớn nhất của con người, như thế là ở khả năng biết từ chối, không phải ở khả năng bất chấp tất cả, dám làm mọi chuyện. Người có chức quyền càng cao, sự dũng cảm này càng lớn, bởi cách duy nhất để làm lãnh đạo là làm gương.
Sáu Nghệ
ập nhật 03:57 ngày 30-03-2010
Làm rõ vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản ở Thái Nguyên
ND - Phòng PC14 Công an tỉnh Thái Nguyên vừa kết thúc điều tra vụ án Nguyễn Thị Quỳnh Anh và Võ Khánh Dương lừa đảo chiếm đoạt tài sản và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Thủ đoạn của chúng là: vay tiền số lượng lớn, trả lãi cao, nói là để đầu tư kinh doanh, nhưng thực chất mua sắm tài sản cá nhân, chi tiêu sai mục đích dẫn đến mất khả năng thanh toán 163,6 tỷ đồng, 70 cây vàng và 45 nghìn USD...
Từ năm 2002, Nguyễn Thị Quỳnh Anh và Võ Khánh Dương ở tổ 12, phường Tân Thành, TP Thái Nguyên thuê nhà 540/1 đường Cách Mạng Tháng Tám, TP Thái Nguyên để kinh doanh in ấn và quảng cáo. Thời điểm này, tài sản của vợ chồng Quỳnh Anh chỉ có 2,5 triệu đồng và một xe máy Trung Quốc. Sau đó, Võ Khánh Dương lập doanh nghiệp tư nhân Quỳnh Dương kinh doanh in ấn và quảng cáo; rồi tiếp tục thuê nhiều địa điểm, mở rộng kinh doanh: mua bán thiết bị máy văn phòng; máy phô-tô-cóp-pi; dịch vụ đánh máy vi-tính, ảnh viện, áo cưới. Tháng 4-2007, Quỳnh Anh và Dương mua 12 thửa đất tổng diện tích 3.386 m2 liền kề nhau tại tổ 17, phường Phan Ðình Phùng, TP Thái Nguyên, lập dự án đầu tư Trung tâm chăm sóc thẩm mỹ, tổ chức tiệc cưới, tổng vốn đầu tư hơn 37,5 tỷ đồng.
Ðể có tiền đầu tư mở rộng kinh doanh và tổ chức xây dựng khu dự án nói trên, Quỳnh Anh và Dương đã vay tiền lãi suất cao của những người quen biết, sau đó mua tài sản rồi lại đem thế chấp, vay gần 18 tỷ đồng của một số ngân hàng. Ðến tháng 3-2008, thấy doanh nghiệp kinh doanh thua lỗ, không có tiền tiếp tục đầu tư xây dựng, kinh doanh và trả lãi cho những người đã vay trước đó, vợ chồng Quỳnh Anh đã đi vay tiền của 26 người rồi chiếm đoạt. Khi vay, Quỳnh Anh nói là để kinh doanh, đáo nợ ngân hàng. Ðể tạo lòng tin, vợ chồng Dương viết giấy vay tiền, lãi suất được trả rất cao (cao nhất 10,5%/tháng) và đúng hẹn. Thậm chí với một số chủ nợ còn được ứng tiền trả lãi trước, được dẫn đi "mục sở thị" tài sản nhà đất, giấy chứng nhận đầu tư dự án đã được phê duyệt của doanh nghiệp Quỳnh Dương. Do vậy, nhiều người dân trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên đua nhau cho vợ chồng Dương vay không chút nghi ngờ.
Ðiển hình, chị Nguyễn Thị Quý ở tổ 23, phường Phan Ðình Phùng, TP Thái Nguyên từ cuối năm 2005 đến ngày 6-10-2008 đã cho vợ chồng Dương vay hơn 17 tỷ đồng, lãi suất thỏa thuận miệng từ 1.000 đồng đến 3.000 đồng/một triệu đồng/một ngày; toàn bộ số tiền vay, vợ chồng Dương không có khả năng thanh toán. Cũng chỉ vì cả tin, hám lãi cao, anh Bùi Ðức Khánh ở tổ 20, phường Trưng Vương, TP Thái Nguyên đã 28 lần cho vay hơn 24,67 tỷ đồng. Tổng cộng anh Khánh nhận hơn 11,8 tỷ đồng tiền lãi, còn 21,5 tỷ đồng vẫn chưa thể đòi được. Vẫn chiêu bài quen thuộc là những lần đầu vay ít, trả lãi đúng hẹn để gây tín nhiệm, Dương và Quỳnh Anh vay trót lọt hơn 14 tỷ đồng của vợ chồng chị Ðỗ Thị Lan Nhi ở tổ 32, phường Phan Ðình Phùng, TP Thái Nguyên, trốn thanh toán 9,61 tỷ đồng.
Người cho vợ chồng Dương vay nhiều tiền nhất là Lương Hùng Long trú tại tổ 11, phường Ðồng Quang, TP Thái Nguyên, tổng cộng 57,1 tỷ đồng. Căn cứ lãi suất thỏa thuận từ 6% đến 9%/tháng, anh Long nhận được hơn 21,4 tỷ đồng tiền lãi, toàn bộ số tiền gốc đến nay Dương và Quỳnh Anh không còn khả năng chi trả. Chưa hết, vợ chồng anh Long còn bị vợ chồng Dương lừa chiếm đoạt 2,6 tỷ đồng. Mặc dù đã bán thửa đất tại tổ 11 phường Ðồng Quang, TP Thái Nguyên cho vợ chồng Vũ Tuấn Anh ở tổ 15 phường Phan Ðình Phùng, TP Thái Nguyên nhưng ngày 20-9-2008, vợ chồng Dương vẫn tiếp tục bán thửa đất này cho Nguyễn Thị Phương Lan (vợ anh Long). Khi nhận tiền, Quỳnh Anh viết giấy biên nhận và hẹn ngày giao giấy tờ đất nhưng tìm mọi cách trì hoãn. Ðến tháng 9-2008, khi không còn khả năng thanh toán, trả nợ, Nguyễn Thị Quỳnh Anh và Võ Khánh Dương đã hợp thức, chuyển nhượng một số tài sản cho người thân, rồi trốn nợ, với ý định đi vào đèo Ngang (Hà Tĩnh) lao xe ô-tô xuống vực tự sát. Ðược người thân khuyên can, cả hai từ bỏ ý định tự sát, tắt máy điện thoại di động, bỏ trốn vào tỉnh Gia Lai.
Sau khi vợ chồng Quỳnh Anh bỏ trốn, các bị hại ráo riết tìm kiếm và gọi điện cho vợ chồng Quỳnh Anh để đòi nợ nhưng không được. Riêng các anh Nguyễn Văn Nam, Bùi Ðức Khánh, Nguyễn Tiến Hải tìm được vợ chồng Quỳnh Anh tại khách sạn Hoàng Anh Gia Lai (thuộc tỉnh Gia Lai), đòi được nợ bằng một số tài sản gồm nhẫn kim cương, thửa đất, xe máy, căn hộ chung cư, xe ô-tô BMW... Ðến ngày 6-11-2008, Võ Khánh Dương lén lút trở về Thái Nguyên bán khu dự án trung tâm chăm sóc thẩm mỹ, tổ chức tiệc cưới cho ông Dương Văn Bắc, trú tại xóm 3, xã Tân Quang, thị xã Sông Công lấy 8,3 tỷ đồng trả nợ cho Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn huyện Ðịnh Hóa rồi trở vào Ðà Nẵng để trốn nợ. Ðến ngày 9-11-2008, Nguyễn Thị Quỳnh Anh và Võ Khánh Dương bị cơ quan điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên phát hiện, triệu tập và bắt giữ. Tại cơ quan điều tra, vợ chồng Quỳnh Anh khai nhận đã dùng tiền vay được để trả lãi cho 26 bị hại hơn 61,4 tỷ đồng, trả lãi cho bốn ngân hàng hơn 2,2 tỷ đồng; mua xe hơi đắt tiền, mua đất, xây nhà, đi du lịch nước ngoài, tiêu xài phung phí. Ðể đánh bóng cho việc kinh doanh, tạo danh tiếng cho doanh nghiệp, hai đối tượng vung tiền quảng cáo thương hiệu "áo cưới Quỳnh Anh".
Hơn một năm qua, các điều tra viên dày công thu thập tài liệu chứng cứ, thẩm định tài sản, triệu tập các bị hại để đối chiếu, xác minh chi tiết những lần vay nợ... Vụ án cảnh báo những ai hám lời, ham lãi suất cao cho vay bằng tín chấp với số lượng tiền lớn, để tự biến mình thành con nợ không có khả năng chi trả.
Bích Ngọc
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét