Biết chấp nhận quá khứ, vui với hiện tại, đối mặt với tương lai.

Hôm nay thứ bảy, ngày 6/3/10 mình cùng Giang-Thắng_Quang lại K65 ăn sáng, đặt giúp Long-Toàn 30 bánh tẻ Phú Nhi để giao lưu với thông gia, trưa cả nhà ăn cơm vui vẻ, như thường lệ mình ra cơ quan cập nhật thông tin lên mạng.
Hoa điện 14:30 ngày thứ hai 8/3/2010 sang 51 NTH để dự kỷ niệm 100 năm ngày Phụ nữ thế giới, trong lúc mình về qua 15 PĐC đánh thức bầm dậy ngồi chơi & ăn bánh ngọt...
Chiều hôm qua sang chơi cầu thắng ròn dã và được biết KNC họp chiều 4/3/10 đã xem thư 02/3/10 của Giang gửi 8 đơn vị, hôm nay mình hoàn thiện nội dung này đưa lên Bolg chơi và lưu...
Phải có tấm lòng chính trực Matsushita Konosuke
05/03/2010 10:32:55 AM
Biết chấp nhận quá khứ, vui với hiện tại, đối mặt với tương lai.
Trong kinh doanh có rất nhiều điều quan trọng liên quan tới tâm thể của người kinh doanh nhưng một trong những điều căn bản nhất mà tôi luôn nghĩ đến và gắng sức giữ gìn, đó là một tấm lòng chính trực. Chỉ khi người làm kinh doanh có một tấm lòng chính trực thì những điều mà tôi đề cập trên đây mới thực sự có nghĩa, người làm kinh doanh mà thiếu đi tấm lòng chính trực thì không bao giờ có được sự phát triển lâu dài.
Một tấm lòng chính trực, nói cách khác là một tấm lòng không bị phân tâm bởi những yếu tố như lợi ích, tình cảm, kiến thức hay định kiến, đó là một tấm lòng đón nhận mọi vật như chúng vốn có. Người khi bị phân tâm thường không nhìn mọi vật đúng như bản chất của chúng. Nó giống như khi chúng ta nhìn sự vật qua một ống kính màu hay biến dạng. Ví dụ, khi chúng ta nhìn qua một ống kính màu đỏ, thì tờ giấy trắng cũng biến thành màu đỏ trong mắt chúng ta. Khi chúng ta nhìn qua một ống kính biến dạng thì một cây gậy thẳng tắp cũng trở nên cong queo. Như thế, chúng ta sẽ không nắm bắt được chính xác bản chất hay thực chất của sự vật. Vì vậy, khi tiếp cận sự vật trong trạng thái phân tâm, chúng ta sẽ dễ mắc sai lầm trong phán đoán và hành động.
Ngược lại, một tấm lòng chính trực giúp chúng ta nhìn nhận mọi vật đúng như bản chất của chúng, màu trắng là màu trắng, đường thẳng là đường thẳng, tựa như khi nhìn qua một ống kính không màu và không biến dạng. Nhờ đó chúng ta biết được chân tướng và bản chất của sự vật. Khi chúng ta nhìn nhận và thực hiện mọi việc với một tâm thế như vậy, chúng ta có thể giảm thiểu sai lầm trong mọi trường hợp.
Công việc kinh doanh tất sẽ thành công khi chúng ta tuân theo quy luật tự nhiên của trời đất, lắng nghe ý kiến của mọi người, tập hợp được trí tuệ tập thể trong công ty và làm những điều cần làm. Nếu được như vậy, công việc kinh doanh không hẳn là khó. Tuy nhiên, để làm được những điều này, người kinh doanh phải có một tấm lòng chính trực.
Tuân theo quy luật tự nhiên của trời đất, như tôi đã từng nói, giống như việc xòe ô ra che khi trời mưa vậy. Xòe ô khi trời mưa là một hành động tự nhiên thể hiện sự chính trực của lòng người. Ngược lại, nếu không xòe ô thì ấy là vì ta bị phân tâm. Và kết cục tất yếu là bị ướt. Việc kinh doanh do đó mà không thuận lợi.
Biết khiêm tốn lắng nghe ý kiến của xã hội, của tập thể và hơn nữa là của cấp dưới nghĩa là đã có được một tấm lòng chính trực. Luôn cho rằng mình đúng, mình giỏi hơn người thì không thể tiếp thu ý kiến của người khác. Không tập hợp được trí tuệ tập thể. Công việc kinh doanh sẽ chỉ được điều khiển bằng một cái đầu với trí tuệ ít ỏi của một người. Cách này thường dẫn đến thất bại.
Khi có được tấm lòng chính trực, ta sẽ nhìn rõ chân tướng sự vật. Nhờ đó, ta sẽ biết phải làm gì và không nên làm gì. Và ta cũng có được lòng dũng cảm để quyết định xem nên làm hay không nên làm. Không những thế, trong ta sẽ hình thành một tấm lòng từ bi đại lượng, nhờ đó ta có thể sử dụng hiệu quả mọi nguồn nhân lưc và vật lực vào việc kinh doanh. Ðồng thời, dễ dàng tùy cơ ứng biến một cách linh hoạt trước mọi hoàn cảnh và nảy ra những ý tưởng kinh doanh mới mẻ.
Nói đơn giản, tấm lòng chính trực giúp con người ta trở nên đúng đắn, mạnh mẽ và thông minh. Có thể nói thần thánh là những bậc cực chí về sự đúng đắn, mạnh mẽ và thông minh. Do đó, tuy con người không phải thần thánh song tấm lòng chính trực càng được tôi rèn thì người ta càng gần với thần thánh hơn. Nhờ đó mà làm gì cũng thành công. Trong kinh doanh cũng vậy.
Tuy nhiên, không dễ mà có được một tấm lòng chính trực. Trong con người có đủ tình cảm yêu ghét và vô vàn ham muốn. Những thứ đó đã định hình sẵn trong mỗi con người nên việc tận diệt chúng là bất khả. Và lại, nếu mất đi những thứ đó thì con người không còn là con người nữa.
Vì vậy, dễ bị dao động bởi tình cảm cá nhân hay vụ lợi cũng là một trong những bản chất của con người. Hay gần đây, học thuật và tri thức ngày một tiến bộ, có biết bao kiểu chủ nghĩa và tư tưởng ra đời khiến người ta phân tâm. Bởi vậy, không bị phân tâm bởi bất cứ điều gì là chuyện nói thì dễ mà làm lại vô cùng khó. Nhưng chính vì khó nên mới đáng quý, mới cần phải nuôi dưỡng và đắp bồi.
Vậy thì làm cách nào để nuôi dưỡng và bồi đắp lòng chính trực? Chẳng hạn, tôi nghe nói rất nhiều võ tướng thời chiến quốc thường tập thiền. Tập thiền là để diệt trừ sự phân tâm, điều này cũng giống với lòng chính trực. Trong những cuộc chiến sống còn, hẳn là các võ tướng muốn lâm trận với tinh thần tập trung cao độ và không bị phân tâm bởi bất cứ điều gì nên mới tập thiền.
Bản thân tôi hay suy nghĩ thế này: người ta thường nói trong môn cờ vây, không cần thầy dạy, chỉ cần đánh một vạn lần tất sẽ đạt đến nhất đẳng. Vậy thì để có được lòng chính trực cũng vậy, nếu ta luôn tâm niệm về nó trong một vạn ngày - tức khoảng ba mươi năm - rất có thể ta sẽ đạt đến nhất đẳng của lòng chính trực. Tuy mới đạt nhất đẳng, song trong bất kỳ việc gì tấm lòng chính trực của ta cũng có thể bắt đầu phát huy tác dụng, giúp ta tránh phạm phải những sai lầm. Cứ như vậy, ngày nào tôi cũng tâm niệm điều này, thường xuyên xem xét lại lời ăn tiếng nói và hành động của mình để từng bước nuôi dưỡng và bồi đắp lòng chính trực.
Vì vậy, bản thân việc nuôi dưỡng và bồi đắp lòng chính trực là điều vô cùng quan trọng mà người làm kinh doanh, hơn nữa là mọi người bình thường cần phải tâm niệm thực hiện. Không có lòng chính trực, con người khó lòng đạt được sự thành công trong kinh doanh hay hạnh phúc thực sự trong đời người. Và nếu phân đẳng cho lòng chính trực thì tôi nghĩ chúng ta hãy cùng nhau phấn đấu để đạt đến nhất đẳng. Đạt tới mức đó rồi, các bạn sẽ lĩnh hội và vận dụng được những điều mà tôi đã trình bày. Lòng chính trực chính là tâm thế cơ bản nhất giúp cho việc kinh doanh thành công trên mọi ý nghĩa.
Nguồn: Triết lý kinh doanh thực tiễn - NXB Dân Trí
Những điều cần phải biết trên hành trang đời người Bùi Hữu Giao
05/03/2010 09:02:08 AM Trên đường đời, ta có biết và biết đúng những kiến thức cần phải biết, ta mới có cơ sở để làm, làm đúng và làm tốt những việc cần phải làm. Có như vậy ta mới có cơ sở để tránh xa ba cái ngu dốt ở đời và tiệm cận với con người thật sự khôn ngoan. Trong các điều kiện cần phải biết, có điều chỉ cần học một câu cũng tạm đủ, có điều phải học cả chục năm. Bể học không bờ, siêng năng là bến, có học mới nên khôn, mới nên NGƯỜI.
Sau đây liệt kê những kiến thức mỗi chúng ta cần biết, biết để áp dụng, để thực hành (Tác giả đã sơ bộ sắp xếp theo tầm quan trọng từ cao xuống thấp)
1. Bảo vệ, giữ gìn sức khỏe và kéo dài tuổi thọ
2. Kiến thức phổ thông
3. Kiến thức nghề nghiệp
4. Kiến thức về việc kiếm tiền và tiêu tiền
5. Kiến thức về việc xây dựng gia đình mình thành một gia đình hạnh phúc
6. Đạo lý làm người
Sau 6 kiến thức cơ bản là 5 kiến thức vô cùng quan trọng giúp ta tạo dựng hạnh phúc đời mình:
7. Quy luật của muôn đời, quy luật về tính kế thừa của lòng tốt, tạo vĩnh cửu cho cuộc đời, làm cho tâm hồn ta trở thành bất tử
8. Kỹ năng sống
9. Nền móng tòa lâu đài hạnh phúc
10. Bản thiết kế tòa lâu đài hạnh phúc
11. Những biện pháp thi công để xây nên tòa lâu đài hạnh phúc
12. Sớm xác định một lý tưởng và một phương châm sống đúng
13. Nắm vững 6 tiêu chuẩn người khôn để thực hiện (Biết tu thân; Biết tề gia; Biết xử sự việc đời một cách đúng đắn; Thức thời, Biết tìm người khôn; Người trung thực; Người tốt mà kết bạn; Biết lo cho tuổi già từ khi còn trẻ)
14. Ba cái quý nhất và một cái đáng sợ nhất của loài người (Quý nhất: tính mạng; Bộ não và Thời gian; Đáng sợ nhất: Không biết những kiến thức mọi người cần phải biết và những cái đang biết là sai)
15. Biết cách suy nghĩ đúng: nội dung suy nghĩ, phương pháp suy nghĩ, biết sử dụng kết quả suy nghĩ được. Biết đặt câu hỏi đúng và biết lật ngược vấn đề để tìm chân lý
16. Nghệ thuật làm cha mẹ, biết chuẩn bị đủ hành trang vào đời cho con, biết trang bị cho con cháu một tầm nhìn ngang tầm Everest(ngọn núi cao)
17. Biết chọn việc làm cho mỗi ngày, mỗi thời kỳ và cả cuộc đời
18. Ba điều kiện cần và đủ để sửa chữa một sai lầm
19. Biết tìm bạn và giữ bạn
20. Nghệ thuật sống: sống hài hòa, có làm việc, có nghỉ ngơi, có dương, có âm, tự sống và tạo điều kiện cho người khác sống tốt đẹp hơn, không hành hạ mình và không làm khổ người khác.
21. Kiến thức về pháp luật của quốc gia và tôn trọng các phong tục tập quán của những nơi mà ta muốn đến.
22. Con đường 3-6-9 (Tam tài: Thiên – Địa Nhân; Lục bảo: Tâm-Trí-Khí-Lực-Pháp-Hành; Cửu tri: Tri Kỷ- Tri Bỉ- Tri Thời- Tri Túc- Tri Chỉ- Tri Nguyên- Tri Cụ- Tri Nhẫn- Tri Biến)
23. Nghệ thuật lắng nghe
24. Thông thạo ít nhất một ngoại ngữ và biết ít nhất một ngoại ngữ phụ
25. Biết sử dụng máy vi tính ít nhất cũng đủ để khai thác mạng Internet
26. Biết đứng trên vai các vĩ nhân để nhìn xa trông rộng
27. Kiến thức về tâm lý học và nghệ thuật ứng xử
28. Khoa học trong đời sống hàng ngày
29. Kiến thức về tâm linh
30. Kiến thức về thẩm mỹ
31. Biết tổng kết đời mình trước khi vào đời và tổng kết sau mỗi công việc lớn, sau mỗi năm, vạch kế hoạch cho thời gian tới.
32. Biết đánh giá con người, biết nhìn đời, nhìn người một cách khôn ngoan
33. Tự tìm hiểu bản thân, tự tu dưỡng, tự rèn luyện, tự phấn đấu trở thành người khôn. Biết dành 5-10 phút cuối ngày để kiểm điểm việc làm trong ngày và vạch kế hoạch cho ngày sau
34. Nhạy cảm với cái mới, cái ngoài tầm hiểu biết của mình
35. Biết mạo hiểm
36. Biết tận dụng những năm cuối đời, biết chuẩn bị cho cuộc sống sau khi chết
37. Biết soi mình vào đáy kinh nghiệm của người khác
38. Biết tu tại tâm, tại gia
39. Biết vượt lên trên mọi tôn giáo để sử dụng cái hay của mọi tôn giáo
40. Biết tránh xa ba cái đáng tiếc ở đời (Thói lười biếng; Thói nghiện ngập, Thói đua đòi)
Chắc chắn rằng: Đây chưa phải là tất cả những điều mọi người cần phải biết, nhưng là những điều bắt buộc phải có trong hành trang đời người. Nguồn: Hành trang đời người Phải có tấm lòng chính trực.
VnExpress - Thứ Ba, 2/3 Ba bí quyết thành tỷ phú

Không sợ thất bại, có cái nhìn tích cực và sở hữu một cuộc hôn nhân tốt đẹp là 3 bí quyết cơ bản dành cho những ai muốn trở nên giàu có.
Suốt 5 năm vừa rồi, Tập đoàn Tư vấn China Market Research Group (CMR) đã tìm hiểu bí quyết thành công bằng cách phỏng nhiều tài phiệt ngành bất động sản tại Trung Quốc, các tỷ phú trong ngành Internet ở Mỹ, nhà giàu Ấn Độ, thêm một số đại gia ngành bán lẻ tại châu Âu.
Hầu hết những tỷ phú được CMR phỏng vấn đều trải qua thời kỳ dài khó khăn, thiếu thốn. Một số người từng phải đi thuê nhà chứ không có tiền mua. Vài người khác dành nhiều năm làm việc trong garage sửa chữa ôtô hay làm hai ba công việc một lúc để kiếm tiền trang trải. Nay khi đã trở nên giàu có, họ tiết lộ những bí quyết khác nhau để có được thành công như sự may mắn, yếu tố thời gian. Tuy nhiên, CMR vẫn tìm ra được 3 bí quyết chung mà hầu hết tỷ phú đều có và đăng tải phát hiện của mình trên tạp chí Forbes.
Bí mật đầu tiên để trở nên giàu có là không bao giờ sợ thất bại. Hầu hết những người trả lời phỏng vấn cho biết khi giải quyết một vấn đề, họ có hai lựa chọn, một là đi theo con đường an toàn, bằng phẳng và con đường còn lại rủi ro hơn. Trong nhiều trường hợp, rủi ro là chất xúc tác cần thiết để đạt được thành công và tiền bạc.
Kể cả khi bị thất bại, đó cũng trở thành những bài học quý báu để họ đứng dậy mà làm lại. Trong tư duy của các tỷ phú, thất bại không thể làm mờ đi niềm đam mê làm giàu và lòng lạc quan về khả năng của bản thân.
Một giám đốc trong ngành Internet cho CMR biết ông từng có trong tay hơn 1 tỷ USD trong thời kỳ bùng nổ dotcom. Thời kỳ đó, ông sống cuộc sống của một tỷ phú đúng nghĩa như tiệc tùng với danh ca huyền thoại Elton John hay bay vòng quanh thế giới bằng chiếc Gulfstream của riêng mình. Tuy nhiên, khi làn sóng Internet bão hòa, ông lao đao mất một thời gian và gần như trắng tay. Thay vì để mặc sai lầm đánh gục mình, ông đã đứng dậy và quyết tâm làm lại lần nữa. Với vốn liếng là những sai lầm đã mắc phải, ông lập một công ty kỹ thuật khác. Cho đến nay, tuy tài sản vẫn chưa khôi phục về mức cũ nhưng ông cũng đã đạt được nhiều thành quả nhất định, với vài trăm triệu USD trong tay.
Bí quyết thứ hai để trở nên giàu có là nhìn vào thách thức một cách tích cực để tìm nguồn thu mới. Những tỷ phú CMR phỏng vấn đều nhìn một vấn đề ở nhiều khía cạnh khác nhau, và sau đó nhiều khi không giải quyết theo cách thông thường. Họ nhận ra một điều rằng không phải bao giờ cái đúng cũng thuộc về số đông.
Mấy chục năm trước, một vị lãnh đạo trong ngành dầu mỏ cảm thấy công dụng của các trạm xăng cần được nâng lên, thay vì chỉ là nơi để đổ xăng. Ông nhìn thấy lợi nhuận từ những trạm xăng này và cả việc phí phạm không gian ở thời kỳ đó. Giải pháp của ông là mở thêm các cửa hàng tiện lợi đi kèm. Khi khách hàng ghé vào đổ xăng, họ có thể tranh thủ đi mua thức ăn nhẹ hoặc đồ uống. Ban đầu, ý tưởng này bị các doanh nghiệp khác cười nhạo, cho rằng việc người ta mua xăng và cà phê cùng lúc là câu chuyện nực cười. Tuy nhiên, đến nay, ở Mỹ hầu như không có trạm xăng nào mà lại không có một cửa hàng tiện lợi kèm theo.
Một cuộc hôn nhân đẹp là bí mật thứ ba của giàu có. Hầu hết các tỷ phú, nhất là tỷ phú tự thân lập nghiệp, đều nói với CMR rằng có được một người bạn đời tốt là nhân tố quyết định đến thành công của họ. Làm lãnh đạo một tập đoàn, công ty lớn đòi hỏi rất nhiều sự hy sinh. Sự căng thẳng, áp lực có thể đánh gục người đứng đầu bất cứ lúc nào. Tuy nhiên, nếu người bạn đời là nơi họ tìm thấy sự ủng hộ, chia sẻ thì những khó khăn đấy trở nên nhẹ nhàng hơn rất nhiều. Ngoài ra, người bạn đời cần tin tưởng vào vợ hoặc chồng của mình khi họ đang trên đường chinh phục những thách thức mới.
Thanh Bình

VÀI NÉT TRƯỚC VÀ SAU KHI
GỬI ĐƠN NGÀY 2/3/10- KHỐI NỘI CHÍNH HỌP CHIỀU 4/3/10

Vụ án cháy chợ Nghệ được Cơ quan CSĐT-CA TP Hà Tây khởi tố vụ án hình sự số 03 ngày 4/8/2006:Vi phạm quy định phòng cháy chữa cháy theo điều 240 K3 BLHS .

Quá trình điều tra vụ án, Cơ quan CSĐT-CA tỉnh Hà Tây & Hà Nội đã có bản kết luận số 39 ngày 8/3/2007 và các bản kết luận điều tra bổ sung vụ án số 94 ngày 30/5/2007, số 189 ngày 19/11/2007, số 38 ngày 29/4/2008; số 24 ngày 26/2/2010. Viện KSND thành phố & thị xã Sơn Tây đã có ba bản cáo trạng số 87 ngày 24/8/2007, số 87a ngày 20/12/2007 & 87B ngày 19/6/2008; Tôi đã bác bỏ các kết luận và cáo trạng nêu trên bằng đối thoại trực tiếp tại các cơ quan điều tra và Kiểm sát, cũng như tại phiên tòa xét xử sơ thẩm lần 1 ngày 5&6/01/2009 tại tòa án nhân dân thị xã sơn Tây, đồng thời viết đơn gửi các cơ quan có thẩm quyền ngày 22/11/2007; 20/12/2007; 25/12/2007; 01/5/2008; 20/6/2008; 05/6/2009; 02/3/2010 có nội dung chính như sau:

(trích báo cáo PCCC số 25 ngày 13/4/2005 của BQL)

...Ban quản lý chợ Nghệ được biên chế 49 người, trong đó có 4 hợp đồng có thời hạn, 14 hợp đồng không thời hạn và 31 viên chức hưởng lương đơn vị SỰ NGHIỆP, đang thực hiện quyết định 1240/QĐ-TC ngày 22/3/1988 của UBND thành phố Hà Nội, quy định chức năng quyền hạn nhiệm vụ của BQL chợ Nghệ. BQL hiện có gần 1000 hộ kinh doanh cố định tại 3 khu vực của chợ Nghệ/diện tích 13.000 m2. Ngày 10/9/1997 BQL đã ban hành: Phương án PCCC tại các khu vực của chợ, văn bản dài 13 trang. Ngày 15/7/2004 tại công văn số 03/2004 QĐ- PCCC của BQL đã ban hành quy định về chức năng nhiệm vụ phòng cháy và chữa cháy chuyên nghiệp và kiêm nhiệm. Sau mười tháng thực hiện cho thấy cần điều chỉnh cho phù hợp với thực tế. BQL chợ Nghệ sửa đổi, bổ sung một số điều của quy định số 03/2004 bằng công văn 24/CV-BQL ngày 12/4/2005 về công tác PCCC.
Ngày 23/6/2003 Công an Hà Tây có công văn số 85/PC23 sau khi kiểm tra PCCC tại chợ, đã kiến nghị UBND thị xãc chỉ đạo thực hiện một số yêu cầu phục vụ cho việc PC&CC tại chợ Nghệ như: Chuyển cầu dao tổng lên gác hai của BQL, chỉ đạo Chi nhánh điện cắt tất cả các nguồn điện khác không qua cầu dao tổng của BQL chợ, bổ sung 40 bình bọt MFZ8 mới, xây dựng thêm hai trạm bơm chữa cháy và ba họng nước cố định cùng lăng vòi cứu hỏa. Ngày 8/7/2003 BQL đã có công văn số 05/CV—PCCC và ngày 02/7/2004 BQL đã có công văn số 01/BQL/PCCC đề nghị thị xã trang bị phương tiện PPCC nêu trên.
Chợ Nghệ được bộ Nội thương thiết kế xây dựng từ năm 1986, cho đến nay chất lượng của chợ đã xuống cấp và cả ba khu vực gồm: Chợ Chính, chợ Thực Phẩm, chợ gia súc đều quá tải, không đủ điều kiện an toàn trong công tác bảo vệ tài sản và PCCC( BQL báo cáo & khẳng định).
Trước thực trạng trên đề nghị thường trực HDND&UBND thị xã sớm có văn bản cho phép BQL chợ được đầu tư trang thiết bị PC&CC. Tổ chức tập huấn PC&CC cấp thị xã, chỉ đạo các cơ quan chuyên môn: Làm bến nước để xe cứu hỏa lấy nước được tại bờ hào thành cổ khu vực giáp chợ Nghệ, giao cho Công ty Cấp nước đặt các họng nước sạch 24/24 giờ phía trong các cổng chợ Chính như cổng số 1-số 3- số 5 cổng chợ Thực phẩm và cổng chợ Trên phía phố Phùng Khắc Khoan. Giao cho đài Viễn Thông thị xã lắp đặt 2 Ca bin điện thoại công cộng tại chợ Nghệ, nhằm mục đích kinh doanh & phục vụ. Chỉ đạo chi nhánh điện cắt các nguồn điện do dân tùy tiện bán cho một số người kinh doanh hàng thịt gia súc sáng sớm. Lắp đặt đường điện 3 pha bán cho thương nhân khu vực chợ Thực phẩm qua cầu dao tổng số hai của BQL chợ. Sớm có văn bản chính thức về quy hoạch và thời gian, quy mô xây dựng chợ Nghệ mới gồm có: Tầng hầm để xe Ôtô, xe máy các tầng trên dành cho khoảng 13000 thương nhân kinh doanh đa ngành hàng trên cùng một khu vực, chấm dứt việc sử dụng lòng đường, vỉa hè kinh doanh, gây mất mỹ quan, ảnh hưởng không tốt đến môi trường như hiện nay trên các đường phố của hai phường Lê Lợi & Quang Trung.
Tiếp đó BQL có tờ trình 41/BQL ngày 01/7/2005 đề nghị PC 23; UBND thị xã và nhiều cơ quan có thẩm quyền khác... :

(trích báo cáo PCCC số 41 ngày 1/7/2005 của BQL)
BQL chợ hiện quản lý gần 1000 hộ kinh doanh cố định tại 3 khu vực của chợ Nghệ trên diện tích 12.319m2; Trong đó khu chợ Chính vẻn vẹn có 8.413m2/835 người = 9,75m2 đất/ người kinh doanh, gồm bộ phận quản lý, đường đi, đất lưu không, đất xây dựng, đất chuyên dùng cho PCCC, những nơi không dùng cho kinh doanh...vì lúc đó chưa thu hồi đất của công ty Bách Hóa & Công ty Vật tư...(chợ thực Phẩm 1.670m2; chợ Trên bán gạo là 2.236m2). Để thực hiện yêu cầu phòng chống cháy nổ BQL chợ đã biên chế một tổ chuyên nghiệp làm nhiệm vụ phòng cháy và chữa cháy(tổ có 7 người). Hàng năm được Công an PC23 tỉnh Hà Tây huấn luyện nghiệp vụ và cấp chứng chỉ, tổ được trang bị các dụng cụ như: Hai câu liêm, hai thang tre, 2 xà beng,dao, búa, kìm điện, có 60 bình bọt MFZ8 để tại BQL và các khu vực quầy hàng của thương nhân, bốn máy nước cứu hỏa được đặt tại hai trạm bơm số 1 & số 2 chợ Chính, hai bể nước ngầm chữa cháy 130 m3.
Trước yêu cầu của Chi nhánh điện và PC23 Hà Tây, BQL đề nghị UBND thị xã nghiên cứu giao cho các cơ quan chức năng thuộc thị xã kiểm tra, xác định, lập dự toán.(Trong trường hợp nếu chợ Nghệ không được các cơ quan có thẩm quyền phê duyệt cho xây mới), thì cho phép BQL chợ NGhệ được sửa chữa, mua sắm một số vật dụng, vật tư thiết yếu để chợ Nghệ hoạt động bình thường theo tiêu chí là: “ An toàn – Vệ sinh – Văn minh – Hiệu quả” như sau:
1/ Thay đồng hồ đếm điện mới có công xuất lớn hơn, thay cáp trục chính vì đã xuống cấp, chuyển cầu dao tổng lên gác hai BQL.
2/ Cho phép BQL được xây lắp thêm một đường điện mới tại khu chợ Thực phẩm cho khoảng 40 hộ kinh doanh từ 3h sáng/ ngày.
3/ Chỉ đạo phòng nội vụ lao động, cho kiểm tra chất lượng của hệ thống chống sét tại chợ. BQL được tiến hành sử chữa nhỏ một số nhà bán hàng như chống dôt, chống sập, chống thấm, chống tắc nước thải.
4/ Giao cho Chi nhánh điện cùng BQL bàn với các thương nhân sử dụng điện, CẢI TẠI lại mạng lưới điện kinh doanh tại chợ chính, mỗi hộ có ATOMAT riêng để đảm bảo an toàn.
5/ Thực hiện từng bước kiến nghị của PC23 tại công văn số 85/PC23 ngày 23/6/2003 về mua sắm và trang bị thêm thiết bị PCCC cho BQL chợ Nghệ.
BQL trân trọng đề nghị các quý cơ quan có thẩm quyền quan tâm giải quyết, nhằm thiết thực hưởng ứng công tác đảm bảo an toàn về cháy nổ tại chợ Nghệ cũng như trên toàn thị xã.
Gần khi chợ cháy nhất là công văn 92:
“trích công văn số 92/BC/BQL ngày 14/12/2005 Báo cáo trả lời kiến nghị cử tri trước kỳ họp thứ 6 khóa 17”
...Ngày 23/6/2003 Công an Hà Tây có công văn số 85/PC23 sau khi kiểm tra PCCC tại chợ, đã kiến nghị UBND thị xãc chỉ đạo thực hiện một số yêu cầu phục vụ cho việc PC&CC tại chợ Nghệ như: Chuyển cầu dao tổng lên gác hai của BQL, chỉ đạo Chi nhánh điện cắt tất cả các nguồn điện khác không qua cầu dao tổng của BQL chợ, bổ sung 40 bình bọt MFZ8 mới, xây dựng thêm hai trạm bơm chữa cháy và ba họng nước cố định cùng lăng vòi cứu hỏa. Ngày 8/7/2003 BQL đã có công văn số 05/CV—PCCC và ngày 02/7/2004 BQL đã có công văn số 01/BQL/PCCC đề nghị thị xã trang bị phương tiện PPCC nêu trên.
Ngày 8/7/2003 BQL đã có công văn số 05/CV-PCCC, ngày 02/7/2004 BQL có CV 01/BQL/PCCC; báo cáo PCCC số 25 ngày 13/4/2005 của BQL ngày 01/7/2005 BQL có Tờ trình số 41 về PCCC. Qua kiểm tra của PC23 ngày 26/8/2005 BQL đã có kiến nghị:
Đưa cầu dao tổng ra ngoài chợ, đầu tư thêm 2 trạm bơm và 45 bình MFZ8, đưa khoảng 4-6 họng nước sạch dùng cho PCCC vào các cổng chợ, làm bến nước tại bờ hào thành cổ gần chợ, Chi nhánh điện cần xây dựng riêng đường điện cho chợ thực phẩm, làm cầu dao tổng 2 của BQL cho khu chợ thực phẩm, để cắt điện khi không có nhu cầu họp chợ. Chợ.
Chợ Nghệ được bộ Nội thương thiết kế xây dựng từ năm 1986, cho đến nay chất lượng của chợ đã xuống cấp và cả ba khu vực gồm: Chợ Chính, chợ Thực Phẩm, chợ gia súc đều quá tải, không đủ điều kiện an toàn trong công tác bảo vệ tài sản và PCCC. Tuy vậy với khả năng tốt nhất của mình BQL chợ đã và đang phấn đấu thực hiện theo tiêu chí: “ An toàn- Vệ sinh – Văn minh - Hiệu quả” và nhiều công văn khác xong CHƯA được PC 23& UBND thị xã và các cơ quan chức năng có thẩm quyền giải quyết thì chợ bị cháy như nêu trên.
Theo cáo trạng số 87/KSĐT ngày 24/8/2007 thì:...Chợ Nghệ được đưa vào sử dụng năm 1988 với tổng diện tích 12.319m2. BQL chợ Nghệ thành lập theo QĐ số 1240 của UBND thành phố Hà Nội, là đơn vị sự nghiệp có thu, có con dấu và tài khoản riêng. Nguồn thu tại chợ được sử dụng để chi lương, chi thường xuyên, chi cho các hoạt động bảo vệ, tu sửa nhỏ và đảm bảo công tác PCCC tại chỗ. Đầu tư kinh phí lớn cho PCCC phải được khảo sát, lập dự án trình PC 23 Hà Tây, nhưng hiện tại UBND thị xã chưa nhận được phương án thiết kế, dự toán nên chưa bố trí kinh phí.
Kết luận: Đối với Vũ Tản Hồng sau khi tiếp nhận bàn giao Trưởng ban quản lý chợ Nghệ, kiêm trưởng ban PCCC, nhưng vẫn tiếp tục cho các hộ kinh doanh khu ngoài trời sử dụng điện. Trong khi biết rõ hệ thống điện tại chợ Nghệ xuống cấp, cũ nát không đảm bảo an toàn cho công tác PCCC, biết khu ngoài trời chợ Nghệ không có sơ đồ thiết kế hệ thống điện được các cấp có thẩm quyền phê duyệt. Không có biện pháp khắc phục các kiến nhị của PC23 Hà Tây và Chi nhánh điện thị xã Sơn Tây, nhằm đảm bảo an toàn về PCCC tại chợ mà Trông chờ vào việc hỗ trợ kinh phí của UBND thị xã Sơn Tây. Dẫn đến chập điện tại quầy hàng của hộ chị Lê Hồng Mai kinh doanh quần áo may sẵn tại khu ngoài trời chợ Nghệ làm cháy chợ Chính chợ Nghệ 6:15 ngày 18/12/2005 thiệt hại là 4.077383.300đ.
* Việc tạm đình chỉ hoặc đình chỉ bộ phận hoặc toàn bộ tại chợ Nghệ theo điều 19-12-21/NĐ35/CP thì có PC23-UBND thị xã, tôi không có quyền...
* Biết rõ tình hình PC&CC nên tôi đã có 25 báo cáo khẳng định: BQL không còn khả năng đảm bảo về PCCC và Bảo vệ tài sản...trình PC23-UBND thị xã...
* Biết khu ngoài trời không có sơ đồ thiết kế tôi đã đề nghị bằng nhiều văn bản thực hiện yêu cầu của Chi nhánh và PC 23 lắp cầu dao tổng số 2, thay cáp trục chính, lắp ATTOMAT cho mỗi hộ xong không được duyệt của Chủ tịch thị xã.
* Theo quy định của Luật PCCC, thẩm quyền trang bị phương tiện PCCC tại chợ Nghệ thuộc trách nhiệm của Chủ tịch UBND thị xã nên PC 23 gửi đích danh chủ tịch tại công văn 85?PC23 ngày 23/6/2003 và biên bản kiểm tra ngày 27/8/2003...
* Như vậy lỗi để cháy chợ là do Chủ tịch UBND thị xã chứ không phải tại tôi Trông chờ như cáo trạng nêu.
* Báo cáo PCCC số 25 ngày 13/4/2005 của BQL- báo cáo PCCC số 41 ngày 1/7/2005 của BQL- công văn số 92/BC/BQL ngày 14/12/2005 Báo cáo trả lời kiến nghị cử tri trước kỳ họp thứ 6 khóa 17...UBND đã nhận xong đã không giải quyết theo thẩm quyền NĐ35/PCCC, (không có văn bản nào, vậy theo điều 15 NĐ 110/CP ngày 8/4/2004 về công tác văn thư ông Thiệp phải có nghĩ vụ trả lời BQL chợ Nghệ, PC23 và các cơ cơ chức năng về PCCC tại chợ Nghệ, vậy công văn nào...số... ngày...nội dung ).
Là Trưởng ban tôi Vũ Tản Hồng: Đã thực hiện đúng nhiệm vụ được giao trong PCCC của điều 3 - 9...NĐ35/PCCC, biên bản kiểm tra của PC23 Hà Tây, quy chế làm việc của đơn vị, tôi cùng đơn vị thường xuyên tổ chức thực hiện công tác PCCC, làm hết bổn phận của cơ sở, kiến nghị kịp thời với PC 23, UBND, HĐND và các cơ quan chức năng, xong chưa được giải quyết thì cháy chợ.
Điều 16 LPCCC 04/10/2001. Trách nhiệm của cơ quan, tổ chức, cá nhân trong đầu tư xây dựng và sử dụng công trình (BQL năm 1996 lúc này chưa có luật mà là NĐ 49/CP, việc sử dụng công trình như tôi nêu trên Tôi & BQL 2005 không có vi phạm vì đã thực hiện nghiêm túc phần việc của mình theo luật định).
Theo QĐ 1240/QĐ-UB của UBND thành phố Hà Nội ngày 22/3/1988 thì UBND thị xã chưa có QĐ cá biệt để giao cho BQL: Giao cho đ/c Chủ tịch UBND thị xã Sơn tây căn cứ vào tình hình cụ thể quy định tổ chức bộ máy và quản lý theo tinh thần biên chế gon nhẹ chỉ đạo có hiệu quả.(theo HP 1980). Theo NĐ 10/CP ngày 16/10/2002, chúng tôi chưa được UBND có quyết định cá biệt và hướng dẫn Điều lệ thực hiện.

* Cũng theo kết luận số 189 của PC14 Hà Tây, ngày 19/11/2007 thì: Căn cứ điều 53 BLTTHS và điều 618 BLDS, thì các bị đơn dân sự và chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại vụ cháy chợ Nghệ thuộc về BQL chợ Nghệ thành phố Sơn Tây-Hà Tây(họ bỏ qua điều 84 quy định về Pháp Nhân).
* http://f.tin247.com/ 10h ngày 7/6/2009 ST Xét xử vụ án cháy chợ tạm Vinh năm 2006 CANA: 08:00-16/01/2009
Ngày 15/1/209, Toàn án nhân dân thành phố Vinh (Nghệ An) đã đưa ra xét xử vụ án cháy chợ tạm Vinh xảy ra vào ngày 23/3/2006.
Hội đồng xét xử buộc cơ quan quản lí chợ Vinh là UBND TP Vinh phải bồi thường 4,7 tỉ đồng cho 234 hộ kinh doanh bị thiệt hại do vụ cháy. Phạm Trọng Châu Báo CN Nghệ an .
* Đề nghị cho công bố công văn số 368/PC14 ngày 1/4/2008 với UBND thị xã Sơn Tây về 6 nội dung của vụ cháy chợ Nghệ xung quanh trách nhiệm Bị đơn dân sự của vụ án. Công văn trả lời PC14 của UBND thị xã Sơn Tây.
* Theo luật tổ chức HĐND-UBND: Mục 6-7 điều 127 ngày 23/6/2003 về PCCC, thực hiện điều 43-47 NĐ35/PCCC ngày 4/4/2003
* Bút lục 457 ngày 30/12/2005 phản ảnh rõ thực trạng: Ông Thiệp báo cáo với PC14 16:00 ngày 30/12/2005...Nhưng đến nay UBND thị xã chưa nhận được BQL chợ trình lên. Đã duyệt chủ trương cấp kinh phí cho công tác PCCC của BQL tháng 7/2005(quyết định nào... theo luật Ngân sách?)
Đề nghị các Cơ Quan điều tra cho kết luận về trách nhiệm cá nhân, tổ chức phần Chữa cháy và bảo vệ tài sản sau cháy tại chợ Nghệ ngày 18/12/2005.
Về thông báo số 02 ngày 21/11/2005 về thay cáp điện và công tơ từ 50-100A lên công tơ (TI 150/5)A chống quá tải của Chi nhánh điện Sơn Tây, đ/c Nguyễn Văn Ất có ký nhận còn sau đó được chuyển đến đâu, ai lưu giữ thì tôi không rõ vì tôi không nhận được, nếu nhận được tôi đã báo cáo UBND và Chi nhánh ngay(mặc dù trước đó đã có nhiều báo cáo như công văn chuyên về PCCC số 25/BQL ngày 13/4/05 hoặc TTr 41/BQL ngày 1/7/05...(Theo KL điều tra bổ sung ngày 19/11/2007 của PC14 số 189 và CTr 87a ngày 20/12/2007/ VKS thị xã )

VỚI PC 23 HÀ NỘI

* Đề nghị làm rõ trách nhiệm của ông Nguyễn Văn Ánh & PC 23 sau khi ban hành công văn 55/PC23 ngày 8/6/1996 về việc không cho xây dựng nhà chợ khu ngoài trời vì không đảm bảo an toàn về PCCC. Song UBND thị xã & BQL không chấp hành cũng không có biện pháp gì?
Ngày 10/8/1984 PC 23 kiến nghị BQL chợ xây 4 trạm bơm, ngày 12/8/1994 PC23 có công văn 83/PC23 gửi chủ tịch UBND thị xã( BL 695)..nhưng thị xã chỉ xây 2 trạm bơm, ngày 23/6/2003 PC23 có công văn 85/PC 23 gửi Chủ tịch UBND thị xã...ngày 27/8/2003 PC23 mời ông Phùng Văn Thiệp - PCT UBND thị xã, ông Thiệp nói đã giao cho các cơ quan chức năng thực hiện và sẽ thường xuyên chỉ đạo. Xong đến khi chợ cháy chưa làm gì?
* PC 23 đã không thực hiện thẩm quyền theo điều 19-20-21/NĐ35, điều 9-10-11 của thông tư 04/TT/BCA ngày 31/3/2004, NĐ 123/NĐ ngày 5/10/2005 về xử phạt PCCC
* Phương án chữa cháy của PC23 không đảm bảo như khi thực tập nên không cứu được chợ cháy...
*.Việc xây dựng 2 trạm bơm cứu hỏa theo đề nghị của PC23 luôn được lãnh đạo UBND thị xã ủng hộ(giả dối), Nhưng từ tháng 1/2005(cáo trạng 87 ghi tại thời điểm tháng 4/2005 UBND tỉnh Hà Tây đã phê duyệt xây dựng chợ Nghệ mới... (UBND tỉnh Hà Tây đã đồng ý chủ trương cho UBND thị xã xây dựng lại chợ Nghệ cũ đã xuống cấp, không đảm bảo các yêu cầu về PCCC văn bản của ai, ngày nào...BQL không được phổ biến, đề nghị công bố và công khai bút lục 457;703;704 với chủ tịch Thiệp). ....Nên việc đầu tư trang thiết bị PCCC chỉ là thay thế xử lý những hư hỏng và những thiết bị thông thường? Tại sao sau đó nhiều tháng... công văn BQL nêu như tờ trình 01/7/2005 lại không nêu ý kiến trả lời trên hay khi đã cháy thì Chủ tịch lý sự quanh co dối trá trước Cơ quan CSĐT-CA Hà Tây
* Và nguyên nhân cháy chợ Nghệ là do chập điện ở khu chợ ngoài trời nơi không có sơ đồ thiết kế cũng như không được nghiệm thu của các cơ quan chức năng, nên cơ quan điều tra không xem xét xử lý hình sự đối với ông Phùng Văn Thiệp là có cơ sở: Ngược lại ngày 27/8/2003 hồi 14:00 các ông Phùng Văn Thiệp & Hồ Tuấn Vũ - Nguyên trưởng ban quản lý chợ đã ký với PC 23 là có lỗi 240-285 BLHS:

Nội dung 1: Tổ chức thực hiện công văn 85/PC 23 ngày 23/6/2003
2/ Chợ Thực phẩm phải có thiết kế bổ sung hệ thống điện, BQL thiết kế & được UBND thị xã phê duyệt, phải được thẩm định về PCCC, thi công lắp đặt đảm bảo theo quy định.
3/Phần ngoài trời hiện nay đã xây dựng mái che thuộc chợ. Nhưng không thiết kế hệ thống điện bổ sung nên việc cấp điện cho cấc hộ BQL chợ kéo từ các hộ kinh doanh khác đến. Phải thiết kế bổ sung hệ thống điện cho khu vực mái che này đảm bảo an toàn PCCC
4/ Kiểm tra, cải tạo hệ thống điện bảo bệ cho chợ đảm bảo anh toàn PCCC.
Đồng chí Phùng Văn Thiệp - PCT UBND thị xã phát biểu ý kiến(và ký tên, đóng dấu UBND): Các nội dung trên UBND thị xã đã giao phòng Kinh tế hạ tầng đô thị; Chi nhánh điện; BQL chợ tổ chức thực hiện và sẽ thường xuyên chỉ đạo để tổ chức thực hiện các nội dung trên.(Cho đến khi cháy chợ Chủ tịch UBND thị xã Phùng Văn Thiệp chưa giao cho các cơ quan, không kiểm tra theo các điều 19-20-21 của NĐ số 35/ PCCC ngày 4/4/2003 của Chính Phủ, ông Vũ về hưu không bàn giao việc này cho tôi).

B/ Năm 1996 BQL cải tạo khu ngoài trời:

...Khu vực ngoài trời của chợ Nghệ được UBND thị xã Sơn Tây cho phép cải tạo và đưa vào hoạt động tháng 9 năm 1996. Gồm 7 dãy nhà khung kèo sắt mái lợp ngói xi măng có 238 hộ kinh doanh Quá trình điều tra xác định: Trong quá trình đấu mắc hệ thống điện khu chợ ngoài trời chợ Nghệ, Nguyễn Hoàng Giang & Hoàng Văn Châu đã tập hợp 33 đơn xin mắc điện của các hộ kinh doanh ở khu ngoài trời, tiến hành khảo sát xác định vị trí đặt 33 công tơ này tại các hòm công tơ đếm điện trong dãy nhà A,B,C,D. Sau đó Giang & Châu chuyển 33 đơn xin mắc điện của các hộ kinh doanh ở khu ngoài trời chợ Nghệ lên cho Hồ Tuấn Vũ - Nguyên trưởng ban BQL chợ Nghệ trực tiếp phê duyệt & chỉ đạo Giang, Châu đấu mắc hệ thống điện tại khu ngoài trời chợ Nghệ. Hành vi trên của Nguyễn Văn Ất có dấu hiệu của tội: Vi phạm quy định phòng cháy chữa cháy. Tuy nhiên bản thân Ất không có chuyên môn hiểu biết gì về điện, nên ẤT chỉ quản lý Giang & Châu về mặt hành chính, còn việc đấu mắc điện tại khu ngoài trời chợ Nghệ là do Giang & Châu theo sự chỉ đạo của Vũ. Mặt khác Ất không thừa nhận Giang, Châu 33 đơn xin mắc điện của các hộ kinh doanh khu ngoài trời cho ẤT, để ẤT chuyển lên cho Vũ và ngày 18/12/2005 chợ Nghệ bị cháy thì toàn bộ tài liệu của BQL chợ Nghệ đều bị cháy nên Cơ quan điều tra không thu thập được 33 đơn này. Vì vậy, Cơ quan CSĐT-CA TP Hà Nội xét thấy không có đủ căn cứ vững chắc để khởi tố xử lý đối với Nguyễn Văn Ất về tội: Vi phạm quy định phòng cháy chữa cháy.
Thưa quý ban:
Theo quyết định số 01 ngày 18/8/1997 do ông Hồ Tuấn Vũ-Trưởng ban BQL chợ Nghệ của BQL chợ Nghệ ban hành quy chế làm việc như sau:
A/ trưởng ban: Ngoài phần việc là người phụ trách chung, chịu trách nhiệm trước nhà nước về mọi lĩnh vực công việc của đơn vị; song để phân định rõ và đi sâu vào từng lĩnh vực cụ thể Trưởng ban chịu trách nhiệm:
*Toàn bộ các khung chợ Chính; Tài chính, tài sản, kế hoạch & tổ chức hành chính-đội vé- điện.
* Bảo vệ điện và thuế của chợ
* Quan hệ với các ngành chức năng của thị xã và UBND các địa phương lân cận và công tác đối ngoại khác của cơ quan.
Đối với cán bộ nhân viên đội an toàn về PCCC đặc trách + điện:
3/... Việc mắc điện cho các hộ kinh doanh phải tuân theo đúng các nguyên tắc sau:
Tất cả các hộ kinh doanh nào muốn mắc điện hoặc muốn mắc công tơ để dùng riêng thì đội trưởng hoặc đội phó trong ca trực nếu nhận được sự báo cáo yêu cầu của các hộ kinh doanh thì phải hướng dẫn hộ kinh doanh đó làm đơn gửi lên cho đội PCCC an toàn đặc trách + điện; đội trưởng tổng hợp đơn ghi ý kiến đề xuất của mình vào đơn, sau đó báo cáo thủ trưởng cơ quan trực tiếp phụ trách về điện lúc đó mới được thực hiện theo đúng chỉ lệnh đã ghi trong đơn. Nhưng vẫn phải tuần theo nguyên tắc sau:
Đơn phải được thủ trưởng trực tiếp phụ trách về điện phê duyệt cho mắc điện mới hoặc tách ra.
Hộ kinh doanh phải tự túc mua dây theo tiêu chuẩn của PCCC PC23 quy định thông qua hướng dẫn của thợ điện.
Hộ kinh doanh phải tự túc mua đồng hồ đếm điện mang ra chi nhánh điện kẹp chì(có giấy bảo hành)
Thợ điện chỉ làm động tác ước tính cự ly giúp các hộ kinh doanh để các hộ kinh doanh mua đủ làm.
Đủ yêu cầu trân đội trưởng hoặc đội phó mới cho thợ điện mắc điện theo chỉ lệnh và chỉ được lấy tiền công, kỹ thuật mắc theo thỏa thuận đối với hộ kinh doanmh đó.
5/ Nghiêm cấm các thành viên trong đội đặc trách trong các ca trực tự ý mắc điện cho các hộ kinh doanh khi chưa có lệnh; Nếu ai vi phạm thì trước hết đội trưởng, đội phó trong ca phải chịu trách nhiệm liên đới và người trực tiếp làm đó phải chịu kỷ luật; Nếu thành viên nào mắc điện cho hộ kinh doanh ngoài công tơ sẽ bị kỷ luật buộc thôi việc; Nếu nhân viên hợp đồng thì cắt ngay hợp đồng sau 10 ngày phát hiện
6/ Hàng tuần vào thứ bảy có trách nhiệm bơm nước lên bể nước nhà vệ sinh...Quy chế dài 8 trang có hiệu lực thi hành từ 1/10/1997 nơi nhận UBND thị xã để b/c; các Khung để thực hiện, lưu hành chính.
Như vậy kết luận số 24 ngày 26/2/2010 của PC 14 tại mục tám là sai với NĐ 35 ngày 4/4/03 về PCCC, không phù hợp với quy chế này, đây là trách nhiệm chính của Trưởng ban Vũ và đội trưởng đội PCCC Ất cũng như theo pháp lệnh cán bộ công chức ngày 26/2/1998.
* Theo quyết định số 01 ngày 18/8/1997 và Quy chế số 03 ngày 8/5/2003 do ông Hồ Tuấn Vũ - Trưởng ban BQL chợ Nghệ của BQL chợ Nghệ ban hành quy chế làm việc, thì việc làm của chúng tôi là đúng.
* Nếu lúc này nếu có vi phạm thì BQL-UBND thị xã chỉ vi phạm NĐ số 49 ngày 15/8/1996/ PCCC mà thôi, (được quy định tại điều 15 hành vi vi phạm quy định về PCCC, chứ chưa có luật PCCC & NĐ35)
Nhiều năm sau sử dụng hệ thống điện chúng tôi lắp vẫn đảm bảo ban toàn... gồm các hòm công tơ số 6-8-10-14-17-18-20; cự ly gần nhất là: 20m xa nhất là 37m .Đến năm 2004 đã lắp cho 150 hộ

Điều 7 Cán bộ, công chức chịu trách nhiệm trước pháp luật về việc thi hành nhiệm vụ, công vụ của mình; cán bộ, công chức giữ chức vụ lãnh đạo còn phải chịu trách nhiệm về việc thi hành nhiệm vụ, công vụ của cán bộ, công chức thuộc quyền theo quy định của pháp luật.
Điều 8 Cán bộ, công chức phải chấp hành quyết định của cấp trên; khi có căn cứ để cho là quyết định đó trái pháp luật thì phải báo cáo ngay với người ra quyết định; trong trường hợp vẫn phải chấp hành quyết định thì phải báo cáo lên cấp trên trực tiếp của người ra quyết định và không phải chịu trách nhiệm về hậu quả của việc thi hành quyết định đó.
Ngày 10/8/1984 PC 23 kiến nghị BQL chợ xây 4 trạm bơm, ngày 12/8/1994 PC23 có công văn 83/PC23 gửi chủ tịch UBND thị xã( BL 695)..nhưng thị xã chỉ xây 2 trạm bơm, ngày 23/6/2003 PC23 có công văn 85/PC 23 gửi Chủ tịch UBND thị xã...ngày 27/8/2003 PC23 mời ông Phùng Văn Thiệp - PCT UBND thị xã, ông thiệp nói đã giao cho các cơ quan chức năng thực hiện và sẽ thường xuyên chỉ đạo. Xong đến khi chợ cháy chưa làm gì?
Tháng 9 năm 1996 BQL cải tạo khu ngoài trời: Gồm 7 dãy nhà khung kèo sắt mái lợp ngói xi măng có 238 hộ kinh doanh là vi nghị định 49 của chính phủ ngày 15/8/1996 xử phạt trong lĩnh vực an ninh trật tự.
Ngày 08/6/1996 PC23 đã có công văn 55/PC23 về việc không xây kiot khu ngoài trời sát dãy nhà tôn A-B-C-D vì các lý do PCCC không an toàn theo quy định; Nhưng UBND thị xã và BQL không chấp hành nên khu ngoài trời vẫn được xây dựng, sau đó tự ý kéo điện ra như cáo trạng nêu; trách nhiệm này
Điều 16 LPCCC 04/10/2001. Trách nhiệm của cơ quan, tổ chức, cá nhân trong đầu tư xây dựng và sử dụng công trình:
1...Chủ đầu tư thực hiện thủ tục trình duyệt dự án, thiết kế về phòng cháy và chữa cháy; chỉ được thi công khi thiết kế về an toàn phòng cháy và chữa cháy của công trình đã được duyệt; tổ chức kiểm tra, giám sát thi công, nghiệm thu và bàn giao công trình trước khi đưa vào sử dụng.(BQL năm 1996)



Trưởng ban Vũ Tản Hồng
06/03/2010 - 12:16 AM
VỤ “CHA, CON VÀ BẢN ÁN TÙ OAN”:
Viện trưởng sẽ là nhân chứng (!?)
Mất căn căn nhà cho mượn vì cơ quan chức năng nói đã hiến tặng cho nhà nước. Ông Tam đã cho chính quyền địa phương mượn một căn nhà gác, một căn nhà lầu trong năm năm.
Theo dự kiến, ngày 9-3 tới đây, TAND tỉnh Bình Thuận sẽ xét xử vụ “Cha, con và bản án tù oan” mà báo Pháp Luật TP.HCM đã phản ánh ngày 1-2. Trước đó, TAND thị xã La Gi đã chấp nhận yêu cầu của một công ty đòi lại căn gác của ngôi nhà mà cha con ông Vũ Tam và anh Vũ Đình Tuấn (hai nhân vật trong bài báo) tạo lập hơn 40 năm nay. Sau bản án, phía bị đơn đã kháng cáo.
Phải có mặt viện trưởng
Để làm sáng tỏ hơn vụ án, mới đây, luật sư của cha con ông Vũ Tam kiến nghị khi xử phúc thẩm, tòa tỉnh phải triệu tập ông Nguyễn Văn Mười, Viện trưởng VKSND thị xã La Gi, cùng một số người liên quan tham gia phiên xử với tư cách nhân chứng. Bởi trong một số tài liệu có nhiều lời chứng, xác nhận của họ cho thấy họ biết nhiều việc liên quan đến vụ án nhưng cấp sơ thẩm đã không triệu tập để làm rõ.
Đơn cử như các biên bản khám xét khẩn cấp, các bản kê tang vật, tiền tạm giữ và biên bản bắt ông Tam (vì nghi ngờ ông đầu cơ vật liệu xây dựng) vào tháng 11-1988 có chữ ký của ông Mười (lúc đó là viện phó VKSND huyện Hàm Tân) cùng một người công an. Vì vậy, gia đình ông Vũ Tam có đơn gửi đến các cơ quan chức năng yêu cầu ông Mười phải trả lại những giấy tờ (trong đó có giấy tờ cho nhà nước mượn nhà), tiền bạc đã chiếm giữ gần 22 năm qua...
Trước những diễn biến trên, mới đây, ông Mười cho hay, các giấy tờ, tiền bạc đã thu giữ liên quan đến án hình sự nên VKS không phải trả và nó cũng chỉ liên quan đến những chứng từ mua bán vật tư chứ không phải giấy tờ liên quan đến nhà.

Cho mượn nhà rồi bị mất luôn (!?)
Nguyên năm 1977, ông Tam đã cho chính quyền địa phương mượn một căn nhà gác, một căn nhà lầu trong năm năm. Sau đó gia đình dọn ra mảnh đất đã mua trước đó cất nhà, sản xuất nông nghiệp.
Năm 1982, chính quyền trả lại căn nhà lầu, còn phần dưới nhà gác vẫn tiếp tục mượn làm cửa hàng. Phần gác trên ông Tam cho con trai là anh Tuấn ở. Tháng 4-1995, ủy ban và thanh tra huyện Hàm Tân đã trả lại căn nhà gác cho gia đình ông.
Thế nhưng VKSND huyện Hàm Tân không đồng ý vì cho rằng gia đình ông đã hiến căn nhà cho nhà nước. Viện nói trước đây, khi ông Tam khiếu nại việc gia đình mình bị cưỡng chế mảnh đất nông nghiệp có đề cập đến việc đã hiến hai căn nhà (ông Tam phản đối, cho rằng mình chưa khi nào hiến cả).
Sau đó, các cơ quan chức năng dựa vào cớ này không trả lại nhà dù cho họ khiếu nại liên tục. Rồi đến năm 2006, UBND tỉnh Bình Thuận giao căn nhà trên cho Công ty Cổ phần Thương mại Bình Thuận quản lý. Giữa năm 2009, công ty này khởi kiện yêu cầu tòa trục xuất gia đình anh Tuấn ra khỏi căn gác trên và được TAND thị xã La Gi chấp nhận...
Cha con đều bị hàm oan
Năm 1985, cơ quan chức năng huyện Hàm Tân cưỡng chế mảnh đất nông nghiệp của gia đình ông vì cho rằng lấn chiếm trái phép. Ông Mười, lúc đó là cán bộ VKS huyện, yêu cầu anh Tuấn, lúc đó là học sinh 17 tuổi, phải tự giữ đồ đạc tài sản. Anh Tuấn phản ứng liền bị bắt giam và sau đó bị cấp sơ thẩm tuyên phạt chín tháng tù về tội chống lại cán bộ, nhân viên nhà nước... Đến ngày 21-11-1985, TAND tỉnh xử phúc thẩm đã tuyên anh Tuấn vô tội.
Năm 1998, ông Mười là phó viện trưởng VKSND huyện Hàm Tân lại ra lệnh bắt khẩn cấp ông Tam vì cho rằng đã mua bán vật liệu xây dựng trái phép để đầu cơ. Tuy nhiên, khi khám xét không thu được vỏ bao xi măng nào mà lại thu hàng trăm tài liệu, hồ sơ của gia đình trong đó có giấy cho nhà nước mượn nhà (bản gốc)... Sau gần một tháng bị bắt giam, ông Tam được trả tự do vì cơ quan chức năng không chứng minh được hành vi phạm tội. Tuy nhiên, ông không nhận được bất kỳ lời xin lỗi, không trả giấy tờ, tiền bạc đã bị thu giữ.
Ra tù, cả cha con đã bắt đầu hành trình kêu oan, đòi lại giấy tờ… nhưng hơn 20 năm qua đã không nhận được bất kỳ phản hồi nào. Nay thì cha con ông lại vướng vào vụ kiện đòi trục xuất ra khỏi nhà...
PHƯƠNG NAM - PHÚ NHUẬN