Hôm nay 05/3/2010 thứ sáu, thị xã họp mặt phụ nữ tiêu biểu nhân kỷ niệm 100 năm ngày 8/3/2010, chắc bên kia Hoa đi dự...Hôm nay trời nắng to hai đứa mình cất nệm cho khỏi nóng, bầm ăn xôi Tháp nấu chắc ngon nên hết, hai vệ sỹ ngoan và khỏe, dao này chỉ khi thể dục về mình mới cho MIC ra ngoài, dạo này bên bà quýt làm nhà, thực chặt cây roi nên ngoài sân bẩn...mình lấy phở dư và xương bò cho MIC thoải mái gặm mài răng. 10: 00 có 4 người chắc là nhà báo hay PC hỏi thăm phòng anh Hòa ĐC năm mới, mình chỉ lên gác hai. Hôm nay mình giúp hai bạn những nội dung HĐXX có thể hỏi và cách lý sự , cũng là giúp BQL và là giúp chính ta/Chúng ta đã chẳng chấp nhận địa danh hành chính: “Phù Lỗ” thay vì từ chuẩn nghĩa: “Phù Nỗ” (gắn với truyền thuyết thần Kim Quy giúp Nỏ thần cho An Dương Vương) ở một vùng quê thuộc huyện Đông Anh.
15:25 Sinh mang giúp tờ HNM sang, mình tìm lại bài chợ Phủ Lỗ huyện Đông anh để nghiên cứu...
Theo tin từ Phòng Cảnh sát PCCC - Công an Hà Nội, hồi 23 giờ 38 phút đêm ngày 24-10 đã xảy ra cháy lớn tại Chợ Phủ Lỗ (thuộc địa bàn huyện Sóc Sơn). Đây là khu chợ có diện tích khoảng 2000 m2 nằm ở ngã 3 Phủ Lỗ - Sóc Sơn, bao gồm 1 nhà chợ chính có cấu trúc tường xây, vì kèo sắt, mái lợp tôn sắt; xung quanh nhà chợ chính là các lán, mái vẩy nối ra.
Chợ Phủ Lỗ là chợ bán lẻ, kinh doanh các mặt hàng như quần áo may sẵn, hàng khô, các mặt hàng tạp phẩm, đồ sứ, thủy tinh... chủ yếu phục vụ nhu cầu sinh hoạt của nhân dân quanh vùng.
Ngay sau khi nhận được tin báo, Phòng PC 23 đã điều động 9 xe chữa cháy chuyên dụng ( trong đó có 3 xe của đội PCCC Đông Anh - đơn vị phụ trách địa bàn, 6 xe của các đội khác chi viện) cùng với 1 xe chữa cháy của Sân bay quốc tế Nội Bài tập trung cứu chữa. Sau khoảng 1 giờ, đám cháy đã cơ bản được dập tắt, khoanh vùng, khồng để lan sang những khu vực lân cận. Đến 2 giờ 30 sáng 25-10, đám cháy đã được dập tắt hoàn toàn.
Theo số liệu điều tra ban đầu, đám cháy đã gây thiệt hại đến tài sản của 190 hộ kinh doanh trong nhà chợ chính trên tổng số 270 hộ đăng ký kinh doanh tại chợ; làm sập hoàn toàn dẫy nhà ngang lợp mái tôn ở góc phía tây nam chợ. Rất may là chỉ thiệt hại về tài sản, không có thiệt hại về người.
Do vụ cháy có diện tích rộng, gây thiệt hại đến tài sản của nhiều hộ kinh doanh, Công an Hà Nội đã đề nghị lực lượng khám nghiệm của Viện Khoa học kỹ thuật hình sự - Bộ Công an phối hợp để khẩn trương tiến hành điều tra, làm rõ nguyên nhân gây cháy.
Theo TTXVN
Giang quên không cắt điện trong khu chợ chính nên chập điện gây cháy lớn, thiệt hại hơn 12 tỷ đồng cho các hộ kinh doanh. Sáng nay, Phạm Hoàng Giang đã bị TAND thành phố Hà Nội tuyên phạt 3 năm tù về tội "Vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy". Trong 2 ngày 2 và 3-3, TAND thành phố Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử vụ án cháy chợ Phù Lỗ (huyện Sóc Sơn), xảy ra cuối năm 2003. Đây là một trong số rất ít những vụ án gây ra cháy chợ đã xác định được nguyên nhân vụ việc và trách nhiệm của những cá nhân có liên quan để có thể đưa ra truy cứu trách nhiệm hình sự trước Pháp luật.
Bị cáo trong vụ án này là nhân viên bảo vệ chợ Phạm Hồng Giang (sinh năm 1983, trú tại Khối 2, Phủ Lỗ, Sóc Sơn), phải ra trước vành móng ngựa về tội "Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy", theo quy định tại Điều 240, khoản 3-BLHS 1999. Phiên tòa do thẩm phán Nguyễn Hữu Chính, Phó Chánh Tòa Hình sự, TAND thành phố Hà Nội làm chủ tọa.
Theo cáo trạng: ngày 24-10-2003, Phạm Hồng Giang trực ca 1 từ 18g30 đến 22g30, ca trực này chỉ có một mình Giang. Khi nhận ca, Giang đã quên không cắt điện trong chợ theo quy định của Ban quản lý chợ. Đến lúc hết ca trực, Giang đã giao ca cho anh Nguyễn Văn Đông là nhân viên trực ca sau, nhưng cũng không bàn giao về nội dung cắt điện trong khu vực chợ.
Đến khoảng 23g đêm hôm đó, đã xảy ra chập mạch đường dây dẫn điện phía trên trần các sạp hàng tại khu vực hành lang, giữa các sạp hàng số 109 và số 120 thuộc gian số 8, dãy nhà C- khu nhà chính của chợ. Từ đó cháy lan vào các gian bán hàng bên trong chợ, gây thiệt hại tài sản của 141 hộ (theo kê khai là 12.170 triệu đồng).
Trong đó, tổng giá trị tài sản của Nhà nước bị thiệt hại thực tế gần 425 triệu đồng. Hành vi phạm tội của Phạm Hồng Giang bị VKSND thành phố Hà Nội xác định: gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng đến tài sản của Nhà nước và các hộ kinh doanh tại chợ Phù Lỗ; nên bị truy tố theo Điều 240, Khoản 3-BLHS (có quy định về trường hợp phạm tội gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng). Nếu bị kết án về điều khoản này, mức cao nhất của khung hình phạt mà Giang có thể phải chịu là 12 năm tù giam. Ngoài ra, Giang còn có thể bị phạt tiền từ 5-50 triệu đồng, cấm hành nghề tương tự trong thời gian từ 1-5 năm.
Theo TTXVN
Việt Báo (Theo_TuoiTre)
Bị cáo Giang trước tòa.
Anh Lê Văn Tuyên là trưởng ban quản lý chợ Phủ Lỗ, Sóc Sơn, Hà Nội. Vào hôm 12/6/2003, anh được cử đi làm nhiệm vụ khác nên đã bàn giao lại toàn bộ nghiệp vụ công tác tổ chức và quản lý chợ cho phó ban là Hoàng Văn Việt. Hai tháng sau, anh này đã ra một văn bản quy định: "Tổ bảo vệ trước khi đóng cửa chợ vào 18h30 hàng ngày phải kiểm tra an toàn, đóng cửa chợ xong phải cắt điện trong chợ".
Chính cái văn bản "mới" này khiến các nhân viên bảo vệ chợ không hiểu. Họ đã không bàn giao lại việc cắt điện cho nhau giữa các ca trực. Hậu quả nghiêm trọng đã xảy ra vào ngày 24/10/2003 trong phiên trực của Giang.
Theo thường lệ, Giang trực từ 18h30 đến 22h30 rồi về. Tối hôm đó, Giang hết ca trực và bàn giao cho ca sau là ca của anh Nguyễn Văn Đông và Nguyễn Văn Chân. Do không có quy định bàn giao cắt điện trong nhà chợ giữa hai ca, anh Đông đã không phát hiện được khi về Giang không cắt điện. Đến khoảng 23h cùng ngày đã xảy ra chập điện gây cháy 141 gian hàng của các hộ kinh doanh, thiệt hại hơn 12 tỷ đồng.
Tại phiên xét xử sáng nay, bị cáo Giang một mực kêu oan vì cho rằng đó không phải lỗi của mình. Cũng như lời luật sư bào chữa cho bị cáo này nêu ra rằng, thân chủ của mình không bàn giao việc cắt điện với ca trực thứ hai là đúng vì theo văn bản của ông Việt không quy định cụ thể phải làm điều đó. Mặt khác, khi Giang hết ca trực là 22h30. Trong lúc vụ cháy xảy ra vào 23h, vậy thời gian hơn nửa tiếng đó ai chịu trách nhiệm, không thể nói trong trường hợp đó Giang phải chịu.
Trước tòa, bị cáo nói do gia đình khó khăn nên khi được người khác hứa sẽ cho một suất làm nhân viên chính thức tại chợ Phủ Lỗ, Giang đã nhận luôn.
Cùng bị đưa ra xét xử trong phiên tòa sáng nay, bị cáo Hoàng Văn Việt bị tuyên 24 tháng tù treo về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
Việt Dũng
05/03/2010 - 12:10 AM
Gần 20 năm không thể ly hôn
Luật không cho phép tòa cưỡng chế trưng cầu giám định đối với đương sự có dấu hiệu tâm thần nên vụ án đành… treo.
TAND một quận ở TP.HCM đang đau đầu khi giải quyết vụ ông P. (ngụ Gò Vấp) yêu cầu tuyên bố vợ ông mất năng lực hành vi dân sự để ông ly hôn.
Đòi tuyên vợ mất năng lực…
Ông P. kể rằng vợ chồng ông kết hôn năm 1987. Ba năm sau thì có một bé gái. Tuy nhiên, một năm sau nữa, vợ ông bỏ nhà đi…
12 năm trước, ông cũng đã nộp đơn ra tòa này xin ly hôn vì vợ bị bệnh bởi bà hay nói ông lăng nhăng. Rồi bà từng một lần tự tử, phá phách, chửi bới ông, đánh con trước mặt lối xóm... Ông không thể chung sống vì nếu sống chung sẽ sinh ra những người con không bình thường.
Tuy nhiên, vợ ông lại phản bác cho là mình rất bình thường, không mắc bệnh gì cả. Bà vẫn rất yêu thương chồng con… Bà nhấn mạnh thêm rằng từng bị sốc khi biết ông không chung thủy, phụ bạc. Gia đình có đưa bà đi khám vì bà bị bệnh về nhân cách, không có bệnh về tâm thần.
Sau khi nghe hai bên trình bày, cuối cùng tòa quyết không chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông P. vì bà vợ chỉ bị sốc về tình cảm dẫn đến ảnh hưởng tinh thần chứ không phải mắc bệnh tâm thần như ông nại ra.
Giờ đây, để chuyện ly hôn có kết quả, ông làm đơn yêu cầu tòa tuyên bố bà mất năng lực hành vi dân sự. Bởi nếu ông không làm được thủ tục này thì không có cách nào khác để ly hôn.
Không có lối ra
Tuy nhiên, khổ cho tòa là thụ lý vụ án này, tòa đã mời vợ ông P. cùng gia đình bà này đến để phối hợp giải quyết nhưng hết người này đến người khác đều không xuất hiện. Trong khi luật thì cũng không quy định tòa được cưỡng chế họ khi họ không hợp tác nên vụ án đành phải… treo.
Biết chuyện này, nhiều thẩm phán tòa quận cũng than thở hiện có rất nhiều yêu cầu tuyên bố mất hành vi năng lực một người nào đó để làm thủ tục ly hôn. Nhưng những người đang sống chung với họ cương quyết không hợp tác với tòa. Vì thế vụ án đã rơi vào bế tắc, tòa bó tay…
Trước vấn đề trên, một thẩm phán TAND TP.HCM cho biết đúng là hiện luật tố tụng chưa có quy định cụ thể gì về những trường hợp này. Khi giải quyết vụ việc dân sự, luật không cho phép tòa được cưỡng chế để giám định với những người có dấu hiệu tâm thần. Vấn đề là người giải quyết vụ việc phải linh động để có thể trưng cầu được giám định người được yêu cầu có mắc bệnh không. Từ đó tòa mới có thể ra quyết định tuyên bố một người nào đó mất năng lực hành vi dân sự.
Thẩm phán này đề nghị hiện những trường hợp như ông P. không hiếm, luật chưa tiên liệu được hết nên cần sớm có một hướng dẫn cụ thể để giải quyết, khắc phục.
Ông P. có thể đòi ly hôn lần nữa
Ông P. có thể làm đơn thông qua tòa yêu cầu tổ chức việc trưng cầu giám định pháp y bà vợ tại nhà. Trường hợp người nhà vợ ông cương quyết không cho vào thì nhờ đến chính quyền địa phương động viên, hỗ trợ. Nếu họ vẫn cương quyết không hợp tác thì đành chịu. Bởi pháp luật dân sự hiện hành không cho phép tòa cưỡng chế trưng cầu giám định đối với đương sự có dấu hiệu tâm thần.
Tuy nhiên, trong trường hợp này, ông P. có thể khởi kiện ly hôn lại. Tòa sẽ tiến hành mọi thủ tục như những vụ kiện ly hôn thông thường. Nếu bà vợ không tham gia tố tụng thì tòa sẽ xử vắng mặt. Sau khi có bản án dân sự sơ thẩm, nếu người nhà bà vợ kháng cáo cho rằng bà mắc bệnh tâm thần, không tham gia giải quyết vụ ly hôn thì họ có trách nhiệm phải chứng minh người vợ bị bệnh này.
Luật gia ĐẶNG ĐÌNH THỊNH, Giám đốc Trung tâm Tư vấn pháp luật, Hội Luật gia Việt Nam
HOÀNG YẾN
________________________________________
Thứ Sáu, 05/03/2010, 14:15 (GMT+7)
Ngư dân Quy Nhơn lại bắt được cá mập
TTO - Sáng 5-3, ông Trần Văn Đực, ngư dân ở Bãi Xép phường Ghềnh Ráng, TP Quy Nhơn tình cờ câu được một con cá mập tại vùng biển gần bờ. “Không chủ ý câu cá mập nên khi phát hiện cá mập mắc câu, tui vội gọi thêm hai thuyền ngư dân trong bờ chạy ra hỗ trợ mới lôi được con cá vào bờ”- ông Đực nói.
Dây và lưỡi câu vẫn còn trong miệng cá – Ảnh: Trường Đăng
Con cá mập dài 2,7m, vòng bụng 1,7m, nặng khoảng nửa tấn, hàm rất to (0,5m) và răng nhọn. Con cá đã được một thương lái ở Quy Nhơn mua với giá 10 triệu đồng ngay trong buổi sáng 5-3.
Đây là con cá mập thứ hai trong vòng một tháng bà con ngư dân ở vùng biển giáp ranh giữa hai tỉnh Bình Định và Phú Yên bắt được.
Cá mập được đưa vào bờ thuộc Bãi Xép (phường Ghềnh Ráng – Quy Nhơn) - Ảnh: Trường Đăng
Hàm và răng cá mập rất to và nhọn, tuy nhiên ngư dân đã bẻ hết răng khi vừa kéo lên bờ. - Ảnh: Trường Đăng
Khu vực bắt được cá mập lần này gần với bãi tắm Quy Nhơn. Chưa xác định được đây có phải là “thủ phạm” của ba trường hợp người tắm biển bị cá cắn vừa qua tại bãi tắm Quy Nhơn.
TRƯỜNG ĐĂNG
------------------------------------
Copyright (C) 2007 Tuổi Trẻ
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét