Ban hành Quy chế phối hợp công tác giữa cơ quan hành pháp và tư pháp
(31/03/2010-06:25:00 PM)
Sự phối hợp công tác giữa Chính phủ với TANDTC, VKSNDTC chính là sự phối hợp giữa cơ quan hành pháp và tư pháp, nên có vai trò rất quan trọng, góp phần giữ vững trật tự, kỷ cương, pháp luật Nhà nước.
Ngày 31/3, tại Trụ sở Chính phủ, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Chánh án Tòa án nhân dân tối cao (TANDTC) Trương Hòa Bình, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao (VKSNDTC) Trần Quốc Vượng đã ký Nghị quyết liên tịch về việc ban hành Quy chế phối hợp công tác giữa Chính phủ với hai cơ quan này. Đây là lần đầu tiên có văn bản quy định về phối hợp công tác 3 bên.
Lễ ký Nghị quyết liên tịch về việc ban hành Quy chế phối hợp công tác giữa Chính phủ với TANDTC và VKSNDTC
Phát biểu tại buổi lễ, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cho rằng, phối hợp công tác giữa Chính phủ với TANDTC và VKSNDTC chính là sự phối hợp giữa cơ quan hành pháp và tư pháp, nên có vai trò, vị trí rất quan trọng, góp phần giữ vững trật tự, kỷ cương, pháp luật Nhà nước. Trong những năm qua, Chính phủ cùng với TANDTC, VKSNDTC đã làm tốt công tác này, nhưng trước yêu cầu mới của đất nước càng đòi hỏi sự phối hợp phải đồng bộ, chặt chẽ, thường xuyên và hiệu quả hơn.
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nhấn mạnh: Quyền lực Nhà nước ta là thống nhất, tất cả thuộc về nhân dân, có sự phân công và phối hợp giữa các cơ quan nhà nước trong việc thực hiện các quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp. Sự phối hợp công tác là quy định của pháp luật, nhưng cũng là truyền thống trong hoạt động của các cơ quan trong hệ thống chính trị. Sự phối hợp này sẽ giúp cho mỗi cơ quan hoàn thành nhiệm vụ của mình, đồng thời góp phần vào thắng lợi của sự nghiệp đổi mới đất nước, nhưng việc phối hợp phải trên cơ sở quy định của pháp luật và chức năng, nhiệm vụ của mỗi cơ quan.
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng trao đổi với lãnh đạo TANDTC, VKSNDTC và Văn phòng Chính phủ trong Lễ ký Nghị quyết liên tịch
Thủ tướng yêu cầu các Bộ, ngành, địa phương phối hợp chặt chẽ với TANDTC, VKSNDTC cũng như ngành Tòa án, Kiểm sát nói chung thực hiện nghiêm túc quy chế và giao Văn phòng Chính phủ giúp Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ theo dõi, kiểm tra, đôn đốc việc triển khai, thực hiện Quy chế; hàng năm cùng TANDTC, VKSNDTC sơ kết, đánh giá chung để Quy chế ngày càng hoàn thiện và sự phối hợp ngày càng hiệu quả.
Chánh án TANDTC Trương Hòa Bình, Viện trưởng VKSNDTC Trần Quốc Vượng khẳng định, sau Lễ ký sẽ thông báo ngay tới các đơn vị chức năng trong ngành và địa phương để triển khai Quy chế này.
Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc cho biết, việc phối hợp giữa Chính phủ với TANDTC, VKSNDTC đã được quy định tại Điều 2 Hiến pháp năm 1992, đó là “Quyền lực Nhà nước là thống nhất, có sự phân công và phối hợp giữa các quan nhà nước trong việc thực hiện quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp”. Điều 40 Luật Tổ chức Chính phủ cũng quy định “Trong hoạt động của mình, Chính phủ, các thành viên Chính phủ phải chủ động phối hợp chặt chẽ với các cơ quan của Đảng, Quốc hội, TANDTC, VKSNDTC, Ủy ban Trung ương MTTQVN…”.
Bộ trưởng, Chủ nhiệm Nguyễn Xuân Phúc nhấn mạnh, từ trước đến nay quan hệ phối hợp công tác giữa Chính phủ với TANDTC, VKSNDTC vẫn được thực hiện, nhưng đây là lần đầu tiên có văn bản quy định về phối hợp công tác 3 bên. Việc phối hợp này dựa trên nguyên tắc hợp hiến, hợp pháp nhằm tạo điều kiện để Chính phủ, TANDTC, VKSNDTC thực hiện tốt chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của mỗi cơ quan theo quy định của pháp luật.
Bản Quy chế gồm 3 chương 17 điều nêu rõ: Chính phủ phối hợp với TANDTC, VKSNDTC trong việc xây dựng chiến lược, kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội; xây dựng pháp luật; phòng chống tội phạm; phổ biến giáo dục pháp luật; trao đổi cung cấp thông tin; đào tạo cán bộ; giải quyết các vụ án hình sự, dân sự, hành chính; xử lý tố giác, tin báo về tội phạm; đảm bảo cơ sở vật chất, phương tiện làm việc, kinh phí hoạt động của TAND, VKSND …
Trong công tác phòng, chống tội phạm, vi phạm pháp luật, Chính phủ chỉ đạo các Bộ, ngành liên quan phối hợp chặt chẽ, tạo điều kiện thuận lợi để TANDTC, VKSNDTC giải quyết vụ án hình sự, vụ án hành chính, vụ việc dân sự và các việc khác theo quy định của pháp luật.
Chính phủ có trách nhiệm chỉ đạo các Bộ, ngành liên quan phối hợp chặt chẽ với TAND trong công tác xét xử các vụ án hình sự; thu thập chứng cứ trong quá trình giải quyết các vụ án hành chính, vụ việc dân sự; tổ chức thi hành các bản án, quyết định của TAND đúng thời hạn và đúng qui định của pháp luật…
Tin đăng lại.
Nguồn tin: Chính phủ
Ngày cuối của sàn vàng
Bảng hiệu được gỡ xuống, nhà đầu tư lo tất toán trạng thái cuối cùng và thanh lý hợp đồng, nhân viên sàn cũng tranh thủ thu xếp tài liệu giấy tờ vào thùng giấy…, chính thức khép lại thời sôi động của sàn vàng.
> Chấm dứt hoạt động sàn giao dịch vàng từ 30/3/2010/ Sàn vàng ngưng mở tài khoản mới, chuẩn bị đóng cửa
30/3 là hạn chót cho việc ngừng hoạt động các sàn giao dịch vàng theo quyết định của Chính phủ. Trừ một số sàn như SBJ, Việt Á đã ngưng từ trước Tết Nguyên đán; Exim, Trung tâm giao dịch vàng Ngân hàng Phương Nam (Southern Bank) dừng hôm 25/3; còn lại các sàn đều chạy nước rút trong ngày hôm qua.
Tại sàn Vàng Thế Giới, những bảng hiệu hoành tráng giờ đã được gỡ xuống. Bảng giao dịch điện tử thân quen với các nhà đầu tư cũng không còn, chỉ một bức tường trắng cùng những chiếc đồng hồ chỉ giờ tại 4 thị trường chính: Hong Kong, London, New York và Sydney.
Bảng điện tử giao dịch vàng một thời quen thuộc với nhà đầu tư tại sàn VTG. Ảnh: Lệ Chi
Hôm qua, bảng giao dịch vàng điện tử đã được gỡ xuống, còn trơ lại mấy chiếc đồng hồ. Ảnh: Lệ Chị
Khoảng 18h tối 30/3, khi tất cả hoạt động tại sàn VTG đã chấm dứt, nhưng 4-5 nhà đầu tư vẫn còn ngồi đấy. Một người trong nhóm nói: “Ngày nào chúng tôi cũng vào đây ngồi chơi vàng, giờ mọi thứ đã chấm dứt khiến trong lòng cảm thấy rất thiếu vắng”.
Ông Lâm Minh Chánh, Tổng giám đốc sàn VTG cho biết, các hoạt động trên sàn đã được tất toán trước 4h sáng ngày 30/3. Vì sàn giao dịch theo hình thức Bid - Ask nên không xảy ra trường hợp nhà đầu tư bị kẹt lệnh. Sau khi ngừng hoạt động, VTG dự định sẽ tìm đối tác để triển khai các hoạt động kinh doanh khác như, môi giới chứng khoán (kết hợp với công ty chứng khoán); quản lý danh mục đầu tư của khách hàng (kết hợp với công ty quản lý quỹ); tư vấn tài chính cá nhân và huấn luyện. “Tuy nhiên, đây mới chỉ là kế hoạch, vì phải phụ thuộc vào việc tìm được đối tác hay không”, ông Chánh nói.
Một người giữ xe ở sàn VTG cũng giữ vẻ mặt rất buồn nói: “Thay vì lúc trước phải ghi thẻ và dắt xe cho khách không liền tay, mấy ngày nay chỉ còn lác đác vài người ra vào”.
Còn theo ông Nguyễn Thanh Toại, Phó tổng giám đốc Ngân hàng Á Châu, trong ngày 30/3, sàn vàng ACB có vài nhà đầu tư còn trạng thái. Do đó, các giao dịch đối ứng vẫn được thực hiện để họ tất toán những lệnh mua bán cuối cùng. Mọi hoạt động đầu tư vàng tại sàn chính thức chấm dứt lúc 16h30 ngày 30/3. Sau thời gian này, sàn sẽ dựa trên cơ sở giá vàng khớp lệnh tại thị trường vàng London phiên sáng cùng ngày để tất toán những trạng thái còn lại.
Ông Toại cho biết thêm, những khách hàng muốn rút vàng mặt phải đến giao dịch trước 16h trong ngày. Sau khi đóng cửa, Trung tâm giao dịch vàng ACB tự động thanh lý và tất toán các tài khoản liên quan đến việc đầu tư vàng tại sàn. Đồng thời, sàn sẽ chuyển toàn bộ số dư tiền đồng hay vàng (nếu có) vào tài khoản của nhà đầu tư.
“Toàn bộ cơ sở vật chất phục vụ cho hoạt động sàn vàng giờ sẽ được giao cho các bộ phận của ngân hàng sử dụng”, ông Toại nói.
Mọi hoạt động giao dịch vàng đã chấm dứt nhưng vài nhà đầu tư vẫn vào sàn ngồi như một thói quen. Ảnh: Lệ Chi
Ông Trần Thanh Hải, Tổng giám đốc Công ty cổ phần đầu tư và kinh doanh vàng Việt Nam (VGB) cho biết, 4h sáng ngày 30/3, VGB đã chấm dứt mọi hoạt động kinh doanh vàng tài khoản. Lúc đó, trên sàn còn lại 1 nhà đầu tư kẹt lệnh khoảng 20 lượng. Sau đó, VGB đã thực hiện tất toán trạng thái theo giá vàng thế giới quy đổi sang tiền đồng tương đương tại cùng thời điểm để chấm dứt mọi hoạt động.
Đối với các giao dịch chốt hợp đồng thanh toán vàng vật chất theo kỳ hạn (SJCfx), ông Hải cho biết, kể từ 6h sáng ngày 26/3, nhà đầu tư đều phải thực hiện tất toán hợp đồng trong kỳ hạn T+3 kể từ lúc hợp đồng giao dịch được chính thức xác nhận. Nếu quá thời hạn T+3, khách hàng không tất toán thì VGB sẽ tất toán tài khoản đặt cọc theo quy định.
Ông Hải chia sẻ, toàn bộ cơ sở vật chất phục vụ hoạt động sàn vàng trước đây, nay VGB chưa biết sẽ xử lý thế nào. Mặt khác, sau khi đóng cửa sàn vàng, VGB chưa có kế hoạch kinh doanh nào mới. “Tất cả đều phải chờ quyết định của đại hội cổ đông sắp tới”, ông Hải nói.
Đóng cửa muộn hơn các sàn khác, Trung tâm giao dịch vàng 24K chấm dứt hoạt động lúc 3h30 ngày 31/3. Nếu sau thời điểm này, khách hàng vẫn còn trạng thái thì trung tâm thực hiện mua bán đối ứng để đóng trạng thái. Người nào có nhu cầu rút vàng phải thực hiện giao dịch trước 16h30 ngày 30/3. Những nhà đầu tư không còn trạng thái giao dịch nhưng chưa thanh lý hợp đồng, thì tất toán các tài khoản liên quan trước 17h ngày 31/3.
Website của sàn 24K thông báo, sau khi chấm dứt mọi hoạt động giao dịch vàng tài khoản, Trung tâm sẽ thực hiện mua bán vàng nữ trang theo kỳ hạn, với tỷ lệ đặt cọc 5% giá trị đơn hàng". Tuy vậy, theo một đại diện của sàn, đây chỉ là “bước đi thay thế” vì chưa tìm được hướng phát triển thích hợp, chứ không thực sự hy vọng mang lại lợi nhuận tốt như kinh doanh sàn vàng trước đây.
"Sau khi chấm dứt mọi hoạt động sàn vàng, Trung tâm giao dịch vàng 24K sẽ giao trả lại mặt bằng và chuyển về địa điểm khác. Vì chi phí thuê mặt bằng ở đây quá cao ( khoảng 2.500 USD một tháng), trung tâm không kham nổi", đại diện sàn nói.
Theo ông Hồ Hữu Hạnh, Giám đốc Ngân hàng Nhà nước tại TP HCM, hạn chót các sàn vàng phải đóng cửa là ngày 30/3. Sau thời gian này, sàn nào còn hoạt động đều là bất hợp pháp. Những người kinh doanh nếu còn chơi vàng tài khoản, khi xảy ra rủi ro, tranh chấp thì sẽ không có cơ quan nào đứng ra giải quyết.
Theo ông Hạnh, cơ quan chức năng cũng sẽ tăng cường kiểm tra, nếu phát hiện ra các trường hợp vi phạm như hoạt động sàn chui sẽ xử lý nghiêm theo quy định pháp luật. Riêng những biến tướng sau khi sàn vàng đóng cửa, Ngân hàng Nhà nước TP HCM sẽ tập hợp và ghi nhận, để xuất hướng xử lý gửi lên Vụ quản lý ngoại hối Ngân hàng Nhà nước.
Trước đây, cả nước có khoảng 20 sàn vàng được tổ chức theo 4 hình thức. Do ngân hàng thương mại thành lập và nhà đầu tư mở tài khoản tại ngân hàng như Trung tâm giao dịch Vàng Á Châu, Phương Nam, Sacombank, Việt Á... Loại thứ 2 là các tổ chức, cá nhân hình thành và nhà đầu tư tham gia đóng tiền vào một tài khoản đứng tên công ty thành lập sàn, như Trung tâm giao dịch vàng Phố Wall, Châu Á, 24K...
Thứ ba là sàn vàng được các tổ chức cùng với ngân hàng tham gia góp vốn thành lập qua hình thức công ty và nhà đầu tư mở tài khoản giao dịch tại ngân hàng, như Trung tâm giao dịch Vàng Việt Nam... Cuối cùng, các công ty tổ chức, nhà đầu tư kinh doanh trực tiếp vàng bằng USD ra nước ngoài, như Kim Thiệu, Kim Minh Đạt... Tại mỗi sàn, doanh số giao dịch mỗi ngày lên tới hàng nghìn tỷ đồng.
Lệ Chi
© Copyright 1997-2010 VnExpress.net, All right reserved Contact us - Thông tin Tòa soạn
® VnExpress giữ bản quyền nội dung trên website này.
* Con người tuy bất công nhưng thượng đế rất chí công. Và cuối cùng thì chân lý sẽ chiến thắng.W. Longfelow
Thứ Tư, 31 tháng 3, 2010
Chào ngày 31/3/2010
Hôm nay 31/3/2010 mình đi ăn sáng cùng C Thắng-Tuấn cám, Giang và mang bánh dầy về cho bầm ăn trưa. Sáng nay nhà láng giềng 6 tổ 7 Hậu Ninh dỡ nhà cũ để 19/2/Canh Dần làm nhà tầng mới...Nghe đâu 05/4/10 phường gọi nhà Hải Hà cùng dãy bên đó mới xây và cải tạo lại nhà, lấn đường ngõ lên UBND phường Lê Lợi...
Sau khi ăn xong mình thị sát 08 NQ có mở cửa, mình mang máy lên sửa và rất may là có Huy Dân ở nhà, thay mên khác, cài lại Uyn...11:00Am thì xong, bây giờ 14:23 sau khi ra ông Nhật cắt tóc câu chuyện chợ Nghệ lại tiếp diễn sau khi ông nghe dư luận bàn vì PC 14 trả lời đã làm xong phần bổ sung vào 26/2/10, theo KL 24/PC14 để các thương nhân rõ, thời gian gửi là 24/3/2010...vẫn giá cũ là 10$ về 15 PDDC gội đầu rồi mới chính thức vào máy làm việc như thường ngày...Mất NET và chưa vào được SMS Yahoo.com.vn, chẳng rõ vì sao nữa...
Anh Chung DDC mời cùng anh Thịnh CT ra chợ tạm uống BEER HN gặp hooijUBND phường QT, mình xin phép về trước vào sân cậu UBND sau đó về bầm 15 PĐC, ra 11 CQ vào lại mạng được ngay, cám ơn người...
NỘI LỰC
Mọi sự ở chính trong ta
Nếu không cố gắng, thành ra lỗi thời
Sự đời muốn được thảnh thơi
Thì phải dốc sức học người, nhìn xa
Quan sát là cách giúp ta
Nhìn học việc tốt, cũng là tránh sai
Xem lại điều cũ... học rồi
Để thấy cái mới, mọi người làm theo
Biết điều phải làm, không nghèo
Hiểu rõ điều ấy, là điều phải gieo
Điều không cần biết, quên vèo
Để cho tâm trạng luôn chiều thảnh thơi
Làm việc cùng với nghỉ ngơi
Ăn uống điều độ, vui chơi đúng thì
Vượt khó không quản điều gì
Người giúp thì nhớ, chớ vì ban ơn
Giúp người nên giúp nhanh hơn
Giúp đỡ cho bạn, bởi còn vị tha
Trước thử thách lớn vượt qua
Để rồi khẳng định là ta Vô thường...
tg: Vũ Tản Hồng
* Viết tại 11 Phó Đức Chính hồi 9:17 AM ngày thứ ba 30/3/2010 khi nghe VTV viết bài nội lực Việt; tg Vũ Tản Hồng.
Wikipedia :Giáo lý vô thường rất quan trọng cho toàn cơ sở triết lý và thực hành trong Phật giáo. Nó mang đến một sự xác nhận như một sự phát hiện chân chính, đó là tất cả những hiện tượng – dù thuộc tâm lý, hay thuộc ngoại cảnh tự nhiên, không có ngoại hạng – đều là vô thường. Mặc dù chân lý này hoàn toàn hiển nhiên, có thể chứng nghiệm được mọi nơi, mọi lúc, nhưng chúng ta vẫn bị màn vô minh (sa. avidyā) vây phủ, không nhận thức được chân lý này một cách chân chính. Sự chuyển tiếp từ trạng thái không hiểu biết đến trạng thái ý thức (và thừa nhận) tính chất vô thường của vạn vật, cùng với sự thừa nhận hai tính chất kia, lập nên con đường tu học, và con đường này được Phật vạch ra trong giáo lý của mình. Nếu quan sát một cách phân tích thì vô thường được xem như một sự thật, là vạn vật tồn tại trên cơ sở hệ thuộc vào cái khác nào đó, phát sinh từ cái khác nào đó và chuyển biến thành cái khác nào đó. Không một vật nào tồn tại độc lập, không vật nào thường còn...
Sau khi ăn xong mình thị sát 08 NQ có mở cửa, mình mang máy lên sửa và rất may là có Huy Dân ở nhà, thay mên khác, cài lại Uyn...11:00Am thì xong, bây giờ 14:23 sau khi ra ông Nhật cắt tóc câu chuyện chợ Nghệ lại tiếp diễn sau khi ông nghe dư luận bàn vì PC 14 trả lời đã làm xong phần bổ sung vào 26/2/10, theo KL 24/PC14 để các thương nhân rõ, thời gian gửi là 24/3/2010...vẫn giá cũ là 10$ về 15 PDDC gội đầu rồi mới chính thức vào máy làm việc như thường ngày...Mất NET và chưa vào được SMS Yahoo.com.vn, chẳng rõ vì sao nữa...
Anh Chung DDC mời cùng anh Thịnh CT ra chợ tạm uống BEER HN gặp hooijUBND phường QT, mình xin phép về trước vào sân cậu UBND sau đó về bầm 15 PĐC, ra 11 CQ vào lại mạng được ngay, cám ơn người...
NỘI LỰC
Mọi sự ở chính trong ta
Nếu không cố gắng, thành ra lỗi thời
Sự đời muốn được thảnh thơi
Thì phải dốc sức học người, nhìn xa
Quan sát là cách giúp ta
Nhìn học việc tốt, cũng là tránh sai
Xem lại điều cũ... học rồi
Để thấy cái mới, mọi người làm theo
Biết điều phải làm, không nghèo
Hiểu rõ điều ấy, là điều phải gieo
Điều không cần biết, quên vèo
Để cho tâm trạng luôn chiều thảnh thơi
Làm việc cùng với nghỉ ngơi
Ăn uống điều độ, vui chơi đúng thì
Vượt khó không quản điều gì
Người giúp thì nhớ, chớ vì ban ơn
Giúp người nên giúp nhanh hơn
Giúp đỡ cho bạn, bởi còn vị tha
Trước thử thách lớn vượt qua
Để rồi khẳng định là ta Vô thường...
tg: Vũ Tản Hồng
* Viết tại 11 Phó Đức Chính hồi 9:17 AM ngày thứ ba 30/3/2010 khi nghe VTV viết bài nội lực Việt; tg Vũ Tản Hồng.
Wikipedia :Giáo lý vô thường rất quan trọng cho toàn cơ sở triết lý và thực hành trong Phật giáo. Nó mang đến một sự xác nhận như một sự phát hiện chân chính, đó là tất cả những hiện tượng – dù thuộc tâm lý, hay thuộc ngoại cảnh tự nhiên, không có ngoại hạng – đều là vô thường. Mặc dù chân lý này hoàn toàn hiển nhiên, có thể chứng nghiệm được mọi nơi, mọi lúc, nhưng chúng ta vẫn bị màn vô minh (sa. avidyā) vây phủ, không nhận thức được chân lý này một cách chân chính. Sự chuyển tiếp từ trạng thái không hiểu biết đến trạng thái ý thức (và thừa nhận) tính chất vô thường của vạn vật, cùng với sự thừa nhận hai tính chất kia, lập nên con đường tu học, và con đường này được Phật vạch ra trong giáo lý của mình. Nếu quan sát một cách phân tích thì vô thường được xem như một sự thật, là vạn vật tồn tại trên cơ sở hệ thuộc vào cái khác nào đó, phát sinh từ cái khác nào đó và chuyển biến thành cái khác nào đó. Không một vật nào tồn tại độc lập, không vật nào thường còn...
Thứ Ba, 30 tháng 3, 2010
chao ngay 31/3/2010 tai 8 Ngo Quyen
hom nay len 8 ngo quyen sua CPU 694, may khong co VKI nen khong viet du chu...
Thứ Tư, 31/03/2010 - 12:35 AM
“Tượng đài vẫn đứng vững, nếu cần xin được đúc lại”
(Dân trí) - Phần thẩm vấn với nhóm bị cáo trực tiếp tham gia quy trình đúc tượng đài chiến thắng Điện Biên Phủ trong ngày làm việc thứ 2 lộ nhiều “éo le” khi cả nhà thầu được chỉ định và người được bán thầu cùng nhận sai nhưng vẫn làm…
>> Đúc tượng không giám sát, khống hồ sơ để “chạy” quyết toán
“Bán thầu” trước, nhận thầu sau
GĐ Cty mỹ thuật TƯ - bị cáo Võ Thị Hồng khai nhận, tháng 3/2003 ký hợp đồng với Cty TNHH Đoàn Kết để đúc tượng đồng tượng đài chiến thắng Điện Biên Phủ do đơn vị không có xưởng đúc, không thể trực tiếp “thể hiện tác phẩm”. Tuy nhiên, 3 tháng sau, (tháng 6/2003), Cty mỹ thuật TƯ mới được UBND tỉnh Lai Châu chỉ định thầu thi công gói thầu số 3 (đúc tượng và xây dựng sân hành lễ).
Võ Thị Hồng: "Tôi thấy tượng đài vẫn đứng vững".
Bà Hồng biện giải, từ cuối năm 2002, UBND tỉnh Lai Châu đã mời Cty mỹ thuật TƯ lên làm việc để khảo sát và lập dự toán xây dựng tượng. Khi UBND tỉnh Lai Châu giao cho Cty phóng mẫu tượng đất thì về cơ bản đã lựa chọn Cty là nhà thầu đúc tượng đồng. Các bước thực hiện của đơn vị là “đón lõng” quyết định.
Theo bà Hồng, việc thi công tượng được tính từ khi phóng mẫu đất để phải đảm bảo tính liên tục của sáng tác. Quy định về trình tự lựa chọn nhà thầu như vậy không đúng nhưng so với quy trình đúc tượng thì không sai.
Về nội dung cáo buộc bị cáo thông đồng, chỉ đạo rút ruột 100 tấn đồng trong quá trình thi công tượng đài, chủ tọa phiên tòa truy vấn: “Nhìn tượng đài hiện tại, bị cáo nghĩ sao?”. Nữ giám đốc gạt nước mắt: “Khi tôi lên tượng đài vẫn đứng vững. Vấn đề là tượng đồng nào cũng rỉ khi đúc cùng bê tông”.
Bị cáo thanh minh sự thật không tham ô đến gần trăm tấn đồng. Tòa dẫn chứng nhiều con số trong kết luận giám định của Viện KHHS - Bộ Công an, Cty mỹ thuật TƯ kê khối lượng đồng nguyên chất để đúc tượng đài là 218,7 tấn nhưng thực tế số lượng này chỉ đạt 120,94 tấn.
Bà Hồng xác nhận, Nguyễn Trọng Hạnh - Phó GĐ Cty TNHH Đoàn Kết (Ý Yên, Nam Định) đã dùng đồng hỗn hợp, trong đó có cả đồng phế liệu để đúc tượng đài. Khi xuống xưởng của Hạnh, bà Hồng thấy cả kho đồng thỏi, bãi đồng ống, đồng phế liệu.
Tuy nhiên, giám định viên được triệu tập cũng khẳng định trước tòa, về mặt vật lý, không thể đúc tượng đồng bằng đồng nguyên chất mà phải đúc tượng bằng hợp chất đồng. Tượng đài chiến thắng Điện Biên hiện nay đã đảm bảo về chất lượng.
Hạnh “tượng” xin đúc lại tượng đài Điện Biên
Phó GĐ Cty Đoàn Kết kiêm xưởng trưởng xưởng đúc tượng đài Điện Biên Nguyễn Trọng Hạnh.
Quay qua phần trách nhiệm của Nguyễn Trọng Hạnh (nghệ danh Hạnh “tượng”), bị cáo tỏ ra bất phục trước kết luận rút ruột gần 100 tấn đồng của giám định vì đã không tính đến lượng đồng hao hụt trong quá trình đúc tượng.
Hạnh cũng khẳng định không đúc theo thiết kế kỹ thuật và dự toán vì không thể thực hiện được việc đúc tượng theo thiết kế này. Nguyễn Trọng Hạnh đã đúc đồng theo phương pháp “thủ công truyền thống” của mình.
Trước cáo buộc về chất lượng pho tượng, Hạnh khảng khái: “Hiện công trình chưa được nghiệm thu, vì vậy tượng đài vẫn là của chúng tôi, nếu cần cho chúng tôi đúc lại”.
Cùng lúc đóng 2 “vai” Phó Giám đốc Công ty TNHH Đoàn Kết và trưởng xưởng đúc đồng - Công ty MTTW) nhưng Hạnh “tượng” thú thật chỉ là thợ, không có quyền hạn gì.
“Chức phó GĐ thì do… bố phong cho còn chức xưởng trưởng là bị ép. Thấy không ảnh hưởng gì tôi nhận vì nếu không đeo biển, mặc quần áo của Cty này thì họ không cho vào làm” - Hạnh “tượng” trình bày.
Hạnh khai nhận đã “xin thầu” tham gia việc đúc tượng mà bà Hồng trúng. Sau khi xem kỹ yêu cầu, Hạnh ra giá 20 tỷ đồng khoán gọn toàn bộ việc đúc tượng. Tuy nhiên bà Hồng chỉ đồng ý với giá 16,5 tỷ đồng theo phương thức công trình khoán gọn. Về sau thấy vận chuyển khó khăn, quá khổ nên Hạnh mới đề nghị và được “ưu ái” trả lên 18,5 tỷ đồng.
Xuân Duy
Giấy phép hoạt động báo điện tử Dân trí trên Internet số 1050/GP - BTTTT Hà Nội, ngày 15-07-2008.
Tòa soạn: Nhà 5, số 2 Giảng Võ, Quận Đống Đa, Hà Nội
Điện thoại: 04-736-6491.Fax: 04-736-6490
Email: info@dantri.com.vn. Website: http://www.dantri.com.vn
Thứ Ba, 30/03/2010 - 7:29 PM
Một vụ việc dân sự làm “đau đầu” ngành tư pháp
(Dân trí) - Hai chị em ruột tranh chấp 5,15m2 đất sau đền bù giải phóng mặt bằng, qua 2 cấp xét xử vẫn không ngã ngũ. Cả 2 bản án đều “khéo tuyên” phần nhà mà bỏ qua phần đất - yếu tố chính xác định sự thật khách quan vụ việc.
Lật lại bản án trả nhà trên đất tái lấn chiếm
Cách đây 5 năm, bà Nguyễn Thị Phi (trú tập thể Thanh Xuân Bắc, quận Thanh Xuân) khởi kiện ra TAND quận Hai Bà Trưng yêu cầu em ruột mình là bà Nguyễn Thị Quỳnh (trú tổ 38 phường Tương Mai, quận Hoàng Mai) trả lại nhà trên diện tích đất 5,15 m2 tại số 513 đường Trần Khát Chân.
Tại bản án số 14/2005/DS-ST (ngày 15/6/2005), của TAND quận Hai Bà Trưng do thẩm phán Bùi Tiến Trung xét xử đã tuyên: “… Xác định bà Phi là chủ sở hữu của phần vật liệu xây dựng căn nhà cấp 4 diện tích 5,15m2 tại 513 Trần Khát Chân. Buộc bà Quỳnh phải trả lại bà Phi căn nhà cấp 4 có diện tích 5,15m2…”
Không chấp nhận bản án sơ thẩm, bà Quỳnh đã kháng cáo, đồng thời bà còn làm đơn tố cáo một số người có hành vi gian lận, chiếm dụng đất của Nhà nước đã đền bù tại khu vực 511 và 513 Trần Khát Chân trong đó có diện tích 5,15 m2 nhà tranh chấp.
Về diện tích đất 5,15 m2 này, đại diện Ban quản lý dự án quận Hai Bà Trưng (ngày 26/9/2005) và Hội đồng xét cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở phường Cầu Dền (ngày 11/11/2005) xác nhận “đất đã được đền bù giải phóng mặt bằng làm đường Trần Khát Chân”.
Tại bản án phúc thẩm số 208/2005/DS-PT (ngày 30/9/2005) TAND TP Hà Nội tuyên: Xác định bà Phi là chủ sở hữu của căn nhà cấp 4 diện tích đất 5,15 m2 tại 513 Trần Khát Chân và buộc bà Quỳnh trả bà Phi căn nhà nói trên.
Không thể xác định diện tích đất đang tranh chấp thuộc về bên nào hay đất công, HĐXX phúc thẩm kiến nghị: “UBND cấp có thẩm quyền điều tra, nếu 5,15m2 đất của căn nhà nói trên do bà Nguyễn Thị Phi tái lấn chiếm sau khi bị thu hồi thì phải xử lý…”
Thi hành án “bó tay”, đề nghị tái thẩm
Sau khi tuyên, bản án phúc thẩm của TAND TP Hà Nội lập tức có hiệu lực pháp luật. Liên tục nhận được đơn đề nghị thi hành án của bà Phi nhưng cơ quan Thi hành án quận Hai Bà Trưng không thể thi hành vì cả 2 bản án trên đều không tuyên rõ ràng, cụ thể diện tích đất 5,15m2 tạm giao cho ai, đơn vị nào quản lý và sử dụng.
Trong khi đó bà Quỳnh liên tục gửi đơn khiếu nại, tố cáo đến nhiều cơ quan Nhà nước kèm theo nhiều hồ sơ mới về vụ việc. Tại báo cáo số 811/BC-UBND (ngày 16/10/2008) và báo cáo số 843/BC-UBND (ngày 28/10/2008) gửi đoàn Đại biểu Quốc hội, UBND quận Hai Bà Trưng nêu rõ: Ban chỉ đạo thi hành án dân sự quận đã giao cho các cơ quan chức năng quận kiểm tra làm rõ diện tích 5,15m2 đất tranh chấp là đất công.
Tại công văn 145/UBND-TT (ngày 24/2/2009) của UBND quận Hai Bà Trưng gửi UBND TP Hà Nội và Thanh tra TP Hà Nội nêu rõ nội dung cuộc họp khối nội chính, thống nhất TAND quận làm thủ tục đề nghị tái thẩm vụ án để giải quyết triệt để.
Chính vì các thiếu sót tại hai bản án nêu trên nên ngày 26/8/2009, thay mặt Ủy ban Thẩm phán, Chánh án TAND TP Hà Nội Nguyễn Sơn đã ký công văn số 1324/UBTP-TAHN báo cáo, đề xuất Chánh án TANDTC xem xét lại bản án theo thủ tục tái thẩm.
Theo tìm hiểu của PV, ngay thời điểm vụ việc tranh chấp nhà 5,15m2 giữa bà Phi và bà Quỳnh đã có rất nhiều hồ sơ của chính quyền địa phương khẳng định nhà này nằm trên diện tích đất công nhưng thay vì chuyển hồ sơ sang cơ quan có thẩm quyền đề nghị điều tra hành vi lấn chiếm đất công thì cấp tòa sơ thẩm vẫn xét xử và chỉ xem xét đến yếu tố nhà - nguyên nhân mọi rắc rối của vụ việc - có thể gây thiệt hại cho Nhà nước và làm phương hại đến sự uy nghiêm của pháp luật.
Hồng Ngân
Giấy phép hoạt động báo điện tử Dân trí trên Internet số 1050/GP - BTTTT Hà Nội, ngày 15-07-2008.
Tòa soạn: Nhà 5, số 2 Giảng Võ, Quận Đống Đa, Hà Nội
Điện thoại: 04-736-6491.Fax: 04-736-6490
Email: info@dantri.com.vn. Website: http://www.dantri.com.vn
Tòa án
Nhiều diễn biến có lợi cho các bị cáo
Giám định viên nhận xét khối lượng đồng trong tượng đài đạt chất lượng tốt. Chia sẻ với các bị cáo tại phiên xử, với kinh nghiệm cá nhân, giám định viên thừa nhận đồng nguyên chất không đúc được tượng.
Trong ngày thứ hai xét xử, nhiều người trong phòng xử án đã vỗ tay khi nghe giám định viên cao cấp Viện Khoa học hình sự (Bộ Công an) nhận xét: Khối lượng đồng trong tượng đài đạt chất lượng tốt, có sai số khối lượng trong kết quả giám định là do yếu tố khách quan.
Không thể đúc tượng đài bằng đồng nguyên chất?
Theo cáo trạng, tháng 6-2003, trước khi Công ty Mỹ thuật trung ương được Ban Quản lý dự án tượng đài chiến thắng Điện Biên Phủ chỉ định thầu với phương thức khoán gọn, nguyên giám đốc Võ Thị Hồng đã “bán thầu” cho phó giám đốc Công ty TNHH Đoàn Kết Nguyễn Trọng Hạnh.
Theo dự toán đã được cơ quan chức năng phê duyệt, phần mỹ thuật của tượng đài cao 12,6 m, được đúc bằng hơn 218 tấn đồng nguyên chất, độ dày trung bình khoảng 3 cm, tỉ trọng là 9,8 tấn/m3 với giá trị hơn 27 tỉ đồng. Tuy nhiên khi thi công, bị cáo Hạnh đã không thực hiện đúng hợp đồng và dự toán mà thi công theo nội dung “thỏa thuận miệng” với Hồng.
Cụ thể, bị cáo đã đúc tượng đài có chiều cao khoảng 13 m, bằng đồng đỏ hỗn hợp có hàm lượng đồng từ 86,93%, độ dày trung bình khoảng 3 cm. Tổng khối lượng đồng nguyên chất trong tượng đài chỉ là 120,94 tấn với giá trị hợp đồng là 18,5 tỉ đồng.
Bị cáo Hồng tại phiên xử.
VKS cáo buộc số lượng đồng đã bị thiếu hụt so với hợp đồng, dự toán là 97,7 tấn (gần 50% tổng số lượng đồng được phê duyệt), trị giá gần 2,7 tỉ đồng. Dù vậy, Công ty Mỹ thuật trung ương và ban quản lý dự án vẫn lập hồ sơ nghiệm thu thanh toán “dỏm” để được thanh toán theo hợp đồng, dự toán.
Theo VKS, các bị cáo đã gây thiệt hại thực tế phải thu hồi là hơn 5,5 tỉ đồng. Hai bị cáo Hồng, Hạnh đã bị truy tố về tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn.
Tại tòa, bị cáo Hạnh biện hộ dự toán kèm theo trong hợp đồng với Công ty Mỹ thuật trung ương là không phù hợp thực tế vì tượng đài hiện nay chỉ được đúc bằng phương pháp thủ công, không thể đúc tượng bằng 100% đồng nguyên chất. Bị cáo khẳng định hiện công trình vẫn chưa được quyết toán, nghiệm thu và các bị cáo vẫn đang được phép chỉnh sửa. Ngoài ra, chất lượng đồng đúc trong tượng đài vẫn được đảm bảo. “Bây giờ tượng đài vẫn là của chúng tôi, nếu nói chất lượng kém thì tôi xin đúc tượng khác. Trong khi tượng đài chúng tôi không đúc bé đi, không đúc mỏng đi, sao bảo chúng tôi rút ruột?” - bị cáo Hạnh thắc mắc.
Bị cáo Hạnh còn cho rằng bản thân công ty mình cũng không được lợi gì trong vụ này vì đến cái tên hiệu cũng phải bị che. Ngoài ra, hiện Công ty Mỹ thuật trung ương vẫn chưa thanh toán tiền nợ nên Công ty Đoàn Kết của bị cáo đang đứng trên bờ vực phá sản. “Vì tôi là người làm thuê nên phải chấp nhận theo ý kiến của chị Hồng, mỗi khi có đoàn kiểm tra đến phải đeo biển, mặc quần áo của Công ty Mỹ thuật trung ương”.
Cùng ý kiến, bị cáo Hồng vừa khóc vừa cho rằng số liệu cơ quan điều tra đưa ra không phải là sự thật. “Chúng tôi không tham ô đến gần cả trăm tấn đồng. Số liệu sai lệch trong việc đúc tượng đài cũng không lớn đến thế”…
Khối lượng đồng trong tượng đài có chất lượng tốt
Trả lời chủ tọa và các luật sư, giám định viên Viện Khoa học hình sự khẳng định kết quả giám định hoàn toàn độc lập, chính xác. Việc giám định của Viện được thực hiện theo yêu cầu của ban quản lý dự án, có sự chứng kiến của các cơ quan chức năng liên quan. Để có được kết quả chính xác cao, một mình Viện cũng không làm được mà phải mời sự tham gia của các chuyên gia đến từ Đại học Bách khoa, Đại học Mỏ.
Dù vậy, việc giám định cũng gặp một số khó khăn bởi chỉ được thực hiện sau khi tượng đài đã hoàn thành. Mặt khác, tượng đài không thể cân được, chỗ lồi chỗ lõm, đồng thời chỉ lấy được các mẫu trên bề mặt, không lấy được mẫu bên trong tượng...
Về việc có sự chênh lệch nhau gần 40 tấn đồng giữa hai bản kết luận giám định của Viện Khoa học hình sự, giám định viên cho biết kết quả ban đầu không chính xác do phải làm gấp theo yêu cầu của cơ quan điều tra. Bản kết luận giám định trong cáo trạng mới là kết quả chính xác cuối cùng.
Chia sẻ với các bị cáo tại phiên xử, với kinh nghiệm cá nhân, giám định viên thừa nhận đồng nguyên chất không đúc được tượng. Hiện trên thực tế, các nghệ nhân bao giờ cũng phải sử dụng đồng hợp kim để đúc tượng. Vị này nhận định: “Theo kinh nghiệm từng giám định tại nhiều tượng đài của bản thân thì chất lượng đồng của tượng đài chiến thắng Điện Biên Phủ đạt kết quả tốt”.
PGS-TS đổ tội cho nhau
Tại phiên xử, nguyên Chủ nhiệm khoa Tạo dáng Trường Đại học Mỹ thuật công nghiệp Hà Nội Nguyễn Đức Sứng thừa nhận hành vi tham ô tài sản. Tuy nhiên, bị cáo nói hành vi ký hợp đồng tư vấn giám sát “ma” là làm theo sự chỉ đạo của bị cáo Lê Huyên và chỉ nhằm mục đích giúp đỡ ban quản lý dự án. Bản thân bị cáo không đòi hỏi gì nên khi nhân viên ban quản lý dự án “chia bao nhiêu thì cầm bấy nhiêu”. Cụ thể, bị cáo đã nhận 162 triệu đồng và chia lại cho bị cáo Huyên 65 triệu đồng, có nói rõ đây là số tiền ban quản lý dự án “cảm ơn”.
Ngược lại, bị cáo Huyên bảo mình quá bận rộn với công việc và tin tưởng ở cấp dưới nên mới ký vào hợp đồng tư vấn giám sát “ma”. Bản thân bị cáo luôn có niềm tin rằng đây chỉ là hợp đồng thẩm định dự án vì bị cáo ký hợp đồng này ba tháng sau khi tượng đài đã được hoàn thành. Số tiền 65 triệu đồng nhận từ thuộc cấp, bị cáo không hề biết đây là số tiền chia chác từ ban quản lý dự án mà nghĩ rằng đây là số tiền có được từ các hợp đồng, dự án cách đó… mấy năm.
Tòa án
Vụ ba lần cán người: Liệu có khả năng tài xế bị hoảng loạn?
Hồ sơ vụ án không thể hiện bị cáo mong muốn giết chết nạn nhân một cách có chủ định. Khi trách nhiệm bồi thường thuộc về chủ xe và công ty bảo hiểm thì không có lý do gì để các tài xế lo ngại dẫn đến việc cố ý làm cho nạn nhân chết hẳn.
Qua các phương tiện thông tin đại chúng, nhiều ý kiến bày tỏ sự phẫn nộ, lên án hành vi quá nhẫn tâm của tài xế Đặng Hữu Anh Tuấn, gây tai nạn rồi ba lần tiến, lùi xe container dẫn đến hậu quả cán chết người. Thế nhưng việc xác định tội danh và đưa ra phán quyết về hình phạt phải dựa trên những chứng cứ cụ thể, đánh giá đúng bản chất của hành vi phạm tội.
Trong vụ án này, quả thật rất khó xác định động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo. Nếu tài xế có chủ định cố ý giết chết nạn nhân thì quả thật anh ta đã mất hết nhân tính và có thể phải chịu hình phạt cao nhất là tử hình. Nhưng đến thời điểm hiện tại, chưa có cơ sở nào để xác định điều này. Qua bài viết này, chúng tôi mong muốn cung cấp một cái nhìn toàn diện hơn về các khía cạnh pháp lý, tâm lý của vụ án.
Lỗi cố ý gián tiếp
Tiến sĩ Lê Tiến Châu, nguyên giảng viên khoa Luật hình sự Trường Đại học Luật TP.HCM, cho biết đối với trường hợp phạm tội của Tuấn, khi xảy ra tai nạn thì xe đã dừng lại tức việc gây ra tai nạn đã chấm dứt. Sau đó tài xế điều khiển xe tới, lui làm xe cán lên người nạn nhân thì đó là hành vi cố ý nên Tuấn bị truy tố về tội giết người là đúng.
Tuy vậy, về mặt pháp lý, phải xác định lỗi ở đây là cố ý trực tiếp hay cố ý gián tiếp. Để xác định điều này thì phải xem xét Tuấn có mong muốn hậu quả xảy ra hay không. Muốn vậy, cần phải đánh giá chính xác tâm lý của Tuấn tại thời điểm xảy ra tai nạn.
Theo hồ sơ vụ án, Tuấn chỉ mới lái xe rơmoóc được khoảng một năm rưỡi. Nếu có thời gian lái xe ngắn, lúc xảy ra tai nạn có đông người la ó và khi vừa xảy ra tai nạn đã có người đến chặn đầu xe ngay thì có thể Tuấn bị hoảng loạn. Có thể vì chưa rành rẽ việc gài số tới, lui và cũng chưa quen việc bị la ó trên nên Tuấn đã cho xe chạy tới, lui nhiều lần. Việc này có thể nằm ngoài ý muốn của Tuấn. Tuy không mong muốn nạn nhân chết nhưng Tuấn vẫn để mặc cho hậu quả xảy ra để nhằm mục đích chạy thoát. Như vậy, lỗi của Tuấn là lỗi cố ý gián tiếp.
Đồng tình, Thạc sĩ Lê Nguyên Thanh, giảng viên khoa Luật hình sự Trường Đại học Luật TP.HCM, lưu ý: Nếu Tuấn có tay nghề non yếu và chưa gây tai nạn lần nào thì trong tai nạn trên, có thể Tuấn hoảng loạn thật. Khi đã hoảng loạn, tài xế sẽ không còn đủ bình tĩnh để điều khiển xe theo ý mình hay ý người khác. Cách xử lý khi hoảng loạn cũng không phải ai cũng như ai: có người bỏ xe chạy, cũng có người vẫn tiếp tục ngồi trên xe (có thể vì sợ xuống xe sẽ bị đánh) và lái xe tới, lui nhiều lần để tìm đường chạy tiếp…
Nếu xác định Tuấn không có chủ định giết người, lỗi ở đây chỉ là cố ý gián tiếp thì việc VKSND TP.HCM truy tố và sau đó TAND TP xét xử Tuấn theo khoản 2 Điều 94 BLHS là phù hợp. Bởi không có những tình tiết theo quy định phải truy tố, xét xử ở khoản 1 điều này.
Bảo hiểm đã gánh phần bồi thường
Lâu nay dư luận vẫn râm ran: Nhiều tài xế sau khi gây tai nạn sẽ cố ý cán chết nạn nhân để đỡ phần bồi thường.
Tuy nhiên, theo Thông tư 126 ngày 22-12-2008 của Bộ Tài chính, tất cả chủ xe cơ giới đều phải mua bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự. Với gói bảo hiểm này, khi có sự cố xảy ra, dù lỗi thuộc về phía nào thì các công ty bảo hiểm bồi thường cũng gánh phần bồi thường cho nạn nhân.
Ông Phạm Trường Khê, Phó Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Bảo hiểm AAA, cho biết: “Khi có tai nạn xảy ra, công ty bảo hiểm sẽ liên hệ với chủ xe và nạn nhân để giải quyết việc bồi thường theo hợp đồng bảo hiểm. Trường hợp chủ xe có tham gia thêm phần bảo hiểm trách nhiệm dân sự tự nguyện ở mức cao hơn quy định mà gây thương tích nặng cho nạn nhân, phải chăm lo kéo dài thì công ty bảo hiểm sẽ tiếp tục cùng với chủ xe giải quyết phần trách nhiệm phát sinh này. Như vậy, khi trách nhiệm bồi thường thuộc về chủ xe và công ty bảo hiểm thì không có lý do gì để các tài xế lo ngại dẫn đến việc cán chết nạn nhân. Có thể có ít tài xế vì thiếu hiểu biết đã nghĩ vậy và hành động sai lầm nhưng theo tôi, đó chỉ là những trường hợp hết sức cá biệt”.
Khoảng 22 giờ ngày 14-5-2009, trên đường Lũy Bán Bích, quận Tân Phú (TP.HCM), xe container do Đặng Hữu Anh Tuấn điều khiển va chạm với xe máy do em Hội điều khiển. Tai nạn làm cho Hội ngã vào trục bánh xe sau bên phải của xe container và bị bánh xe hàng thứ tư cán qua đùi. Hội kêu một người đi đường cứu giúp. Lúc này, Tuấn cho xe container dừng lại. Người đi đường đến bế Hội ra khỏi bánh xe nhưng không được do hai đùi của Hội mắc vào bánh xe. Anh này liền cho xe máy lên trước đầu xe container chặn ngang lại và kêu Tuấn lùi xe cứu người. Tuấn và phụ xe không xuống xe và cũng không lùi xe mà cho xe chạy lên phía trước khoảng 2 m đụng vào xe máy của người đi đường làm bánh xe container cán lên người Hội. Thấy nhiều người chạy đến kêu la, Tuấn biết đã gây tai nạn làm chết người nên cho xe lùi lại khoảng 3 m làm xe cán lên Hội lần thứ hai. Liền sau đó, Tuấn đánh tay lái sang trái để tránh xe máy của người đi đường rồi cho xe chạy về phía trước làm bánh xe container cán lên người Hội lần thứ ba.
(Theo cáo trạng của VKSND TP.HCM)
Cố ý gián tiếp nhẹ tội hơn cố ý trực tiếp
Lỗi cố ý trực tiếp được hiểu là người nào đó cố ý thực hiện hành vi, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước được hậu quả và mong muốn hậu quả đó xảy ra. Tức là tài xế sau khi biết có người kẹt dưới bánh xe đã cố ý chạy tới, rồi lùi xe với mong muốn giết chết nạn nhân. Còn trong lỗi cố ý gián tiếp, người thực hiện hành vi thấy trước được hậu quả có thể gây ra, tuy không mong muốn cho hậu quả xảy ra nhưng để mặc nhằm đạt một mục đích khác. Chẳng hạn, tài xế không mong muốn nạn nhân chết nhưng để thoát khỏi hiện trường nên đã có những hành vi biết là có thể gây nguy hiểm đến tính mạng nạn nhân.
Ít tài xế nào chủ tâm cán chết người
Container là loại xe rất khó điều khiển, xoay trở trong khoảng không gian hẹp. Muốn thực hiện các động tác de lui, chạy tới chuẩn xác thì đầu kéo và thân xe phải thẳng, kiếng chiếu hậu phải gồm đủ hai loại (kính đứng, kính cầu) giúp tài xế quan sát được các trục bánh xe. Điều rất quan trọng là tài xế phải có thời gian tính toán và tâm lý vững vàng khi thực hiện. Nhưng cần khẳng định rằng tài xế cũng như những người bình thường khác đều không muốn gây ra tai nạn. Mặt khác, người muốn thực hiện hành vi giết người thường chọn nơi vắng vẻ để thực hiện chứ không ai lại chọn nơi có hàng trăm cặp mắt hướng vào. Số đông các tài xế do không giữ được bình tĩnh mới xử lý không chuẩn xác dẫn đến chết người chứ không phải chủ tâm muốn thế.
Anh NGUYỄN TẤN THẠCH, một tài xế xe container
NHÓM PV30/03/2010 - 02:46 PM
"Chơi vơi" trong thi hành án đối với tài sản là bất động sản
Theo quy định của Bộ luật Dân sự, bất động sản là các tài sản không thể di dời được gồm đất đai, nhà ở, công trình xây dựng gắn liền với đất...
Đây là loại tài sản dễ gặp trong việc tổ chức thi hành các loại án như hình sự, dân sự, kinh tế, hôn nhân gia đình... nhưng lại khó “xử lý” bất chấp việc quy trình thực hiện đã được quy định khá cụ thể và chặt chẽ trong luật thi hành án (THA).
Muốn lùi THA, cứ đòi... "định giá lại"
Về vấn đề định giá tài sản đã kê biên, hiện nay Luật THADS và Nghị định 58/2009/NĐ-CP của Chính phủ đều chưa có hướng dẫn cụ thể về thời hạn, thủ tục định giá đối với trường hợp chấp hành viên phải tự định giá do không ký được hợp đồng dịch vụ thẩm định giá. Bên cạnh đó, Luật quy định đương sự có quyền yêu cầu định giá lại nhưng không hạn định số lần, khiến nhiều đương sự cố ý kéo dài việc THA bằng việc nộp yêu cầu hết lần này đến lần khác. Ông Phạm Quang Dũng - Cục THADS thành phố Hà Nội còn cho biết, đối với các vụ THA mà đối tượng là đất canh tác bị bỏ hoang hóa nhiều năm thì nhiều khi “rút” lên trên giải quyết chỉ để “vỗ về” chứ khó định giá và THA.
Đó là với các bản án phải thi hành được tuyên đúng. Còn với các bản án tuyên không sát thực tiễn về số đo, diện tích, các chiều của thửa đất hoặc trên đất có tài sản nhưng bản án không giải quyết, cơ quan THA cũng bó tay. Theo ông Dũng, nhiều khi, từ lệnh kê biên tài sản của cơ quan điều tra (để tránh đương sự tẩu tán tài sản) đến việc triển khai của cơ quan THA là cả một vấn đề. Ông Dũng thí dụ vụ án cưỡng chế căn hộ tại khu đô thị cao cấp The Manor đối với Bùi Tiến Dũng. Theo hợp đồng, Bùi Tiến Dũng mua căn hộ đó làm năm lần trả tiền, nhưng mới thực trả có hai lần. Do đó cơ quan THA không thể kê biên vì chủ căn hộ không chấp nhận do căn hộ đó chưa thuộc quyền sở hữu của Bùi Tiến Dũng.
Về thời hạn ra quyết định THA, Luật quy định thời hạn xác minh của cơ quan THA là 10 ngày kể từ ngày nộp đơn, còn thời hạn ra quyết định THA là năm ngày kể từ ngày nộp đơn. Vậy trong trường hợp xác minh là không đủ điều kiện THA nhưng đã có quyết định THA thì sao?
Rất dễ bị bỏ tiền túi ra bồi thường
Ông Nguyễn Song Hà - Chi cục trưởng chi cục THA quận Thanh Xuân nhận xét: Nếu coi chấp hành viên là những người lính thì vũ khí mà họ có chính là pháp luật. Nhưng chính sự thiếu đống thuận giữa các cơ quan pháp luật cũng khiến công tác của họ gặp nhiều khó khăn. Thí dụ tài sản là bất động sản đã được kê biên, định giá, đấu giá xong rồi mới có quyết định kháng nghị thì chấp hành viên phải bỏ tiền lương ra để bồi thường. Do đó, biện pháp tăng cường hòa giải luôn được các chấp hành viên lựa chọn làm biện pháp tối ưu.
Một trong các biện pháp cuối cùng của khâu THA đối với bất động sản là chuẩn bị phương án di dời người và tài sản để cưỡng chế như: thuê kho để tài sản, thuê nhà cho người đó ở. Theo quy định trước đây thì người được THA phải đi thuê cho người này, nhưng theo pháp luật hiện hành, người phải THA sẽ được trích một khoản tiền để tự đi thuê trong vòng sáu tháng. Vấn đề đặt ra là sau khi bàn giao xong, người kia đi thuê nhà xong sáu tháng, hết tiền dọn về nhà cũ của mình. Lúc này người trúng đấu giá tài sản, người được THA yêu cầu cơ quan THA cưỡng chế ra sao thì chưa có hướng dẫn cụ thể. Trường hợp này có thể khởi kiện lại thành một vụ án mới hay cơ quan THADS có quyền can thiệp?
Nhằm giải quyết những khó khăn, vướng mắc hiện nay trong quá trình THA đối với tài sản là bất động sản và đảm bảo tính thống nhất của quy trình, cần phải nâng cao tuyên truyền cho người dân, rà soát lại các văn bản pháp luật có liên quan để tránh sự chồng chéo, trùng lắp. Bên cạnh đó còn cần nhanh chóng xây dựng cơ sở dữ liệu về THA nhằm hạn chế đến mức thấp nhất những giao dịch ngầm, tẩu tán tài sản THA.
Tuyên án chỉ để chơi?
Trong quá trình THA, nhiều chấp hành viên la trời khi phải tuân thủ yêu cầu của Luật là phải thông báo về việc kê biên tài sản đồng nghĩa với việc khiến nhiều đương sự biết trước và tìm mọi cách tẩu tán tài sản. Dù luật quy định kê biên là biện pháp ngăn chặn đương sự tẩu tán tài sản nhằm bảo đảm quyền công dân, bảo vệ quyền và lợi ích các bên, song ai mà biết đương sự tẩu tán hay phá hoại tài sản đó vào lúc nào.
Ông Nguyễn Văn Lạng - Chi cục THA quận Ba Đình cũng thừa nhận, thà làm trái luật có khi lại THA được chứ cứ đúng luật, thông báo trước thì chẳng thể làm gì được. Thí dụ như nhà bị THA nhưng đã bị đem đi “trao tặng” cho người thân rồi thì biết THA với ai nữa. Điều này thể hiện rõ khi THA đối với các công ty TNHH. Theo luật thì các công ty này hoàn toàn có quyền thay đổi tên công ty với thời hạn thông thoáng, giản tiện. Vì thế trên bản án phải thi hành là trụ sở công ty TNHH T.A nhưng đến ngày THA lại chẳng còn công ty đó nữa mà chỉ có công ty TNHH T.B Ông Lạng cho rằng đối với những đối tượng này, “tuyên án chỉ để chơi” mà thôi.
Trên thực tế, có rất nhiều vụ rõ ràng là án xử hoàn toàn đúng nhưng cứ bị khiếu kiện khiến cơ quan THA toàn phải dừng lại, không thể thi hành. Thậm chí có những nơi còn “nói thẳng, nói thật” là “ vụ này khó lắm, không đơn giản đâu vì còn vướng vào ông nọ, ông kia...”, bà Đinh Thị Mai Phương - Viện Khoa học pháp lý cho biết. Điều quan trọng là các cơ quan pháp luật phải tham mưu, cố vấn đề đưa ra các giải pháp chấm dứt việc này.
Để thi hành tốt được một bản án cũng đã khó vì nhiều quy định của pháp luật còn thiếu, còn có sự áp dụng khác nhau giữa các nơi. Song nếu không có sự minh bạch trong tiến trình làm việc, chịu sự “thúc ép, can thiệp” từ nhiều phía thì câu chuyện nan giải của THA chắc sẽ còn tiếp diễn.
Theo Hương Nguyên (NDĐT)
Hàng xóm hại chết nhau chỉ vì tàu lá chuối
Nguyễn Văn Quyết. Ảnh: Nguyễn Vũ.
Chỉ vì tàu lá chuối thò sang đất nhà mình, hai người phụ nữ cãi nhau nảy lửa khiến chồng họ phải nhảy vào can thiệp... Và để "hỗ trợ" cho vợ, một ông đã vung dao đâm chết người.
Ngày 29/3, Công an Hà Nam khởi tố và bắt giam Nguyễn Văn Quyết (30 tuổi) ở huyện Bình Lục, Hà Nam về tội giết người.
Là anh em họ hàng, sống trên cùng một thửa đất nhưng nhiều lần gia đình anh Quyết và anh Hưng xảy ra mâu thuẫn. Chiều 19/3, khi chị Thủy (vợ Quyết) "sinh sự" với chị Hà (vợ Hưng) chỉ vì tàu lá chuối thò sang đất nhà mình. Tức khí, chị Hà lấy nửa viên gạch ném trúng đầu "đối thủ" và vớ thân cây sắn ở vườn đập liên tiếp vào người khiến chị Thủy trọng thương.
Đang nằm nghỉ trong nhà nghe tiếng vợ kêu, Quyết chạy xuống bếp lấy dao bầu chạy ra để giải quyết mâu thuẫn giữa hai bên. Không một lời, người đàn ông 30 tuổi đâm trúng sườn trái chị Hà khiến nạn nhân gục ngã. Thấy vợ kêu la, anh Hưng ở trong nhà chạy đến can ngăn cũng bị đâm trúng đùi.
Sau khi gây án, hung thủ bỏ về nhà như chưa có chuyện xảy ra. Ngoài hai người bị thương là Hưng và Thủy được đưa đi cấp cứu, chị Hà đã tử vong do suy hô hấp, mất máu cấp.
Tại cơ quan điều tra, Quyết bật khóc ăn năn và thừa nhận hành vi của mình. Theo cảnh sát, do hung thủ không biết chữ nên các điều tra viên gặp không ít khó khăn trong khi lấy lời khai.
Nguyễn VũLật tẩy 'chiêu độc' của băng cướp
Chúng vu khống nạn nhân có "quan hệ" với các em gái chưa trưởng thành hay "cướp người yêu" của mình rồi khống chế đưa đi chỗ vắng, cướp tài sản.
Ngày 29/3, Công an quận Hồng Bàng, Hải Phòng cho biết đã làm rõ băng nhóm tội phạm 8 người gây ra hàng chục vụ trấn tài sản của sinh viên trên địa bàn. Đến nay, cảnh sát đã bắt được Phạm Tuấn Anh, (23 tuổi) và Nguyễn Duy Nguyên (21 tuổi); 6 người còn lại đang bị cảnh sát ráo riết truy bắt.
Theo kết quả điều tra, băng cướp chia thành nhóm 2-4 người rình tại các cổng trường cao đẳng, dạy nghề ở quận Hồng Bàng, Lê Chân, Ngô Quyền, Kiến An và huyện Kiến Thụy, An Dương.
Thấy một số nam sinh có tài sản, chúng xông đến uy hiếp, vu khống họ "quan hệ" với em gái hoặc "cướp" bạn gái của mình. Trong khi nạn nhân ngơ ngác chưa kịp giải thích thì đã bị đám này khống chế đưa lên xe máy, chở đi chỗ vắng người để hành hung và cướp tài sản.
Cơ quan điều tra cho biết, 3 tháng qua, hàng loạt sinh viên đã trở thành "mục tiêu" của nhóm cướp này. Các thành viên nhóm cướp đều nghiện ma túy. Tài sản cướp được chúng chủ yếu dành mua ma túy.
Lê ThanhBà già trộm túi tiền 300 triệu đồng
Bà Sam đã đột nhập vào nhà bà Lê Thị Yến (thị trấn Khe Sanh, huyện Hướng Hóa, Quảng Trị) cuỗm chiếc túi xách có chứa 300 triệu đồng cùng nhiều tài sản và giấy tờ khác vào rạng sáng 27/3.
Công an huyện Hướng Hóa vào cuộc ngay trong đêm. Sau gần một giờ khoanh vùng, cảnh sát đã phát hiện nghi phạm là Phan Thị Sâm (59 tuổi, trú tại khối 3, thị trấn Khe Sanh).
Tại cơ quan công an, bà Sâm khai thấy bà Yến để túi xách sơ hở nên đã nổi lòng tham và đột nhập ăn trộm.
Công an huyện Hướng Hóa đang tiếp tục mở rộng điều tra vụ án.
Phong Ba
THANH TÚ
Thứ Tư, 31/03/2010 - 12:35 AM
“Tượng đài vẫn đứng vững, nếu cần xin được đúc lại”
(Dân trí) - Phần thẩm vấn với nhóm bị cáo trực tiếp tham gia quy trình đúc tượng đài chiến thắng Điện Biên Phủ trong ngày làm việc thứ 2 lộ nhiều “éo le” khi cả nhà thầu được chỉ định và người được bán thầu cùng nhận sai nhưng vẫn làm…
>> Đúc tượng không giám sát, khống hồ sơ để “chạy” quyết toán
“Bán thầu” trước, nhận thầu sau
GĐ Cty mỹ thuật TƯ - bị cáo Võ Thị Hồng khai nhận, tháng 3/2003 ký hợp đồng với Cty TNHH Đoàn Kết để đúc tượng đồng tượng đài chiến thắng Điện Biên Phủ do đơn vị không có xưởng đúc, không thể trực tiếp “thể hiện tác phẩm”. Tuy nhiên, 3 tháng sau, (tháng 6/2003), Cty mỹ thuật TƯ mới được UBND tỉnh Lai Châu chỉ định thầu thi công gói thầu số 3 (đúc tượng và xây dựng sân hành lễ).
Võ Thị Hồng: "Tôi thấy tượng đài vẫn đứng vững".
Bà Hồng biện giải, từ cuối năm 2002, UBND tỉnh Lai Châu đã mời Cty mỹ thuật TƯ lên làm việc để khảo sát và lập dự toán xây dựng tượng. Khi UBND tỉnh Lai Châu giao cho Cty phóng mẫu tượng đất thì về cơ bản đã lựa chọn Cty là nhà thầu đúc tượng đồng. Các bước thực hiện của đơn vị là “đón lõng” quyết định.
Theo bà Hồng, việc thi công tượng được tính từ khi phóng mẫu đất để phải đảm bảo tính liên tục của sáng tác. Quy định về trình tự lựa chọn nhà thầu như vậy không đúng nhưng so với quy trình đúc tượng thì không sai.
Về nội dung cáo buộc bị cáo thông đồng, chỉ đạo rút ruột 100 tấn đồng trong quá trình thi công tượng đài, chủ tọa phiên tòa truy vấn: “Nhìn tượng đài hiện tại, bị cáo nghĩ sao?”. Nữ giám đốc gạt nước mắt: “Khi tôi lên tượng đài vẫn đứng vững. Vấn đề là tượng đồng nào cũng rỉ khi đúc cùng bê tông”.
Bị cáo thanh minh sự thật không tham ô đến gần trăm tấn đồng. Tòa dẫn chứng nhiều con số trong kết luận giám định của Viện KHHS - Bộ Công an, Cty mỹ thuật TƯ kê khối lượng đồng nguyên chất để đúc tượng đài là 218,7 tấn nhưng thực tế số lượng này chỉ đạt 120,94 tấn.
Bà Hồng xác nhận, Nguyễn Trọng Hạnh - Phó GĐ Cty TNHH Đoàn Kết (Ý Yên, Nam Định) đã dùng đồng hỗn hợp, trong đó có cả đồng phế liệu để đúc tượng đài. Khi xuống xưởng của Hạnh, bà Hồng thấy cả kho đồng thỏi, bãi đồng ống, đồng phế liệu.
Tuy nhiên, giám định viên được triệu tập cũng khẳng định trước tòa, về mặt vật lý, không thể đúc tượng đồng bằng đồng nguyên chất mà phải đúc tượng bằng hợp chất đồng. Tượng đài chiến thắng Điện Biên hiện nay đã đảm bảo về chất lượng.
Hạnh “tượng” xin đúc lại tượng đài Điện Biên
Phó GĐ Cty Đoàn Kết kiêm xưởng trưởng xưởng đúc tượng đài Điện Biên Nguyễn Trọng Hạnh.
Quay qua phần trách nhiệm của Nguyễn Trọng Hạnh (nghệ danh Hạnh “tượng”), bị cáo tỏ ra bất phục trước kết luận rút ruột gần 100 tấn đồng của giám định vì đã không tính đến lượng đồng hao hụt trong quá trình đúc tượng.
Hạnh cũng khẳng định không đúc theo thiết kế kỹ thuật và dự toán vì không thể thực hiện được việc đúc tượng theo thiết kế này. Nguyễn Trọng Hạnh đã đúc đồng theo phương pháp “thủ công truyền thống” của mình.
Trước cáo buộc về chất lượng pho tượng, Hạnh khảng khái: “Hiện công trình chưa được nghiệm thu, vì vậy tượng đài vẫn là của chúng tôi, nếu cần cho chúng tôi đúc lại”.
Cùng lúc đóng 2 “vai” Phó Giám đốc Công ty TNHH Đoàn Kết và trưởng xưởng đúc đồng - Công ty MTTW) nhưng Hạnh “tượng” thú thật chỉ là thợ, không có quyền hạn gì.
“Chức phó GĐ thì do… bố phong cho còn chức xưởng trưởng là bị ép. Thấy không ảnh hưởng gì tôi nhận vì nếu không đeo biển, mặc quần áo của Cty này thì họ không cho vào làm” - Hạnh “tượng” trình bày.
Hạnh khai nhận đã “xin thầu” tham gia việc đúc tượng mà bà Hồng trúng. Sau khi xem kỹ yêu cầu, Hạnh ra giá 20 tỷ đồng khoán gọn toàn bộ việc đúc tượng. Tuy nhiên bà Hồng chỉ đồng ý với giá 16,5 tỷ đồng theo phương thức công trình khoán gọn. Về sau thấy vận chuyển khó khăn, quá khổ nên Hạnh mới đề nghị và được “ưu ái” trả lên 18,5 tỷ đồng.
Xuân Duy
Giấy phép hoạt động báo điện tử Dân trí trên Internet số 1050/GP - BTTTT Hà Nội, ngày 15-07-2008.
Tòa soạn: Nhà 5, số 2 Giảng Võ, Quận Đống Đa, Hà Nội
Điện thoại: 04-736-6491.Fax: 04-736-6490
Email: info@dantri.com.vn. Website: http://www.dantri.com.vn
Thứ Ba, 30/03/2010 - 7:29 PM
Một vụ việc dân sự làm “đau đầu” ngành tư pháp
(Dân trí) - Hai chị em ruột tranh chấp 5,15m2 đất sau đền bù giải phóng mặt bằng, qua 2 cấp xét xử vẫn không ngã ngũ. Cả 2 bản án đều “khéo tuyên” phần nhà mà bỏ qua phần đất - yếu tố chính xác định sự thật khách quan vụ việc.
Lật lại bản án trả nhà trên đất tái lấn chiếm
Cách đây 5 năm, bà Nguyễn Thị Phi (trú tập thể Thanh Xuân Bắc, quận Thanh Xuân) khởi kiện ra TAND quận Hai Bà Trưng yêu cầu em ruột mình là bà Nguyễn Thị Quỳnh (trú tổ 38 phường Tương Mai, quận Hoàng Mai) trả lại nhà trên diện tích đất 5,15 m2 tại số 513 đường Trần Khát Chân.
Tại bản án số 14/2005/DS-ST (ngày 15/6/2005), của TAND quận Hai Bà Trưng do thẩm phán Bùi Tiến Trung xét xử đã tuyên: “… Xác định bà Phi là chủ sở hữu của phần vật liệu xây dựng căn nhà cấp 4 diện tích 5,15m2 tại 513 Trần Khát Chân. Buộc bà Quỳnh phải trả lại bà Phi căn nhà cấp 4 có diện tích 5,15m2…”
Không chấp nhận bản án sơ thẩm, bà Quỳnh đã kháng cáo, đồng thời bà còn làm đơn tố cáo một số người có hành vi gian lận, chiếm dụng đất của Nhà nước đã đền bù tại khu vực 511 và 513 Trần Khát Chân trong đó có diện tích 5,15 m2 nhà tranh chấp.
Về diện tích đất 5,15 m2 này, đại diện Ban quản lý dự án quận Hai Bà Trưng (ngày 26/9/2005) và Hội đồng xét cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở phường Cầu Dền (ngày 11/11/2005) xác nhận “đất đã được đền bù giải phóng mặt bằng làm đường Trần Khát Chân”.
Tại bản án phúc thẩm số 208/2005/DS-PT (ngày 30/9/2005) TAND TP Hà Nội tuyên: Xác định bà Phi là chủ sở hữu của căn nhà cấp 4 diện tích đất 5,15 m2 tại 513 Trần Khát Chân và buộc bà Quỳnh trả bà Phi căn nhà nói trên.
Không thể xác định diện tích đất đang tranh chấp thuộc về bên nào hay đất công, HĐXX phúc thẩm kiến nghị: “UBND cấp có thẩm quyền điều tra, nếu 5,15m2 đất của căn nhà nói trên do bà Nguyễn Thị Phi tái lấn chiếm sau khi bị thu hồi thì phải xử lý…”
Thi hành án “bó tay”, đề nghị tái thẩm
Sau khi tuyên, bản án phúc thẩm của TAND TP Hà Nội lập tức có hiệu lực pháp luật. Liên tục nhận được đơn đề nghị thi hành án của bà Phi nhưng cơ quan Thi hành án quận Hai Bà Trưng không thể thi hành vì cả 2 bản án trên đều không tuyên rõ ràng, cụ thể diện tích đất 5,15m2 tạm giao cho ai, đơn vị nào quản lý và sử dụng.
Trong khi đó bà Quỳnh liên tục gửi đơn khiếu nại, tố cáo đến nhiều cơ quan Nhà nước kèm theo nhiều hồ sơ mới về vụ việc. Tại báo cáo số 811/BC-UBND (ngày 16/10/2008) và báo cáo số 843/BC-UBND (ngày 28/10/2008) gửi đoàn Đại biểu Quốc hội, UBND quận Hai Bà Trưng nêu rõ: Ban chỉ đạo thi hành án dân sự quận đã giao cho các cơ quan chức năng quận kiểm tra làm rõ diện tích 5,15m2 đất tranh chấp là đất công.
Tại công văn 145/UBND-TT (ngày 24/2/2009) của UBND quận Hai Bà Trưng gửi UBND TP Hà Nội và Thanh tra TP Hà Nội nêu rõ nội dung cuộc họp khối nội chính, thống nhất TAND quận làm thủ tục đề nghị tái thẩm vụ án để giải quyết triệt để.
Chính vì các thiếu sót tại hai bản án nêu trên nên ngày 26/8/2009, thay mặt Ủy ban Thẩm phán, Chánh án TAND TP Hà Nội Nguyễn Sơn đã ký công văn số 1324/UBTP-TAHN báo cáo, đề xuất Chánh án TANDTC xem xét lại bản án theo thủ tục tái thẩm.
Theo tìm hiểu của PV, ngay thời điểm vụ việc tranh chấp nhà 5,15m2 giữa bà Phi và bà Quỳnh đã có rất nhiều hồ sơ của chính quyền địa phương khẳng định nhà này nằm trên diện tích đất công nhưng thay vì chuyển hồ sơ sang cơ quan có thẩm quyền đề nghị điều tra hành vi lấn chiếm đất công thì cấp tòa sơ thẩm vẫn xét xử và chỉ xem xét đến yếu tố nhà - nguyên nhân mọi rắc rối của vụ việc - có thể gây thiệt hại cho Nhà nước và làm phương hại đến sự uy nghiêm của pháp luật.
Hồng Ngân
Giấy phép hoạt động báo điện tử Dân trí trên Internet số 1050/GP - BTTTT Hà Nội, ngày 15-07-2008.
Tòa soạn: Nhà 5, số 2 Giảng Võ, Quận Đống Đa, Hà Nội
Điện thoại: 04-736-6491.Fax: 04-736-6490
Email: info@dantri.com.vn. Website: http://www.dantri.com.vn
Tòa án
Nhiều diễn biến có lợi cho các bị cáo
Giám định viên nhận xét khối lượng đồng trong tượng đài đạt chất lượng tốt. Chia sẻ với các bị cáo tại phiên xử, với kinh nghiệm cá nhân, giám định viên thừa nhận đồng nguyên chất không đúc được tượng.
Trong ngày thứ hai xét xử, nhiều người trong phòng xử án đã vỗ tay khi nghe giám định viên cao cấp Viện Khoa học hình sự (Bộ Công an) nhận xét: Khối lượng đồng trong tượng đài đạt chất lượng tốt, có sai số khối lượng trong kết quả giám định là do yếu tố khách quan.
Không thể đúc tượng đài bằng đồng nguyên chất?
Theo cáo trạng, tháng 6-2003, trước khi Công ty Mỹ thuật trung ương được Ban Quản lý dự án tượng đài chiến thắng Điện Biên Phủ chỉ định thầu với phương thức khoán gọn, nguyên giám đốc Võ Thị Hồng đã “bán thầu” cho phó giám đốc Công ty TNHH Đoàn Kết Nguyễn Trọng Hạnh.
Theo dự toán đã được cơ quan chức năng phê duyệt, phần mỹ thuật của tượng đài cao 12,6 m, được đúc bằng hơn 218 tấn đồng nguyên chất, độ dày trung bình khoảng 3 cm, tỉ trọng là 9,8 tấn/m3 với giá trị hơn 27 tỉ đồng. Tuy nhiên khi thi công, bị cáo Hạnh đã không thực hiện đúng hợp đồng và dự toán mà thi công theo nội dung “thỏa thuận miệng” với Hồng.
Cụ thể, bị cáo đã đúc tượng đài có chiều cao khoảng 13 m, bằng đồng đỏ hỗn hợp có hàm lượng đồng từ 86,93%, độ dày trung bình khoảng 3 cm. Tổng khối lượng đồng nguyên chất trong tượng đài chỉ là 120,94 tấn với giá trị hợp đồng là 18,5 tỉ đồng.
Bị cáo Hồng tại phiên xử.
VKS cáo buộc số lượng đồng đã bị thiếu hụt so với hợp đồng, dự toán là 97,7 tấn (gần 50% tổng số lượng đồng được phê duyệt), trị giá gần 2,7 tỉ đồng. Dù vậy, Công ty Mỹ thuật trung ương và ban quản lý dự án vẫn lập hồ sơ nghiệm thu thanh toán “dỏm” để được thanh toán theo hợp đồng, dự toán.
Theo VKS, các bị cáo đã gây thiệt hại thực tế phải thu hồi là hơn 5,5 tỉ đồng. Hai bị cáo Hồng, Hạnh đã bị truy tố về tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn.
Tại tòa, bị cáo Hạnh biện hộ dự toán kèm theo trong hợp đồng với Công ty Mỹ thuật trung ương là không phù hợp thực tế vì tượng đài hiện nay chỉ được đúc bằng phương pháp thủ công, không thể đúc tượng bằng 100% đồng nguyên chất. Bị cáo khẳng định hiện công trình vẫn chưa được quyết toán, nghiệm thu và các bị cáo vẫn đang được phép chỉnh sửa. Ngoài ra, chất lượng đồng đúc trong tượng đài vẫn được đảm bảo. “Bây giờ tượng đài vẫn là của chúng tôi, nếu nói chất lượng kém thì tôi xin đúc tượng khác. Trong khi tượng đài chúng tôi không đúc bé đi, không đúc mỏng đi, sao bảo chúng tôi rút ruột?” - bị cáo Hạnh thắc mắc.
Bị cáo Hạnh còn cho rằng bản thân công ty mình cũng không được lợi gì trong vụ này vì đến cái tên hiệu cũng phải bị che. Ngoài ra, hiện Công ty Mỹ thuật trung ương vẫn chưa thanh toán tiền nợ nên Công ty Đoàn Kết của bị cáo đang đứng trên bờ vực phá sản. “Vì tôi là người làm thuê nên phải chấp nhận theo ý kiến của chị Hồng, mỗi khi có đoàn kiểm tra đến phải đeo biển, mặc quần áo của Công ty Mỹ thuật trung ương”.
Cùng ý kiến, bị cáo Hồng vừa khóc vừa cho rằng số liệu cơ quan điều tra đưa ra không phải là sự thật. “Chúng tôi không tham ô đến gần cả trăm tấn đồng. Số liệu sai lệch trong việc đúc tượng đài cũng không lớn đến thế”…
Khối lượng đồng trong tượng đài có chất lượng tốt
Trả lời chủ tọa và các luật sư, giám định viên Viện Khoa học hình sự khẳng định kết quả giám định hoàn toàn độc lập, chính xác. Việc giám định của Viện được thực hiện theo yêu cầu của ban quản lý dự án, có sự chứng kiến của các cơ quan chức năng liên quan. Để có được kết quả chính xác cao, một mình Viện cũng không làm được mà phải mời sự tham gia của các chuyên gia đến từ Đại học Bách khoa, Đại học Mỏ.
Dù vậy, việc giám định cũng gặp một số khó khăn bởi chỉ được thực hiện sau khi tượng đài đã hoàn thành. Mặt khác, tượng đài không thể cân được, chỗ lồi chỗ lõm, đồng thời chỉ lấy được các mẫu trên bề mặt, không lấy được mẫu bên trong tượng...
Về việc có sự chênh lệch nhau gần 40 tấn đồng giữa hai bản kết luận giám định của Viện Khoa học hình sự, giám định viên cho biết kết quả ban đầu không chính xác do phải làm gấp theo yêu cầu của cơ quan điều tra. Bản kết luận giám định trong cáo trạng mới là kết quả chính xác cuối cùng.
Chia sẻ với các bị cáo tại phiên xử, với kinh nghiệm cá nhân, giám định viên thừa nhận đồng nguyên chất không đúc được tượng. Hiện trên thực tế, các nghệ nhân bao giờ cũng phải sử dụng đồng hợp kim để đúc tượng. Vị này nhận định: “Theo kinh nghiệm từng giám định tại nhiều tượng đài của bản thân thì chất lượng đồng của tượng đài chiến thắng Điện Biên Phủ đạt kết quả tốt”.
PGS-TS đổ tội cho nhau
Tại phiên xử, nguyên Chủ nhiệm khoa Tạo dáng Trường Đại học Mỹ thuật công nghiệp Hà Nội Nguyễn Đức Sứng thừa nhận hành vi tham ô tài sản. Tuy nhiên, bị cáo nói hành vi ký hợp đồng tư vấn giám sát “ma” là làm theo sự chỉ đạo của bị cáo Lê Huyên và chỉ nhằm mục đích giúp đỡ ban quản lý dự án. Bản thân bị cáo không đòi hỏi gì nên khi nhân viên ban quản lý dự án “chia bao nhiêu thì cầm bấy nhiêu”. Cụ thể, bị cáo đã nhận 162 triệu đồng và chia lại cho bị cáo Huyên 65 triệu đồng, có nói rõ đây là số tiền ban quản lý dự án “cảm ơn”.
Ngược lại, bị cáo Huyên bảo mình quá bận rộn với công việc và tin tưởng ở cấp dưới nên mới ký vào hợp đồng tư vấn giám sát “ma”. Bản thân bị cáo luôn có niềm tin rằng đây chỉ là hợp đồng thẩm định dự án vì bị cáo ký hợp đồng này ba tháng sau khi tượng đài đã được hoàn thành. Số tiền 65 triệu đồng nhận từ thuộc cấp, bị cáo không hề biết đây là số tiền chia chác từ ban quản lý dự án mà nghĩ rằng đây là số tiền có được từ các hợp đồng, dự án cách đó… mấy năm.
Tòa án
Vụ ba lần cán người: Liệu có khả năng tài xế bị hoảng loạn?
Hồ sơ vụ án không thể hiện bị cáo mong muốn giết chết nạn nhân một cách có chủ định. Khi trách nhiệm bồi thường thuộc về chủ xe và công ty bảo hiểm thì không có lý do gì để các tài xế lo ngại dẫn đến việc cố ý làm cho nạn nhân chết hẳn.
Qua các phương tiện thông tin đại chúng, nhiều ý kiến bày tỏ sự phẫn nộ, lên án hành vi quá nhẫn tâm của tài xế Đặng Hữu Anh Tuấn, gây tai nạn rồi ba lần tiến, lùi xe container dẫn đến hậu quả cán chết người. Thế nhưng việc xác định tội danh và đưa ra phán quyết về hình phạt phải dựa trên những chứng cứ cụ thể, đánh giá đúng bản chất của hành vi phạm tội.
Trong vụ án này, quả thật rất khó xác định động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo. Nếu tài xế có chủ định cố ý giết chết nạn nhân thì quả thật anh ta đã mất hết nhân tính và có thể phải chịu hình phạt cao nhất là tử hình. Nhưng đến thời điểm hiện tại, chưa có cơ sở nào để xác định điều này. Qua bài viết này, chúng tôi mong muốn cung cấp một cái nhìn toàn diện hơn về các khía cạnh pháp lý, tâm lý của vụ án.
Lỗi cố ý gián tiếp
Tiến sĩ Lê Tiến Châu, nguyên giảng viên khoa Luật hình sự Trường Đại học Luật TP.HCM, cho biết đối với trường hợp phạm tội của Tuấn, khi xảy ra tai nạn thì xe đã dừng lại tức việc gây ra tai nạn đã chấm dứt. Sau đó tài xế điều khiển xe tới, lui làm xe cán lên người nạn nhân thì đó là hành vi cố ý nên Tuấn bị truy tố về tội giết người là đúng.
Tuy vậy, về mặt pháp lý, phải xác định lỗi ở đây là cố ý trực tiếp hay cố ý gián tiếp. Để xác định điều này thì phải xem xét Tuấn có mong muốn hậu quả xảy ra hay không. Muốn vậy, cần phải đánh giá chính xác tâm lý của Tuấn tại thời điểm xảy ra tai nạn.
Theo hồ sơ vụ án, Tuấn chỉ mới lái xe rơmoóc được khoảng một năm rưỡi. Nếu có thời gian lái xe ngắn, lúc xảy ra tai nạn có đông người la ó và khi vừa xảy ra tai nạn đã có người đến chặn đầu xe ngay thì có thể Tuấn bị hoảng loạn. Có thể vì chưa rành rẽ việc gài số tới, lui và cũng chưa quen việc bị la ó trên nên Tuấn đã cho xe chạy tới, lui nhiều lần. Việc này có thể nằm ngoài ý muốn của Tuấn. Tuy không mong muốn nạn nhân chết nhưng Tuấn vẫn để mặc cho hậu quả xảy ra để nhằm mục đích chạy thoát. Như vậy, lỗi của Tuấn là lỗi cố ý gián tiếp.
Đồng tình, Thạc sĩ Lê Nguyên Thanh, giảng viên khoa Luật hình sự Trường Đại học Luật TP.HCM, lưu ý: Nếu Tuấn có tay nghề non yếu và chưa gây tai nạn lần nào thì trong tai nạn trên, có thể Tuấn hoảng loạn thật. Khi đã hoảng loạn, tài xế sẽ không còn đủ bình tĩnh để điều khiển xe theo ý mình hay ý người khác. Cách xử lý khi hoảng loạn cũng không phải ai cũng như ai: có người bỏ xe chạy, cũng có người vẫn tiếp tục ngồi trên xe (có thể vì sợ xuống xe sẽ bị đánh) và lái xe tới, lui nhiều lần để tìm đường chạy tiếp…
Nếu xác định Tuấn không có chủ định giết người, lỗi ở đây chỉ là cố ý gián tiếp thì việc VKSND TP.HCM truy tố và sau đó TAND TP xét xử Tuấn theo khoản 2 Điều 94 BLHS là phù hợp. Bởi không có những tình tiết theo quy định phải truy tố, xét xử ở khoản 1 điều này.
Bảo hiểm đã gánh phần bồi thường
Lâu nay dư luận vẫn râm ran: Nhiều tài xế sau khi gây tai nạn sẽ cố ý cán chết nạn nhân để đỡ phần bồi thường.
Tuy nhiên, theo Thông tư 126 ngày 22-12-2008 của Bộ Tài chính, tất cả chủ xe cơ giới đều phải mua bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự. Với gói bảo hiểm này, khi có sự cố xảy ra, dù lỗi thuộc về phía nào thì các công ty bảo hiểm bồi thường cũng gánh phần bồi thường cho nạn nhân.
Ông Phạm Trường Khê, Phó Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Bảo hiểm AAA, cho biết: “Khi có tai nạn xảy ra, công ty bảo hiểm sẽ liên hệ với chủ xe và nạn nhân để giải quyết việc bồi thường theo hợp đồng bảo hiểm. Trường hợp chủ xe có tham gia thêm phần bảo hiểm trách nhiệm dân sự tự nguyện ở mức cao hơn quy định mà gây thương tích nặng cho nạn nhân, phải chăm lo kéo dài thì công ty bảo hiểm sẽ tiếp tục cùng với chủ xe giải quyết phần trách nhiệm phát sinh này. Như vậy, khi trách nhiệm bồi thường thuộc về chủ xe và công ty bảo hiểm thì không có lý do gì để các tài xế lo ngại dẫn đến việc cán chết nạn nhân. Có thể có ít tài xế vì thiếu hiểu biết đã nghĩ vậy và hành động sai lầm nhưng theo tôi, đó chỉ là những trường hợp hết sức cá biệt”.
Khoảng 22 giờ ngày 14-5-2009, trên đường Lũy Bán Bích, quận Tân Phú (TP.HCM), xe container do Đặng Hữu Anh Tuấn điều khiển va chạm với xe máy do em Hội điều khiển. Tai nạn làm cho Hội ngã vào trục bánh xe sau bên phải của xe container và bị bánh xe hàng thứ tư cán qua đùi. Hội kêu một người đi đường cứu giúp. Lúc này, Tuấn cho xe container dừng lại. Người đi đường đến bế Hội ra khỏi bánh xe nhưng không được do hai đùi của Hội mắc vào bánh xe. Anh này liền cho xe máy lên trước đầu xe container chặn ngang lại và kêu Tuấn lùi xe cứu người. Tuấn và phụ xe không xuống xe và cũng không lùi xe mà cho xe chạy lên phía trước khoảng 2 m đụng vào xe máy của người đi đường làm bánh xe container cán lên người Hội. Thấy nhiều người chạy đến kêu la, Tuấn biết đã gây tai nạn làm chết người nên cho xe lùi lại khoảng 3 m làm xe cán lên Hội lần thứ hai. Liền sau đó, Tuấn đánh tay lái sang trái để tránh xe máy của người đi đường rồi cho xe chạy về phía trước làm bánh xe container cán lên người Hội lần thứ ba.
(Theo cáo trạng của VKSND TP.HCM)
Cố ý gián tiếp nhẹ tội hơn cố ý trực tiếp
Lỗi cố ý trực tiếp được hiểu là người nào đó cố ý thực hiện hành vi, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước được hậu quả và mong muốn hậu quả đó xảy ra. Tức là tài xế sau khi biết có người kẹt dưới bánh xe đã cố ý chạy tới, rồi lùi xe với mong muốn giết chết nạn nhân. Còn trong lỗi cố ý gián tiếp, người thực hiện hành vi thấy trước được hậu quả có thể gây ra, tuy không mong muốn cho hậu quả xảy ra nhưng để mặc nhằm đạt một mục đích khác. Chẳng hạn, tài xế không mong muốn nạn nhân chết nhưng để thoát khỏi hiện trường nên đã có những hành vi biết là có thể gây nguy hiểm đến tính mạng nạn nhân.
Ít tài xế nào chủ tâm cán chết người
Container là loại xe rất khó điều khiển, xoay trở trong khoảng không gian hẹp. Muốn thực hiện các động tác de lui, chạy tới chuẩn xác thì đầu kéo và thân xe phải thẳng, kiếng chiếu hậu phải gồm đủ hai loại (kính đứng, kính cầu) giúp tài xế quan sát được các trục bánh xe. Điều rất quan trọng là tài xế phải có thời gian tính toán và tâm lý vững vàng khi thực hiện. Nhưng cần khẳng định rằng tài xế cũng như những người bình thường khác đều không muốn gây ra tai nạn. Mặt khác, người muốn thực hiện hành vi giết người thường chọn nơi vắng vẻ để thực hiện chứ không ai lại chọn nơi có hàng trăm cặp mắt hướng vào. Số đông các tài xế do không giữ được bình tĩnh mới xử lý không chuẩn xác dẫn đến chết người chứ không phải chủ tâm muốn thế.
Anh NGUYỄN TẤN THẠCH, một tài xế xe container
NHÓM PV30/03/2010 - 02:46 PM
"Chơi vơi" trong thi hành án đối với tài sản là bất động sản
Theo quy định của Bộ luật Dân sự, bất động sản là các tài sản không thể di dời được gồm đất đai, nhà ở, công trình xây dựng gắn liền với đất...
Đây là loại tài sản dễ gặp trong việc tổ chức thi hành các loại án như hình sự, dân sự, kinh tế, hôn nhân gia đình... nhưng lại khó “xử lý” bất chấp việc quy trình thực hiện đã được quy định khá cụ thể và chặt chẽ trong luật thi hành án (THA).
Muốn lùi THA, cứ đòi... "định giá lại"
Về vấn đề định giá tài sản đã kê biên, hiện nay Luật THADS và Nghị định 58/2009/NĐ-CP của Chính phủ đều chưa có hướng dẫn cụ thể về thời hạn, thủ tục định giá đối với trường hợp chấp hành viên phải tự định giá do không ký được hợp đồng dịch vụ thẩm định giá. Bên cạnh đó, Luật quy định đương sự có quyền yêu cầu định giá lại nhưng không hạn định số lần, khiến nhiều đương sự cố ý kéo dài việc THA bằng việc nộp yêu cầu hết lần này đến lần khác. Ông Phạm Quang Dũng - Cục THADS thành phố Hà Nội còn cho biết, đối với các vụ THA mà đối tượng là đất canh tác bị bỏ hoang hóa nhiều năm thì nhiều khi “rút” lên trên giải quyết chỉ để “vỗ về” chứ khó định giá và THA.
Đó là với các bản án phải thi hành được tuyên đúng. Còn với các bản án tuyên không sát thực tiễn về số đo, diện tích, các chiều của thửa đất hoặc trên đất có tài sản nhưng bản án không giải quyết, cơ quan THA cũng bó tay. Theo ông Dũng, nhiều khi, từ lệnh kê biên tài sản của cơ quan điều tra (để tránh đương sự tẩu tán tài sản) đến việc triển khai của cơ quan THA là cả một vấn đề. Ông Dũng thí dụ vụ án cưỡng chế căn hộ tại khu đô thị cao cấp The Manor đối với Bùi Tiến Dũng. Theo hợp đồng, Bùi Tiến Dũng mua căn hộ đó làm năm lần trả tiền, nhưng mới thực trả có hai lần. Do đó cơ quan THA không thể kê biên vì chủ căn hộ không chấp nhận do căn hộ đó chưa thuộc quyền sở hữu của Bùi Tiến Dũng.
Về thời hạn ra quyết định THA, Luật quy định thời hạn xác minh của cơ quan THA là 10 ngày kể từ ngày nộp đơn, còn thời hạn ra quyết định THA là năm ngày kể từ ngày nộp đơn. Vậy trong trường hợp xác minh là không đủ điều kiện THA nhưng đã có quyết định THA thì sao?
Rất dễ bị bỏ tiền túi ra bồi thường
Ông Nguyễn Song Hà - Chi cục trưởng chi cục THA quận Thanh Xuân nhận xét: Nếu coi chấp hành viên là những người lính thì vũ khí mà họ có chính là pháp luật. Nhưng chính sự thiếu đống thuận giữa các cơ quan pháp luật cũng khiến công tác của họ gặp nhiều khó khăn. Thí dụ tài sản là bất động sản đã được kê biên, định giá, đấu giá xong rồi mới có quyết định kháng nghị thì chấp hành viên phải bỏ tiền lương ra để bồi thường. Do đó, biện pháp tăng cường hòa giải luôn được các chấp hành viên lựa chọn làm biện pháp tối ưu.
Một trong các biện pháp cuối cùng của khâu THA đối với bất động sản là chuẩn bị phương án di dời người và tài sản để cưỡng chế như: thuê kho để tài sản, thuê nhà cho người đó ở. Theo quy định trước đây thì người được THA phải đi thuê cho người này, nhưng theo pháp luật hiện hành, người phải THA sẽ được trích một khoản tiền để tự đi thuê trong vòng sáu tháng. Vấn đề đặt ra là sau khi bàn giao xong, người kia đi thuê nhà xong sáu tháng, hết tiền dọn về nhà cũ của mình. Lúc này người trúng đấu giá tài sản, người được THA yêu cầu cơ quan THA cưỡng chế ra sao thì chưa có hướng dẫn cụ thể. Trường hợp này có thể khởi kiện lại thành một vụ án mới hay cơ quan THADS có quyền can thiệp?
Nhằm giải quyết những khó khăn, vướng mắc hiện nay trong quá trình THA đối với tài sản là bất động sản và đảm bảo tính thống nhất của quy trình, cần phải nâng cao tuyên truyền cho người dân, rà soát lại các văn bản pháp luật có liên quan để tránh sự chồng chéo, trùng lắp. Bên cạnh đó còn cần nhanh chóng xây dựng cơ sở dữ liệu về THA nhằm hạn chế đến mức thấp nhất những giao dịch ngầm, tẩu tán tài sản THA.
Tuyên án chỉ để chơi?
Trong quá trình THA, nhiều chấp hành viên la trời khi phải tuân thủ yêu cầu của Luật là phải thông báo về việc kê biên tài sản đồng nghĩa với việc khiến nhiều đương sự biết trước và tìm mọi cách tẩu tán tài sản. Dù luật quy định kê biên là biện pháp ngăn chặn đương sự tẩu tán tài sản nhằm bảo đảm quyền công dân, bảo vệ quyền và lợi ích các bên, song ai mà biết đương sự tẩu tán hay phá hoại tài sản đó vào lúc nào.
Ông Nguyễn Văn Lạng - Chi cục THA quận Ba Đình cũng thừa nhận, thà làm trái luật có khi lại THA được chứ cứ đúng luật, thông báo trước thì chẳng thể làm gì được. Thí dụ như nhà bị THA nhưng đã bị đem đi “trao tặng” cho người thân rồi thì biết THA với ai nữa. Điều này thể hiện rõ khi THA đối với các công ty TNHH. Theo luật thì các công ty này hoàn toàn có quyền thay đổi tên công ty với thời hạn thông thoáng, giản tiện. Vì thế trên bản án phải thi hành là trụ sở công ty TNHH T.A nhưng đến ngày THA lại chẳng còn công ty đó nữa mà chỉ có công ty TNHH T.B Ông Lạng cho rằng đối với những đối tượng này, “tuyên án chỉ để chơi” mà thôi.
Trên thực tế, có rất nhiều vụ rõ ràng là án xử hoàn toàn đúng nhưng cứ bị khiếu kiện khiến cơ quan THA toàn phải dừng lại, không thể thi hành. Thậm chí có những nơi còn “nói thẳng, nói thật” là “ vụ này khó lắm, không đơn giản đâu vì còn vướng vào ông nọ, ông kia...”, bà Đinh Thị Mai Phương - Viện Khoa học pháp lý cho biết. Điều quan trọng là các cơ quan pháp luật phải tham mưu, cố vấn đề đưa ra các giải pháp chấm dứt việc này.
Để thi hành tốt được một bản án cũng đã khó vì nhiều quy định của pháp luật còn thiếu, còn có sự áp dụng khác nhau giữa các nơi. Song nếu không có sự minh bạch trong tiến trình làm việc, chịu sự “thúc ép, can thiệp” từ nhiều phía thì câu chuyện nan giải của THA chắc sẽ còn tiếp diễn.
Theo Hương Nguyên (NDĐT)
Hàng xóm hại chết nhau chỉ vì tàu lá chuối
Nguyễn Văn Quyết. Ảnh: Nguyễn Vũ.
Chỉ vì tàu lá chuối thò sang đất nhà mình, hai người phụ nữ cãi nhau nảy lửa khiến chồng họ phải nhảy vào can thiệp... Và để "hỗ trợ" cho vợ, một ông đã vung dao đâm chết người.
Ngày 29/3, Công an Hà Nam khởi tố và bắt giam Nguyễn Văn Quyết (30 tuổi) ở huyện Bình Lục, Hà Nam về tội giết người.
Là anh em họ hàng, sống trên cùng một thửa đất nhưng nhiều lần gia đình anh Quyết và anh Hưng xảy ra mâu thuẫn. Chiều 19/3, khi chị Thủy (vợ Quyết) "sinh sự" với chị Hà (vợ Hưng) chỉ vì tàu lá chuối thò sang đất nhà mình. Tức khí, chị Hà lấy nửa viên gạch ném trúng đầu "đối thủ" và vớ thân cây sắn ở vườn đập liên tiếp vào người khiến chị Thủy trọng thương.
Đang nằm nghỉ trong nhà nghe tiếng vợ kêu, Quyết chạy xuống bếp lấy dao bầu chạy ra để giải quyết mâu thuẫn giữa hai bên. Không một lời, người đàn ông 30 tuổi đâm trúng sườn trái chị Hà khiến nạn nhân gục ngã. Thấy vợ kêu la, anh Hưng ở trong nhà chạy đến can ngăn cũng bị đâm trúng đùi.
Sau khi gây án, hung thủ bỏ về nhà như chưa có chuyện xảy ra. Ngoài hai người bị thương là Hưng và Thủy được đưa đi cấp cứu, chị Hà đã tử vong do suy hô hấp, mất máu cấp.
Tại cơ quan điều tra, Quyết bật khóc ăn năn và thừa nhận hành vi của mình. Theo cảnh sát, do hung thủ không biết chữ nên các điều tra viên gặp không ít khó khăn trong khi lấy lời khai.
Nguyễn VũLật tẩy 'chiêu độc' của băng cướp
Chúng vu khống nạn nhân có "quan hệ" với các em gái chưa trưởng thành hay "cướp người yêu" của mình rồi khống chế đưa đi chỗ vắng, cướp tài sản.
Ngày 29/3, Công an quận Hồng Bàng, Hải Phòng cho biết đã làm rõ băng nhóm tội phạm 8 người gây ra hàng chục vụ trấn tài sản của sinh viên trên địa bàn. Đến nay, cảnh sát đã bắt được Phạm Tuấn Anh, (23 tuổi) và Nguyễn Duy Nguyên (21 tuổi); 6 người còn lại đang bị cảnh sát ráo riết truy bắt.
Theo kết quả điều tra, băng cướp chia thành nhóm 2-4 người rình tại các cổng trường cao đẳng, dạy nghề ở quận Hồng Bàng, Lê Chân, Ngô Quyền, Kiến An và huyện Kiến Thụy, An Dương.
Thấy một số nam sinh có tài sản, chúng xông đến uy hiếp, vu khống họ "quan hệ" với em gái hoặc "cướp" bạn gái của mình. Trong khi nạn nhân ngơ ngác chưa kịp giải thích thì đã bị đám này khống chế đưa lên xe máy, chở đi chỗ vắng người để hành hung và cướp tài sản.
Cơ quan điều tra cho biết, 3 tháng qua, hàng loạt sinh viên đã trở thành "mục tiêu" của nhóm cướp này. Các thành viên nhóm cướp đều nghiện ma túy. Tài sản cướp được chúng chủ yếu dành mua ma túy.
Lê ThanhBà già trộm túi tiền 300 triệu đồng
Bà Sam đã đột nhập vào nhà bà Lê Thị Yến (thị trấn Khe Sanh, huyện Hướng Hóa, Quảng Trị) cuỗm chiếc túi xách có chứa 300 triệu đồng cùng nhiều tài sản và giấy tờ khác vào rạng sáng 27/3.
Công an huyện Hướng Hóa vào cuộc ngay trong đêm. Sau gần một giờ khoanh vùng, cảnh sát đã phát hiện nghi phạm là Phan Thị Sâm (59 tuổi, trú tại khối 3, thị trấn Khe Sanh).
Tại cơ quan công an, bà Sâm khai thấy bà Yến để túi xách sơ hở nên đã nổi lòng tham và đột nhập ăn trộm.
Công an huyện Hướng Hóa đang tiếp tục mở rộng điều tra vụ án.
Phong Ba
THANH TÚ
Thứ Hai, 29 tháng 3, 2010
NỘI LỰC
Hôm nay 30/3/2010 theo nhận định của giới truyền thông thì cơn mưa nhỏ 20:00PM tại Sơn Tây nhưng có nơi mưa lớn là cơn mưa vàng như Lào Cai-Điện Biên...từ hôm mùng 8 tháng chạp năm ngoái Kỷ Sửu mình lên Tuyên Quang thì bây giờ mới lại có cơn mưa “vàng” cho sự sống của người và sinh vật trên đất nước Việt.
Máy vi tính chưa ổn định, mình vẫn phải xem lại CHÍP...khởi động đến 3 lần mới được như ý.
Sáng nay bầm dậy sớm, sau khi ăn bánh bây giờ lại tiếp tục công việc thường ngày là ngắm ngõ, bên nhà Thực đang tiếp tục xây bếp+ nhà vệ sinh khoảng 20m2...
Trời hôm nay tạnh dáo nhưng se lạnh, khoảng 16o mặc được áo véc tông, bây giờ trời đang hửng dần.Lấy phở dư và xương cho MIC gặm, bầm VS khá tốt mình gửi vào phòng đầu ngõ mà cụ Vũ Đình Nhượng xây cách đây trên 20 năm, nay vẫn sử dụng tốt.
Thành-Quỳnh hỏi về 878 xem vụ chợ Nghệ ra sao, em nghe lại sắp xử...chắc cũng như Chu Hiền đã nhận tin của PC 14 mà thôi, nó đánh động dân chợ...bài của Huấn nhân lúc em đi lấy vật tư cho giải phóng mặt bằng công trình...mình cám ơn và cũng nêu lại 4 hôm trước phòng KT họp với các hộ KD mình đã có ý kiến việc của Quỳnh.
NỘI LỰC
Mọi sự ở chính trong ta
Nếu không cố gắng, thành ra lỗi thời
Sự đời muốn được thảnh thơi
Thì phải dốc sức học người, nhìn xa
Quan sát là cách giúp ta
Nhìn học việc tốt, cũng là tránh sai
Xem lại điều cũ... học rồi
Để thấy cái mới, mọi người làm theo
Biết điều phải làm, không nghèo
Hiểu rõ điều ấy, là điều phải gieo
Điều không cần biết, quên vèo
Để cho tâm trạng luôn chiều thảnh thơi
Làm việc cùng với nghỉ ngơi
Ăn uống điều độ, vui chơi đúng thì
Vượt khó không quản điều gì
Người giúp thì nhớ, chớ vì ban ơn
Giúp người nên giúp nhanh hơn
Giúp đỡ cho bạn, bởi còn vị tha
Trước thử thách lớn vượt qua
Để rồi khẳng định là ta Vô thường...
tg: Vũ Tản Hồng
* Viết tại 11 Phó Đức Chính hồi 9:17 AM ngày thứ ba 30/3/2010 khi nghe VTV viết bài nội lực Việt; tg Vũ Tản Hồng.
Wikipedia :Giáo lý vô thường rất quan trọng cho toàn cơ sở triết lý và thực hành trong Phật giáo. Nó mang đến một sự xác nhận như một sự phát hiện chân chính, đó là tất cả những hiện tượng – dù thuộc tâm lý, hay thuộc ngoại cảnh tự nhiên, không có ngoại hạng – đều là vô thường. Mặc dù chân lý này hoàn toàn hiển nhiên, có thể chứng nghiệm được mọi nơi, mọi lúc, nhưng chúng ta vẫn bị màn vô minh (sa. avidyā) vây phủ, không nhận thức được chân lý này một cách chân chính. Sự chuyển tiếp từ trạng thái không hiểu biết đến trạng thái ý thức (và thừa nhận) tính chất vô thường của vạn vật, cùng với sự thừa nhận hai tính chất kia, lập nên con đường tu học, và con đường này được Phật vạch ra trong giáo lý của mình. Nếu quan sát một cách phân tích thì vô thường được xem như một sự thật, là vạn vật tồn tại trên cơ sở hệ thuộc vào cái khác nào đó, phát sinh từ cái khác nào đó và chuyển biến thành cái khác nào đó. Không một vật nào tồn tại độc lập, không vật nào thường còn...Nạn nhân mới của trò lừa trúng thưởng qua di động
VnExpress - Thứ Ba, 30/3GửiNhắn tinIn
Trưa nay anh Đào Văn ở Hà Nội nhận được điện thoại thông báo trúng thưởng chương trình "quay số nhân kỷ niệm 21 năm thành lập Viettel".
Anh Văn là chủ nhân số thuê bao 098930xxxx của Viettel và theo lời người mời gọi, anh nằm trong cơ cấu giải thưởng của chương trình. Người này xưng tên tuổi, mã số nhân viên và cho biết đang làm ở trụ sở Viettel số 48 Phạm Văn Đồng, Hà Nội.
Theo thông báo của người mời gọi, anh Văn đã trúng giải khuyến khích của chương trình quay số trúng thưởng, tương đương phần quà 15 triệu đồng cộng với một chiếc điện thoại do Viettel sản xuất trị giá 3,5 triệu đồng. Quà sẽ được chuyển vào lúc 2h chiều mai. Tuy nhiên, anh Văn phải làm một thao tác nhỏ là thanh toán cước phí 200.000 đồng, trước khi quà gửi đi.
"Người này nói, việc thanh toán số tiền trên là theo yêu cầu của Bộ Thông tin và Truyền thông. Tôi biết cơ quan này quản lý hoạt động khuyến mãi, cước, giá... của nhà mạng nên càng tin rằng anh này là nhân viên của Viettel", anh Văn cho biết.
Không chút nghi ngờ và thấy 200.000 đồng cũng không quá lớn so với phần thưởng trị giá gần 18 triệu đồng, anh Văn đồng ý thanh toán tiền cước vận chuyển. Cứ thế, theo hướng dẫn, anh Văn lần lượt thực hiện các thao tác, mua thẻ cào trị giá 200.000 đồng và thanh toán phí vận chuyển bằng cách đọc 12 mã số ghi trên thẻ cào. Khi phía bên kia nhận đủ 200.000 đồng theo mã và cúp máy, anh Văn mới thấy chột dạ. "Gọi lại số điện thoại trên thấy tắt máy. Tôi thấy số máy trên lúc bật lúc tắt. Tôi đồ rằng mình đã bị lừa và chủ nhân của số máy này vẫn tiếp tục trò lừa với những người khác", anh Văn nói.
Chiều nay, VnExpress.net cũng tiếp tục nhận được một số cuộc gọi của bạn đọc tới đường dây nóng phản ánh hiện tượng tương tự.
Trao đổi với VnExpress.net, đại diện truyền thông của Công ty Viettel Telecom khẳng định: "Đây là trò lừa mà Viettel đã cảnh báo với khách hàng suốt thời gian qua".
Ông khẳng định hãng không có bất kể chương trình quay số trúng thưởng nào có tên là "Nhân kỷ niệm 21 năm thành lập Viettel". "Tất cả các chương trình của chúng tôi đều được đăng tải trên website của hãng và nhắn trực tiếp tới khách hàng từ đầu máy +199. Chúng tôi mong khách hàng lưu ý để tránh bị lừa mất tiền oan", vị đại diện này nói.
Liên quan đến trường hợp của anh Văn, vị đại diện này cho biết sẽ kiểm tra trên hệ thống và có biện pháp xử lý. Trong trường hợp cần thiết, hãng sẽ nhờ cơ quan công an vào cuộc.
Hồng Anh
Đập thủy điện trên sông Mekong đe dọa an ninh lương thực
Cập nhật lúc 06:18, Thứ Ba, 30/03/2010 (GMT+7)
,
Nghề cá không chỉ là nguồn thu nhập quan trọng cho ngư dân địa phương mà còn có ý nghĩa sống còn trong việc đảm bảo an ninh lương thực khu vực.
>> Các con sông Tây Tạng cũng bị Trung Quốc bức tử
Nghề cá Mekong nuôi sống Đông Nam Á
Sông Mekong cung cấp ngành công nghiệp cá nội địa lớn nhất thế giới. Theo Ủy ban sông Mekong, xấp xỉ 2,6 triệu tấn cá hoang dã và những nguồn tài nguyên thủy sinh khác được thu hoạch mỗi năm, đạt giá trị ít nhất 2 tỉ USD. Nếu tính về ngành công nghiệp thứ cấp, như chế biến và tiêu thụ cá, tổng giá trị kinh tế của nghề cá Mekong vào khoảng 5,6 - 9,4 tỉ USD/năm - đóng góp đáng kế vào kinh tế khu vực.
Nghề cá không chỉ là nguồn thu nhập quan trọng cho ngư dân địa phương (với rất nhiều người thuộc diện nghèo nhất của khu vực) mà còn có ý nghĩa sống còn trong việc đảm bảo an ninh lương thực.
Thu nhập của hàng triệu ngư dân sống dọc theo dòng chảy của sông Mekong và các nhánh sông chính sẽ bị ảnh hưởng trực tiếp khi việc đánh bắt cá sụt giảm. Khoảng 70% cá đánh bắt thương mại của sông Mekong là loài di cư khoảng cách xa. Việc xây dựng hệ thống đập thuỷ điện trên dòng chính Mekong sẽ ngăn chặn con đường di cư này. Kinh nghiệm thế giới cho thấy, các ảnh hưởng này khó có thể dùng công nghệ để giảm bớt.
(Ảnh Newsmekong)
Công nghệ “tạo hành lang” di cư cho cá hiện nay không thể đáp ứng được lượng di cư khổng lồ - có thể đạt tới 3 triệu con/giờ vào thời kỳ đỉnh điểm. Và, tính đa dạng trong các cách thức di cư là đặc tính của hàng trăm loài cá Mekong.
Ảnh hưởng từ các đập thuỷ điện trên sông Mekong sẽ là cái giá rất lớn với sức khoẻ, dinh dưỡng và an ninh lương thực của con người. Hơn một nửa tiêu thụ đạm động vật của 60 triệu người hạ lưu Mekong đến từ công nghiệp cá của sông.
Nghề cá sông Mekong không chỉ nuôi dưỡng các cộng đồng người sống dọc theo con sông, mà cung cấp thực phẩm cho cả người dân ở những thành phố, thị trấn lớn. Việc sụt giảm trong số lượng đánh bắt cá sẽ giảm bớt lượng cá cung cấp cho thị trường, dẫn tới tình trạng khan hiếm và giá cả tăng cao, và cuối cùng là mức tiêu thụ cá xuống thấp.
Các gia đình nghèo hơn sẽ đặc biệt khó khăn. Thay thế nguồn đạm từ cá hiện tại bằng các nguồn protein khác sẽ đắt đỏ hơn nhiều và đó là một thách thức trong tiêu dùng gia đình.
Khi nguồn đạm từ cá là trung tâm dinh dưỡng cho con người tại khu vực Mekon thì việc giảm sụt lượng đánh bắt sẽ làm gia tăng tình trạng suy dinh dưỡng, vốn luôn là vấn đề lớn tại một số vùng trong khu vực. Do vây, sức khoẻ con người sẽ bị giảm sút, tình trạng ốm đau bệnh tật trở nên phổ biến hơn, khả năng học tập tiếp thu kiến thức giảm, khả năng sản xuất hộ gia đình giảm, nghèo nàn trở nên trầm trọng hơn.
Cuối cùng, vì những ảnh hưởng tiềm tàng với an ninh lương thực, dinh dưỡng và sức khoẻ con người, xây dựng các đập thuỷ điện trên dòng Mekong có thể đẩy lùi nỗ lực của chính phủ và các tổ chức quốc tế trong việc xoá đói giảm nghèo, đạt những mục tiêu Thiên niên kỷ.
Trả giá
Ngoài những ảnh hưởng nghiêm trọng tới nghề cá và an ninh lương thực khu vực, còn có rất nhiều tác động khác được báo trước nếu hệ thống đập thuỷ điện tiếp tục xây dựng trên sông.
Theo ước tính chính thức, tổng cộng các đập sẽ tạo ra khoảng 600km hồ chứa nước dọc sông Mekong, đòi hỏi việc tái định cư cho 88.000 người. Có một thực tế buồn ở khu vực Mekong là, cuộc sống của những người phải thay đổi chỗ ở vì các dự án thuỷ điện trở nên tôồ tệ hơn sau tái định cư.
Tính đa dạng hoá môi trường sinh thái dưới nước của Mekong chỉ đứng thứ hai sau Amazon, sẽ bị đe doạ. Một số loài cá di cư bị ảnh hưởng bởi hệ thống đập là nguồn thức ăn quan trọng cho các loài ăn thịt. Những loài này là trung tâm của sự ổn định và khả năng sinh sản của toàn bộ hệ thống sinh thái sông Mekong. Tổn thất của chúng cũng là hậu quả không thể lường trước được với hệ sinh thái.
Đập thuỷ điện cũng sẽ đẩy một số loài cá đang ở mức nguy hiểm như cá heo Irrawaddy và cá da trơn khổng lồ Mekong tới bờ vực tuyệt chủng, mất đi hệ sinh thái dồi dào này sẽ là một thảm hoạ mang tính toàn cầu.
Đập thủy điện cũng phá vỡ tính thuỷ học đồng thời ngăn chặn sự chuyên chở trầm tích giàu dinh dưỡng của sông. Những trầm tích này là phân bón tự nhiên bồi đắp hai bờ sông, những cánh đồng lúa bát ngát phì nhiêu trải dài khắp tiểu vùng, bồi đắp đất trồng và giảm thiểu sử dụng phân bón nhân tạo đắt tiền.
Trung Quốc có kế hoạch xây dựng tám đập thuỷ điện ở thượng nguồn Mekong (Trung Quốc gọi là sông Lan Thương)... Tới thời điểm này, ba dự án đã hoàn thành. Dự án thứ tư, cũng là một trong những công trình thuỷ điện lớn nhất đại lục từ trước tới nay - đập Tiểu Loan - bắt đầu đưa nước vào hồ chứa trong năm nay, và có ít nhất hai dự án khác đang trong quá trình xây dựng.
Những dự án này sẽ thay đổi căn bản chu kỳ khô hạn - lũ lụt tự nhiên của sông Mekong, ngăn chặn vận chuyển trầm tích, ảnh hưởng tới hệ sinh thái và sinh kế của hàng triệu người dân vùng hạ nguồn tại Myanmar, Thái Lan, Lào, Campuchia và Việt Nam.
Những tác động tới mực nước và nghề cá đã được ghi chép lại tại khu vực biên giới Thái Lan - Lào. Bất chấp như vậy, tiến trình xây dựng đập thuỷ điện vẫn diễn ra mà không hề có sự tham vấn của bất kỳ quốc gia vùng hạ nguồn nào nào, cũng như không có một đánh giá hoàn chỉnh về tác động của đập tới con sông và con người sống dọc theo sông.
Đập nước phá tan những giá trị văn hóa
Nhịp điệu bất tận của chu kỳ nước lớn, nước ròng Mekong nghìn đời nay đã nuôi dưỡng và truyền cảm hứng cho mọi người dân trong khu vực.
Con sông đem lại những nền tảng của cuộc sống cho cả người dân nông thôn hay thành thị, nó nuôi dưỡng những giá trị văn hoá, chuẩn mực truyền thống, truyền cảm hứng vào âm nhạc, điệu múa, ca khúc, ẩm thực, nghề thủ công và đời sống tâm linh, tạo nên bức tranh đời sống đa sắc màu của cả một vùng.
Dọc theo con sông, những lễ hội truyền thống, văn hoá đã ăn sâu vào tiềm thức người dân tiểu vùng. Ví dụ như Campuchia có “lễ hội nước” nổi tiếng vào tháng 11, khi sông vào mùa cạn.
Sông cũng là nguồn cảm hứng của văn hoá dân gian, của những truyền thuyết bao đời như Lễ hội Thần rắn thu hút hàng nghìn người tham gia tại Lào và Thái Lan nói về vị thần huyền bí từ sông.
Nếu ngôi nhà sông huyền thoại của thần rắn trở thành những cái hồ lặng sóng vì đập thuỷ điện, thì tâm linh người dân sẽ đi về đâu?
Văn hoá đa dạng và giàu bản sắc của khu vực cũng tạo ra thị trường hấp dẫn cho du lịch sinh thái, nhưng đập thuỷ điện đã đe doạ những điểm nóng du lịch ấy. Thúc đẩy du lịch là chính sách chung của tất cả chính phủ dọc khu vực Mekong. Tại Siphandone, phía nam Lào, cá heo Irrawaddy và thác Khone Phapheng trở thành điểm du lịch quốc gia, nhưng cũng trở nên mong manh với đập Don Sahong.
Còn ở tỉnh Ubon Ratchathani, Thái Lan, đập Ban Koum đã đe doạ nhấn chìm “moonscape of the Mekong”, một quang cảnh tự nhiên kỳ bí được tạo nên từ hơn 3.000 lỗ chạm khắc vào đá bởi chính dòng sông Mẹ.
Giải pháp năng lượng
May mắn thay, cuộc cách mạng năng lượng hiện tại trên toàn cầu đã minh chứng rằng, có rất nhiều chọn lựa mới để đáp ứng nhu cầu điện. Việc phá sông làm đập trở thành thứ công nghệ lỗi thời.
Phnom Penh đã thông qua chính sách năng lượng quốc gia, khuyến khích đầu tư và công nhệ năng lượng mới. Các chính phủ Mekong có thể sẽ bước qua kỷ nguyên những năm 1950 của những con đập lớn và bắt đầu hướng tới sự phát triển ổn định, xây dựng nền kinh tế hiện đại mà không ảnh hưởng tới lợi ích của các sông mang lại.
Suốt hai thập niên qua, quan ngại về những kế hoạch xây dựng đập nước lớn khắp vùng Mekong ngày một gia tăng. Ngày 14/3/2009, Liên minh Cứu Mekong đã bắt đầu một chiến dịch mới bảo vệ sông Mekong.
Đây là một mạng lưới gồm các nhóm hoạt động xã hội, các nhà học giả, báo chí, hiệp hội ngư dân, ngôn dân, những người dân bình thường từ các nước Mekong và cộng đồng quốc tế… sẽ làm việc cùng nhau để bảo vệ sông Mẹ, tài nguyên của sông và sinh kế của người dân.
Kể từ khi bắt đầu, Liên minh cứu Mekong đã thu thập được hơn 16.000 chữ ký của những người dân các nước Mekong và khắp thế giới, thúc giục các nhà lãnh đạo chính trị khu vực “giải phóng” dòng chảy của sông và theo đuổi chọn lực cung cấp điện ít tổn thất hơn.
Thái An (Theo Internationalrivers)Thứ Ba, 30/03/2010, 08:53
Năng lực từ chối
TP - Các phương tiện truyền thông lại tốn giấy mực cho hai vụ án ăn gian. Đó là, gian lận tiền bạc ở công trình xây dựng cầu Bãi Cháy và bớt đồng ở tượng đài Chiến thắng Điện Biên Phủ.
Cả hai vụ, cáo trạng truy tố 18 người, những người mà với chức vụ và bằng cấp họ có, lẽ ra phải ở xa nơi đó. Tại sao họ vẫn sa vào?
Có một cuốn sách của một nhà sư kể câu chuyện như sau: Có một người phi ngựa rất nhanh. Một người đứng bên đường thấy vậy, kêu to “anh chạy đi đâu đấy?”. Người cưỡi ngựa hét to trả lời “tôi không biết, anh hãy hỏi con ngựa”. Ở đây, con ngựa làm chủ chứ không phải người cưỡi ngựa.
Câu chuyện muốn nói rằng, trong cuộc sống, nhiều người thường bị tư tưởng duy lợi dẫn dắt, đến mức không biết sẽ chạy đi đâu.
Được học hành, có bằng cấp cao, mà không biết làm chủ cuộc đời mình, ấy là điều đáng kinh ngạc về không ít quan chức hư hỏng bây giờ. Không có sách vở nào dạy con người lao theo đồng tiền để đánh mất tự do, làm khổ chính bản thân mình cả!
Bụt dạy: “Trong con đã có sẵn cái mà con đang tìm”. Chúa Jesu dạy: “Cho vẫn dễ chịu hơn là nhận”. Nhà triết học bảo: “Kẻ tự thắng chính mình thì có sức mạnh”. Tất cả khuyên con người rèn luyện khả năng từ chối những thèm khát, dục vọng, để có cuộc sống tự do, thanh thản, hạnh phúc.
Tìm kiếm hạnh phúc cho bản thân cũng chính là tìm kiếm hạnh phúc cho gia đình và xã hội. Bởi như Mạnh Tử nói: “Gốc của thiên hạ là đất nước, gốc của đất nước là gia đình, gốc của gia đình là bản thân”. Có con người luân lý mới có gia đình luân lý, xã hội luân lý.
Khi có nhiều người được học hành, đã trở nên quyền quý nhưng vẫn vô hạnh, thì không khỏi lo âu về xã hội. Nảy nòi ngày càng nhiều người tham lam như châu chấu ăn hoa màu không biết giới hạn, họat động chỉ nhằm thỏa mãn nhu cầu của số ít chứ không phải nguyện vọng của số đông, thì đó không phải là phát triển.
Hay là những người có được đi học ấy, không có khả năng lĩnh hội những kiến thức làm người chân chính để biết quý trọng bản thân, phấn đấu cho độc lập, tự do; nâng cao chất lượng cuộc sống. Họ chỉ có khả năng diễn đạt lưu loát các khẩu hiệu một cách hời hợt. Đất nước đã mở cửa từ lâu nhưng họ chưa mở mắt được với bên ngoài.
Người xưa có câu: Có tiền có thể mua được cái giường nhưng không mua được giấc ngủ, có thể mua được giấc ngủ nhưng không mua được giấc mơ đẹp.
Sự dũng cảm lớn nhất của con người, như thế là ở khả năng biết từ chối, không phải ở khả năng bất chấp tất cả, dám làm mọi chuyện. Người có chức quyền càng cao, sự dũng cảm này càng lớn, bởi cách duy nhất để làm lãnh đạo là làm gương.
Sáu Nghệ
ập nhật 03:57 ngày 30-03-2010
Làm rõ vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản ở Thái Nguyên
ND - Phòng PC14 Công an tỉnh Thái Nguyên vừa kết thúc điều tra vụ án Nguyễn Thị Quỳnh Anh và Võ Khánh Dương lừa đảo chiếm đoạt tài sản và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Thủ đoạn của chúng là: vay tiền số lượng lớn, trả lãi cao, nói là để đầu tư kinh doanh, nhưng thực chất mua sắm tài sản cá nhân, chi tiêu sai mục đích dẫn đến mất khả năng thanh toán 163,6 tỷ đồng, 70 cây vàng và 45 nghìn USD...
Từ năm 2002, Nguyễn Thị Quỳnh Anh và Võ Khánh Dương ở tổ 12, phường Tân Thành, TP Thái Nguyên thuê nhà 540/1 đường Cách Mạng Tháng Tám, TP Thái Nguyên để kinh doanh in ấn và quảng cáo. Thời điểm này, tài sản của vợ chồng Quỳnh Anh chỉ có 2,5 triệu đồng và một xe máy Trung Quốc. Sau đó, Võ Khánh Dương lập doanh nghiệp tư nhân Quỳnh Dương kinh doanh in ấn và quảng cáo; rồi tiếp tục thuê nhiều địa điểm, mở rộng kinh doanh: mua bán thiết bị máy văn phòng; máy phô-tô-cóp-pi; dịch vụ đánh máy vi-tính, ảnh viện, áo cưới. Tháng 4-2007, Quỳnh Anh và Dương mua 12 thửa đất tổng diện tích 3.386 m2 liền kề nhau tại tổ 17, phường Phan Ðình Phùng, TP Thái Nguyên, lập dự án đầu tư Trung tâm chăm sóc thẩm mỹ, tổ chức tiệc cưới, tổng vốn đầu tư hơn 37,5 tỷ đồng.
Ðể có tiền đầu tư mở rộng kinh doanh và tổ chức xây dựng khu dự án nói trên, Quỳnh Anh và Dương đã vay tiền lãi suất cao của những người quen biết, sau đó mua tài sản rồi lại đem thế chấp, vay gần 18 tỷ đồng của một số ngân hàng. Ðến tháng 3-2008, thấy doanh nghiệp kinh doanh thua lỗ, không có tiền tiếp tục đầu tư xây dựng, kinh doanh và trả lãi cho những người đã vay trước đó, vợ chồng Quỳnh Anh đã đi vay tiền của 26 người rồi chiếm đoạt. Khi vay, Quỳnh Anh nói là để kinh doanh, đáo nợ ngân hàng. Ðể tạo lòng tin, vợ chồng Dương viết giấy vay tiền, lãi suất được trả rất cao (cao nhất 10,5%/tháng) và đúng hẹn. Thậm chí với một số chủ nợ còn được ứng tiền trả lãi trước, được dẫn đi "mục sở thị" tài sản nhà đất, giấy chứng nhận đầu tư dự án đã được phê duyệt của doanh nghiệp Quỳnh Dương. Do vậy, nhiều người dân trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên đua nhau cho vợ chồng Dương vay không chút nghi ngờ.
Ðiển hình, chị Nguyễn Thị Quý ở tổ 23, phường Phan Ðình Phùng, TP Thái Nguyên từ cuối năm 2005 đến ngày 6-10-2008 đã cho vợ chồng Dương vay hơn 17 tỷ đồng, lãi suất thỏa thuận miệng từ 1.000 đồng đến 3.000 đồng/một triệu đồng/một ngày; toàn bộ số tiền vay, vợ chồng Dương không có khả năng thanh toán. Cũng chỉ vì cả tin, hám lãi cao, anh Bùi Ðức Khánh ở tổ 20, phường Trưng Vương, TP Thái Nguyên đã 28 lần cho vay hơn 24,67 tỷ đồng. Tổng cộng anh Khánh nhận hơn 11,8 tỷ đồng tiền lãi, còn 21,5 tỷ đồng vẫn chưa thể đòi được. Vẫn chiêu bài quen thuộc là những lần đầu vay ít, trả lãi đúng hẹn để gây tín nhiệm, Dương và Quỳnh Anh vay trót lọt hơn 14 tỷ đồng của vợ chồng chị Ðỗ Thị Lan Nhi ở tổ 32, phường Phan Ðình Phùng, TP Thái Nguyên, trốn thanh toán 9,61 tỷ đồng.
Người cho vợ chồng Dương vay nhiều tiền nhất là Lương Hùng Long trú tại tổ 11, phường Ðồng Quang, TP Thái Nguyên, tổng cộng 57,1 tỷ đồng. Căn cứ lãi suất thỏa thuận từ 6% đến 9%/tháng, anh Long nhận được hơn 21,4 tỷ đồng tiền lãi, toàn bộ số tiền gốc đến nay Dương và Quỳnh Anh không còn khả năng chi trả. Chưa hết, vợ chồng anh Long còn bị vợ chồng Dương lừa chiếm đoạt 2,6 tỷ đồng. Mặc dù đã bán thửa đất tại tổ 11 phường Ðồng Quang, TP Thái Nguyên cho vợ chồng Vũ Tuấn Anh ở tổ 15 phường Phan Ðình Phùng, TP Thái Nguyên nhưng ngày 20-9-2008, vợ chồng Dương vẫn tiếp tục bán thửa đất này cho Nguyễn Thị Phương Lan (vợ anh Long). Khi nhận tiền, Quỳnh Anh viết giấy biên nhận và hẹn ngày giao giấy tờ đất nhưng tìm mọi cách trì hoãn. Ðến tháng 9-2008, khi không còn khả năng thanh toán, trả nợ, Nguyễn Thị Quỳnh Anh và Võ Khánh Dương đã hợp thức, chuyển nhượng một số tài sản cho người thân, rồi trốn nợ, với ý định đi vào đèo Ngang (Hà Tĩnh) lao xe ô-tô xuống vực tự sát. Ðược người thân khuyên can, cả hai từ bỏ ý định tự sát, tắt máy điện thoại di động, bỏ trốn vào tỉnh Gia Lai.
Sau khi vợ chồng Quỳnh Anh bỏ trốn, các bị hại ráo riết tìm kiếm và gọi điện cho vợ chồng Quỳnh Anh để đòi nợ nhưng không được. Riêng các anh Nguyễn Văn Nam, Bùi Ðức Khánh, Nguyễn Tiến Hải tìm được vợ chồng Quỳnh Anh tại khách sạn Hoàng Anh Gia Lai (thuộc tỉnh Gia Lai), đòi được nợ bằng một số tài sản gồm nhẫn kim cương, thửa đất, xe máy, căn hộ chung cư, xe ô-tô BMW... Ðến ngày 6-11-2008, Võ Khánh Dương lén lút trở về Thái Nguyên bán khu dự án trung tâm chăm sóc thẩm mỹ, tổ chức tiệc cưới cho ông Dương Văn Bắc, trú tại xóm 3, xã Tân Quang, thị xã Sông Công lấy 8,3 tỷ đồng trả nợ cho Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn huyện Ðịnh Hóa rồi trở vào Ðà Nẵng để trốn nợ. Ðến ngày 9-11-2008, Nguyễn Thị Quỳnh Anh và Võ Khánh Dương bị cơ quan điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên phát hiện, triệu tập và bắt giữ. Tại cơ quan điều tra, vợ chồng Quỳnh Anh khai nhận đã dùng tiền vay được để trả lãi cho 26 bị hại hơn 61,4 tỷ đồng, trả lãi cho bốn ngân hàng hơn 2,2 tỷ đồng; mua xe hơi đắt tiền, mua đất, xây nhà, đi du lịch nước ngoài, tiêu xài phung phí. Ðể đánh bóng cho việc kinh doanh, tạo danh tiếng cho doanh nghiệp, hai đối tượng vung tiền quảng cáo thương hiệu "áo cưới Quỳnh Anh".
Hơn một năm qua, các điều tra viên dày công thu thập tài liệu chứng cứ, thẩm định tài sản, triệu tập các bị hại để đối chiếu, xác minh chi tiết những lần vay nợ... Vụ án cảnh báo những ai hám lời, ham lãi suất cao cho vay bằng tín chấp với số lượng tiền lớn, để tự biến mình thành con nợ không có khả năng chi trả.
Bích Ngọc
Máy vi tính chưa ổn định, mình vẫn phải xem lại CHÍP...khởi động đến 3 lần mới được như ý.
Sáng nay bầm dậy sớm, sau khi ăn bánh bây giờ lại tiếp tục công việc thường ngày là ngắm ngõ, bên nhà Thực đang tiếp tục xây bếp+ nhà vệ sinh khoảng 20m2...
Trời hôm nay tạnh dáo nhưng se lạnh, khoảng 16o mặc được áo véc tông, bây giờ trời đang hửng dần.Lấy phở dư và xương cho MIC gặm, bầm VS khá tốt mình gửi vào phòng đầu ngõ mà cụ Vũ Đình Nhượng xây cách đây trên 20 năm, nay vẫn sử dụng tốt.
Thành-Quỳnh hỏi về 878 xem vụ chợ Nghệ ra sao, em nghe lại sắp xử...chắc cũng như Chu Hiền đã nhận tin của PC 14 mà thôi, nó đánh động dân chợ...bài của Huấn nhân lúc em đi lấy vật tư cho giải phóng mặt bằng công trình...mình cám ơn và cũng nêu lại 4 hôm trước phòng KT họp với các hộ KD mình đã có ý kiến việc của Quỳnh.
NỘI LỰC
Mọi sự ở chính trong ta
Nếu không cố gắng, thành ra lỗi thời
Sự đời muốn được thảnh thơi
Thì phải dốc sức học người, nhìn xa
Quan sát là cách giúp ta
Nhìn học việc tốt, cũng là tránh sai
Xem lại điều cũ... học rồi
Để thấy cái mới, mọi người làm theo
Biết điều phải làm, không nghèo
Hiểu rõ điều ấy, là điều phải gieo
Điều không cần biết, quên vèo
Để cho tâm trạng luôn chiều thảnh thơi
Làm việc cùng với nghỉ ngơi
Ăn uống điều độ, vui chơi đúng thì
Vượt khó không quản điều gì
Người giúp thì nhớ, chớ vì ban ơn
Giúp người nên giúp nhanh hơn
Giúp đỡ cho bạn, bởi còn vị tha
Trước thử thách lớn vượt qua
Để rồi khẳng định là ta Vô thường...
tg: Vũ Tản Hồng
* Viết tại 11 Phó Đức Chính hồi 9:17 AM ngày thứ ba 30/3/2010 khi nghe VTV viết bài nội lực Việt; tg Vũ Tản Hồng.
Wikipedia :Giáo lý vô thường rất quan trọng cho toàn cơ sở triết lý và thực hành trong Phật giáo. Nó mang đến một sự xác nhận như một sự phát hiện chân chính, đó là tất cả những hiện tượng – dù thuộc tâm lý, hay thuộc ngoại cảnh tự nhiên, không có ngoại hạng – đều là vô thường. Mặc dù chân lý này hoàn toàn hiển nhiên, có thể chứng nghiệm được mọi nơi, mọi lúc, nhưng chúng ta vẫn bị màn vô minh (sa. avidyā) vây phủ, không nhận thức được chân lý này một cách chân chính. Sự chuyển tiếp từ trạng thái không hiểu biết đến trạng thái ý thức (và thừa nhận) tính chất vô thường của vạn vật, cùng với sự thừa nhận hai tính chất kia, lập nên con đường tu học, và con đường này được Phật vạch ra trong giáo lý của mình. Nếu quan sát một cách phân tích thì vô thường được xem như một sự thật, là vạn vật tồn tại trên cơ sở hệ thuộc vào cái khác nào đó, phát sinh từ cái khác nào đó và chuyển biến thành cái khác nào đó. Không một vật nào tồn tại độc lập, không vật nào thường còn...Nạn nhân mới của trò lừa trúng thưởng qua di động
VnExpress - Thứ Ba, 30/3GửiNhắn tinIn
Trưa nay anh Đào Văn ở Hà Nội nhận được điện thoại thông báo trúng thưởng chương trình "quay số nhân kỷ niệm 21 năm thành lập Viettel".
Anh Văn là chủ nhân số thuê bao 098930xxxx của Viettel và theo lời người mời gọi, anh nằm trong cơ cấu giải thưởng của chương trình. Người này xưng tên tuổi, mã số nhân viên và cho biết đang làm ở trụ sở Viettel số 48 Phạm Văn Đồng, Hà Nội.
Theo thông báo của người mời gọi, anh Văn đã trúng giải khuyến khích của chương trình quay số trúng thưởng, tương đương phần quà 15 triệu đồng cộng với một chiếc điện thoại do Viettel sản xuất trị giá 3,5 triệu đồng. Quà sẽ được chuyển vào lúc 2h chiều mai. Tuy nhiên, anh Văn phải làm một thao tác nhỏ là thanh toán cước phí 200.000 đồng, trước khi quà gửi đi.
"Người này nói, việc thanh toán số tiền trên là theo yêu cầu của Bộ Thông tin và Truyền thông. Tôi biết cơ quan này quản lý hoạt động khuyến mãi, cước, giá... của nhà mạng nên càng tin rằng anh này là nhân viên của Viettel", anh Văn cho biết.
Không chút nghi ngờ và thấy 200.000 đồng cũng không quá lớn so với phần thưởng trị giá gần 18 triệu đồng, anh Văn đồng ý thanh toán tiền cước vận chuyển. Cứ thế, theo hướng dẫn, anh Văn lần lượt thực hiện các thao tác, mua thẻ cào trị giá 200.000 đồng và thanh toán phí vận chuyển bằng cách đọc 12 mã số ghi trên thẻ cào. Khi phía bên kia nhận đủ 200.000 đồng theo mã và cúp máy, anh Văn mới thấy chột dạ. "Gọi lại số điện thoại trên thấy tắt máy. Tôi thấy số máy trên lúc bật lúc tắt. Tôi đồ rằng mình đã bị lừa và chủ nhân của số máy này vẫn tiếp tục trò lừa với những người khác", anh Văn nói.
Chiều nay, VnExpress.net cũng tiếp tục nhận được một số cuộc gọi của bạn đọc tới đường dây nóng phản ánh hiện tượng tương tự.
Trao đổi với VnExpress.net, đại diện truyền thông của Công ty Viettel Telecom khẳng định: "Đây là trò lừa mà Viettel đã cảnh báo với khách hàng suốt thời gian qua".
Ông khẳng định hãng không có bất kể chương trình quay số trúng thưởng nào có tên là "Nhân kỷ niệm 21 năm thành lập Viettel". "Tất cả các chương trình của chúng tôi đều được đăng tải trên website của hãng và nhắn trực tiếp tới khách hàng từ đầu máy +199. Chúng tôi mong khách hàng lưu ý để tránh bị lừa mất tiền oan", vị đại diện này nói.
Liên quan đến trường hợp của anh Văn, vị đại diện này cho biết sẽ kiểm tra trên hệ thống và có biện pháp xử lý. Trong trường hợp cần thiết, hãng sẽ nhờ cơ quan công an vào cuộc.
Hồng Anh
Đập thủy điện trên sông Mekong đe dọa an ninh lương thực
Cập nhật lúc 06:18, Thứ Ba, 30/03/2010 (GMT+7)
,
Nghề cá không chỉ là nguồn thu nhập quan trọng cho ngư dân địa phương mà còn có ý nghĩa sống còn trong việc đảm bảo an ninh lương thực khu vực.
>> Các con sông Tây Tạng cũng bị Trung Quốc bức tử
Nghề cá Mekong nuôi sống Đông Nam Á
Sông Mekong cung cấp ngành công nghiệp cá nội địa lớn nhất thế giới. Theo Ủy ban sông Mekong, xấp xỉ 2,6 triệu tấn cá hoang dã và những nguồn tài nguyên thủy sinh khác được thu hoạch mỗi năm, đạt giá trị ít nhất 2 tỉ USD. Nếu tính về ngành công nghiệp thứ cấp, như chế biến và tiêu thụ cá, tổng giá trị kinh tế của nghề cá Mekong vào khoảng 5,6 - 9,4 tỉ USD/năm - đóng góp đáng kế vào kinh tế khu vực.
Nghề cá không chỉ là nguồn thu nhập quan trọng cho ngư dân địa phương (với rất nhiều người thuộc diện nghèo nhất của khu vực) mà còn có ý nghĩa sống còn trong việc đảm bảo an ninh lương thực.
Thu nhập của hàng triệu ngư dân sống dọc theo dòng chảy của sông Mekong và các nhánh sông chính sẽ bị ảnh hưởng trực tiếp khi việc đánh bắt cá sụt giảm. Khoảng 70% cá đánh bắt thương mại của sông Mekong là loài di cư khoảng cách xa. Việc xây dựng hệ thống đập thuỷ điện trên dòng chính Mekong sẽ ngăn chặn con đường di cư này. Kinh nghiệm thế giới cho thấy, các ảnh hưởng này khó có thể dùng công nghệ để giảm bớt.
(Ảnh Newsmekong)
Công nghệ “tạo hành lang” di cư cho cá hiện nay không thể đáp ứng được lượng di cư khổng lồ - có thể đạt tới 3 triệu con/giờ vào thời kỳ đỉnh điểm. Và, tính đa dạng trong các cách thức di cư là đặc tính của hàng trăm loài cá Mekong.
Ảnh hưởng từ các đập thuỷ điện trên sông Mekong sẽ là cái giá rất lớn với sức khoẻ, dinh dưỡng và an ninh lương thực của con người. Hơn một nửa tiêu thụ đạm động vật của 60 triệu người hạ lưu Mekong đến từ công nghiệp cá của sông.
Nghề cá sông Mekong không chỉ nuôi dưỡng các cộng đồng người sống dọc theo con sông, mà cung cấp thực phẩm cho cả người dân ở những thành phố, thị trấn lớn. Việc sụt giảm trong số lượng đánh bắt cá sẽ giảm bớt lượng cá cung cấp cho thị trường, dẫn tới tình trạng khan hiếm và giá cả tăng cao, và cuối cùng là mức tiêu thụ cá xuống thấp.
Các gia đình nghèo hơn sẽ đặc biệt khó khăn. Thay thế nguồn đạm từ cá hiện tại bằng các nguồn protein khác sẽ đắt đỏ hơn nhiều và đó là một thách thức trong tiêu dùng gia đình.
Khi nguồn đạm từ cá là trung tâm dinh dưỡng cho con người tại khu vực Mekon thì việc giảm sụt lượng đánh bắt sẽ làm gia tăng tình trạng suy dinh dưỡng, vốn luôn là vấn đề lớn tại một số vùng trong khu vực. Do vây, sức khoẻ con người sẽ bị giảm sút, tình trạng ốm đau bệnh tật trở nên phổ biến hơn, khả năng học tập tiếp thu kiến thức giảm, khả năng sản xuất hộ gia đình giảm, nghèo nàn trở nên trầm trọng hơn.
Cuối cùng, vì những ảnh hưởng tiềm tàng với an ninh lương thực, dinh dưỡng và sức khoẻ con người, xây dựng các đập thuỷ điện trên dòng Mekong có thể đẩy lùi nỗ lực của chính phủ và các tổ chức quốc tế trong việc xoá đói giảm nghèo, đạt những mục tiêu Thiên niên kỷ.
Trả giá
Ngoài những ảnh hưởng nghiêm trọng tới nghề cá và an ninh lương thực khu vực, còn có rất nhiều tác động khác được báo trước nếu hệ thống đập thuỷ điện tiếp tục xây dựng trên sông.
Theo ước tính chính thức, tổng cộng các đập sẽ tạo ra khoảng 600km hồ chứa nước dọc sông Mekong, đòi hỏi việc tái định cư cho 88.000 người. Có một thực tế buồn ở khu vực Mekong là, cuộc sống của những người phải thay đổi chỗ ở vì các dự án thuỷ điện trở nên tôồ tệ hơn sau tái định cư.
Tính đa dạng hoá môi trường sinh thái dưới nước của Mekong chỉ đứng thứ hai sau Amazon, sẽ bị đe doạ. Một số loài cá di cư bị ảnh hưởng bởi hệ thống đập là nguồn thức ăn quan trọng cho các loài ăn thịt. Những loài này là trung tâm của sự ổn định và khả năng sinh sản của toàn bộ hệ thống sinh thái sông Mekong. Tổn thất của chúng cũng là hậu quả không thể lường trước được với hệ sinh thái.
Đập thuỷ điện cũng sẽ đẩy một số loài cá đang ở mức nguy hiểm như cá heo Irrawaddy và cá da trơn khổng lồ Mekong tới bờ vực tuyệt chủng, mất đi hệ sinh thái dồi dào này sẽ là một thảm hoạ mang tính toàn cầu.
Đập thủy điện cũng phá vỡ tính thuỷ học đồng thời ngăn chặn sự chuyên chở trầm tích giàu dinh dưỡng của sông. Những trầm tích này là phân bón tự nhiên bồi đắp hai bờ sông, những cánh đồng lúa bát ngát phì nhiêu trải dài khắp tiểu vùng, bồi đắp đất trồng và giảm thiểu sử dụng phân bón nhân tạo đắt tiền.
Trung Quốc có kế hoạch xây dựng tám đập thuỷ điện ở thượng nguồn Mekong (Trung Quốc gọi là sông Lan Thương)... Tới thời điểm này, ba dự án đã hoàn thành. Dự án thứ tư, cũng là một trong những công trình thuỷ điện lớn nhất đại lục từ trước tới nay - đập Tiểu Loan - bắt đầu đưa nước vào hồ chứa trong năm nay, và có ít nhất hai dự án khác đang trong quá trình xây dựng.
Những dự án này sẽ thay đổi căn bản chu kỳ khô hạn - lũ lụt tự nhiên của sông Mekong, ngăn chặn vận chuyển trầm tích, ảnh hưởng tới hệ sinh thái và sinh kế của hàng triệu người dân vùng hạ nguồn tại Myanmar, Thái Lan, Lào, Campuchia và Việt Nam.
Những tác động tới mực nước và nghề cá đã được ghi chép lại tại khu vực biên giới Thái Lan - Lào. Bất chấp như vậy, tiến trình xây dựng đập thuỷ điện vẫn diễn ra mà không hề có sự tham vấn của bất kỳ quốc gia vùng hạ nguồn nào nào, cũng như không có một đánh giá hoàn chỉnh về tác động của đập tới con sông và con người sống dọc theo sông.
Đập nước phá tan những giá trị văn hóa
Nhịp điệu bất tận của chu kỳ nước lớn, nước ròng Mekong nghìn đời nay đã nuôi dưỡng và truyền cảm hứng cho mọi người dân trong khu vực.
Con sông đem lại những nền tảng của cuộc sống cho cả người dân nông thôn hay thành thị, nó nuôi dưỡng những giá trị văn hoá, chuẩn mực truyền thống, truyền cảm hứng vào âm nhạc, điệu múa, ca khúc, ẩm thực, nghề thủ công và đời sống tâm linh, tạo nên bức tranh đời sống đa sắc màu của cả một vùng.
Dọc theo con sông, những lễ hội truyền thống, văn hoá đã ăn sâu vào tiềm thức người dân tiểu vùng. Ví dụ như Campuchia có “lễ hội nước” nổi tiếng vào tháng 11, khi sông vào mùa cạn.
Sông cũng là nguồn cảm hứng của văn hoá dân gian, của những truyền thuyết bao đời như Lễ hội Thần rắn thu hút hàng nghìn người tham gia tại Lào và Thái Lan nói về vị thần huyền bí từ sông.
Nếu ngôi nhà sông huyền thoại của thần rắn trở thành những cái hồ lặng sóng vì đập thuỷ điện, thì tâm linh người dân sẽ đi về đâu?
Văn hoá đa dạng và giàu bản sắc của khu vực cũng tạo ra thị trường hấp dẫn cho du lịch sinh thái, nhưng đập thuỷ điện đã đe doạ những điểm nóng du lịch ấy. Thúc đẩy du lịch là chính sách chung của tất cả chính phủ dọc khu vực Mekong. Tại Siphandone, phía nam Lào, cá heo Irrawaddy và thác Khone Phapheng trở thành điểm du lịch quốc gia, nhưng cũng trở nên mong manh với đập Don Sahong.
Còn ở tỉnh Ubon Ratchathani, Thái Lan, đập Ban Koum đã đe doạ nhấn chìm “moonscape of the Mekong”, một quang cảnh tự nhiên kỳ bí được tạo nên từ hơn 3.000 lỗ chạm khắc vào đá bởi chính dòng sông Mẹ.
Giải pháp năng lượng
May mắn thay, cuộc cách mạng năng lượng hiện tại trên toàn cầu đã minh chứng rằng, có rất nhiều chọn lựa mới để đáp ứng nhu cầu điện. Việc phá sông làm đập trở thành thứ công nghệ lỗi thời.
Phnom Penh đã thông qua chính sách năng lượng quốc gia, khuyến khích đầu tư và công nhệ năng lượng mới. Các chính phủ Mekong có thể sẽ bước qua kỷ nguyên những năm 1950 của những con đập lớn và bắt đầu hướng tới sự phát triển ổn định, xây dựng nền kinh tế hiện đại mà không ảnh hưởng tới lợi ích của các sông mang lại.
Suốt hai thập niên qua, quan ngại về những kế hoạch xây dựng đập nước lớn khắp vùng Mekong ngày một gia tăng. Ngày 14/3/2009, Liên minh Cứu Mekong đã bắt đầu một chiến dịch mới bảo vệ sông Mekong.
Đây là một mạng lưới gồm các nhóm hoạt động xã hội, các nhà học giả, báo chí, hiệp hội ngư dân, ngôn dân, những người dân bình thường từ các nước Mekong và cộng đồng quốc tế… sẽ làm việc cùng nhau để bảo vệ sông Mẹ, tài nguyên của sông và sinh kế của người dân.
Kể từ khi bắt đầu, Liên minh cứu Mekong đã thu thập được hơn 16.000 chữ ký của những người dân các nước Mekong và khắp thế giới, thúc giục các nhà lãnh đạo chính trị khu vực “giải phóng” dòng chảy của sông và theo đuổi chọn lực cung cấp điện ít tổn thất hơn.
Thái An (Theo Internationalrivers)Thứ Ba, 30/03/2010, 08:53
Năng lực từ chối
TP - Các phương tiện truyền thông lại tốn giấy mực cho hai vụ án ăn gian. Đó là, gian lận tiền bạc ở công trình xây dựng cầu Bãi Cháy và bớt đồng ở tượng đài Chiến thắng Điện Biên Phủ.
Cả hai vụ, cáo trạng truy tố 18 người, những người mà với chức vụ và bằng cấp họ có, lẽ ra phải ở xa nơi đó. Tại sao họ vẫn sa vào?
Có một cuốn sách của một nhà sư kể câu chuyện như sau: Có một người phi ngựa rất nhanh. Một người đứng bên đường thấy vậy, kêu to “anh chạy đi đâu đấy?”. Người cưỡi ngựa hét to trả lời “tôi không biết, anh hãy hỏi con ngựa”. Ở đây, con ngựa làm chủ chứ không phải người cưỡi ngựa.
Câu chuyện muốn nói rằng, trong cuộc sống, nhiều người thường bị tư tưởng duy lợi dẫn dắt, đến mức không biết sẽ chạy đi đâu.
Được học hành, có bằng cấp cao, mà không biết làm chủ cuộc đời mình, ấy là điều đáng kinh ngạc về không ít quan chức hư hỏng bây giờ. Không có sách vở nào dạy con người lao theo đồng tiền để đánh mất tự do, làm khổ chính bản thân mình cả!
Bụt dạy: “Trong con đã có sẵn cái mà con đang tìm”. Chúa Jesu dạy: “Cho vẫn dễ chịu hơn là nhận”. Nhà triết học bảo: “Kẻ tự thắng chính mình thì có sức mạnh”. Tất cả khuyên con người rèn luyện khả năng từ chối những thèm khát, dục vọng, để có cuộc sống tự do, thanh thản, hạnh phúc.
Tìm kiếm hạnh phúc cho bản thân cũng chính là tìm kiếm hạnh phúc cho gia đình và xã hội. Bởi như Mạnh Tử nói: “Gốc của thiên hạ là đất nước, gốc của đất nước là gia đình, gốc của gia đình là bản thân”. Có con người luân lý mới có gia đình luân lý, xã hội luân lý.
Khi có nhiều người được học hành, đã trở nên quyền quý nhưng vẫn vô hạnh, thì không khỏi lo âu về xã hội. Nảy nòi ngày càng nhiều người tham lam như châu chấu ăn hoa màu không biết giới hạn, họat động chỉ nhằm thỏa mãn nhu cầu của số ít chứ không phải nguyện vọng của số đông, thì đó không phải là phát triển.
Hay là những người có được đi học ấy, không có khả năng lĩnh hội những kiến thức làm người chân chính để biết quý trọng bản thân, phấn đấu cho độc lập, tự do; nâng cao chất lượng cuộc sống. Họ chỉ có khả năng diễn đạt lưu loát các khẩu hiệu một cách hời hợt. Đất nước đã mở cửa từ lâu nhưng họ chưa mở mắt được với bên ngoài.
Người xưa có câu: Có tiền có thể mua được cái giường nhưng không mua được giấc ngủ, có thể mua được giấc ngủ nhưng không mua được giấc mơ đẹp.
Sự dũng cảm lớn nhất của con người, như thế là ở khả năng biết từ chối, không phải ở khả năng bất chấp tất cả, dám làm mọi chuyện. Người có chức quyền càng cao, sự dũng cảm này càng lớn, bởi cách duy nhất để làm lãnh đạo là làm gương.
Sáu Nghệ
ập nhật 03:57 ngày 30-03-2010
Làm rõ vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản ở Thái Nguyên
ND - Phòng PC14 Công an tỉnh Thái Nguyên vừa kết thúc điều tra vụ án Nguyễn Thị Quỳnh Anh và Võ Khánh Dương lừa đảo chiếm đoạt tài sản và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Thủ đoạn của chúng là: vay tiền số lượng lớn, trả lãi cao, nói là để đầu tư kinh doanh, nhưng thực chất mua sắm tài sản cá nhân, chi tiêu sai mục đích dẫn đến mất khả năng thanh toán 163,6 tỷ đồng, 70 cây vàng và 45 nghìn USD...
Từ năm 2002, Nguyễn Thị Quỳnh Anh và Võ Khánh Dương ở tổ 12, phường Tân Thành, TP Thái Nguyên thuê nhà 540/1 đường Cách Mạng Tháng Tám, TP Thái Nguyên để kinh doanh in ấn và quảng cáo. Thời điểm này, tài sản của vợ chồng Quỳnh Anh chỉ có 2,5 triệu đồng và một xe máy Trung Quốc. Sau đó, Võ Khánh Dương lập doanh nghiệp tư nhân Quỳnh Dương kinh doanh in ấn và quảng cáo; rồi tiếp tục thuê nhiều địa điểm, mở rộng kinh doanh: mua bán thiết bị máy văn phòng; máy phô-tô-cóp-pi; dịch vụ đánh máy vi-tính, ảnh viện, áo cưới. Tháng 4-2007, Quỳnh Anh và Dương mua 12 thửa đất tổng diện tích 3.386 m2 liền kề nhau tại tổ 17, phường Phan Ðình Phùng, TP Thái Nguyên, lập dự án đầu tư Trung tâm chăm sóc thẩm mỹ, tổ chức tiệc cưới, tổng vốn đầu tư hơn 37,5 tỷ đồng.
Ðể có tiền đầu tư mở rộng kinh doanh và tổ chức xây dựng khu dự án nói trên, Quỳnh Anh và Dương đã vay tiền lãi suất cao của những người quen biết, sau đó mua tài sản rồi lại đem thế chấp, vay gần 18 tỷ đồng của một số ngân hàng. Ðến tháng 3-2008, thấy doanh nghiệp kinh doanh thua lỗ, không có tiền tiếp tục đầu tư xây dựng, kinh doanh và trả lãi cho những người đã vay trước đó, vợ chồng Quỳnh Anh đã đi vay tiền của 26 người rồi chiếm đoạt. Khi vay, Quỳnh Anh nói là để kinh doanh, đáo nợ ngân hàng. Ðể tạo lòng tin, vợ chồng Dương viết giấy vay tiền, lãi suất được trả rất cao (cao nhất 10,5%/tháng) và đúng hẹn. Thậm chí với một số chủ nợ còn được ứng tiền trả lãi trước, được dẫn đi "mục sở thị" tài sản nhà đất, giấy chứng nhận đầu tư dự án đã được phê duyệt của doanh nghiệp Quỳnh Dương. Do vậy, nhiều người dân trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên đua nhau cho vợ chồng Dương vay không chút nghi ngờ.
Ðiển hình, chị Nguyễn Thị Quý ở tổ 23, phường Phan Ðình Phùng, TP Thái Nguyên từ cuối năm 2005 đến ngày 6-10-2008 đã cho vợ chồng Dương vay hơn 17 tỷ đồng, lãi suất thỏa thuận miệng từ 1.000 đồng đến 3.000 đồng/một triệu đồng/một ngày; toàn bộ số tiền vay, vợ chồng Dương không có khả năng thanh toán. Cũng chỉ vì cả tin, hám lãi cao, anh Bùi Ðức Khánh ở tổ 20, phường Trưng Vương, TP Thái Nguyên đã 28 lần cho vay hơn 24,67 tỷ đồng. Tổng cộng anh Khánh nhận hơn 11,8 tỷ đồng tiền lãi, còn 21,5 tỷ đồng vẫn chưa thể đòi được. Vẫn chiêu bài quen thuộc là những lần đầu vay ít, trả lãi đúng hẹn để gây tín nhiệm, Dương và Quỳnh Anh vay trót lọt hơn 14 tỷ đồng của vợ chồng chị Ðỗ Thị Lan Nhi ở tổ 32, phường Phan Ðình Phùng, TP Thái Nguyên, trốn thanh toán 9,61 tỷ đồng.
Người cho vợ chồng Dương vay nhiều tiền nhất là Lương Hùng Long trú tại tổ 11, phường Ðồng Quang, TP Thái Nguyên, tổng cộng 57,1 tỷ đồng. Căn cứ lãi suất thỏa thuận từ 6% đến 9%/tháng, anh Long nhận được hơn 21,4 tỷ đồng tiền lãi, toàn bộ số tiền gốc đến nay Dương và Quỳnh Anh không còn khả năng chi trả. Chưa hết, vợ chồng anh Long còn bị vợ chồng Dương lừa chiếm đoạt 2,6 tỷ đồng. Mặc dù đã bán thửa đất tại tổ 11 phường Ðồng Quang, TP Thái Nguyên cho vợ chồng Vũ Tuấn Anh ở tổ 15 phường Phan Ðình Phùng, TP Thái Nguyên nhưng ngày 20-9-2008, vợ chồng Dương vẫn tiếp tục bán thửa đất này cho Nguyễn Thị Phương Lan (vợ anh Long). Khi nhận tiền, Quỳnh Anh viết giấy biên nhận và hẹn ngày giao giấy tờ đất nhưng tìm mọi cách trì hoãn. Ðến tháng 9-2008, khi không còn khả năng thanh toán, trả nợ, Nguyễn Thị Quỳnh Anh và Võ Khánh Dương đã hợp thức, chuyển nhượng một số tài sản cho người thân, rồi trốn nợ, với ý định đi vào đèo Ngang (Hà Tĩnh) lao xe ô-tô xuống vực tự sát. Ðược người thân khuyên can, cả hai từ bỏ ý định tự sát, tắt máy điện thoại di động, bỏ trốn vào tỉnh Gia Lai.
Sau khi vợ chồng Quỳnh Anh bỏ trốn, các bị hại ráo riết tìm kiếm và gọi điện cho vợ chồng Quỳnh Anh để đòi nợ nhưng không được. Riêng các anh Nguyễn Văn Nam, Bùi Ðức Khánh, Nguyễn Tiến Hải tìm được vợ chồng Quỳnh Anh tại khách sạn Hoàng Anh Gia Lai (thuộc tỉnh Gia Lai), đòi được nợ bằng một số tài sản gồm nhẫn kim cương, thửa đất, xe máy, căn hộ chung cư, xe ô-tô BMW... Ðến ngày 6-11-2008, Võ Khánh Dương lén lút trở về Thái Nguyên bán khu dự án trung tâm chăm sóc thẩm mỹ, tổ chức tiệc cưới cho ông Dương Văn Bắc, trú tại xóm 3, xã Tân Quang, thị xã Sông Công lấy 8,3 tỷ đồng trả nợ cho Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn huyện Ðịnh Hóa rồi trở vào Ðà Nẵng để trốn nợ. Ðến ngày 9-11-2008, Nguyễn Thị Quỳnh Anh và Võ Khánh Dương bị cơ quan điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên phát hiện, triệu tập và bắt giữ. Tại cơ quan điều tra, vợ chồng Quỳnh Anh khai nhận đã dùng tiền vay được để trả lãi cho 26 bị hại hơn 61,4 tỷ đồng, trả lãi cho bốn ngân hàng hơn 2,2 tỷ đồng; mua xe hơi đắt tiền, mua đất, xây nhà, đi du lịch nước ngoài, tiêu xài phung phí. Ðể đánh bóng cho việc kinh doanh, tạo danh tiếng cho doanh nghiệp, hai đối tượng vung tiền quảng cáo thương hiệu "áo cưới Quỳnh Anh".
Hơn một năm qua, các điều tra viên dày công thu thập tài liệu chứng cứ, thẩm định tài sản, triệu tập các bị hại để đối chiếu, xác minh chi tiết những lần vay nợ... Vụ án cảnh báo những ai hám lời, ham lãi suất cao cho vay bằng tín chấp với số lượng tiền lớn, để tự biến mình thành con nợ không có khả năng chi trả.
Bích Ngọc
Những khả năng đặc biệt của Nokia N900
14: 40 PM hôm nay thứ hai ngày 29/3/2010 Giang điện từ 040, theo Chu Gia Hiền nhận được giấy báo tin PC14 đã Kết luận số 24/PC14 ngày 26/2/2010 và chuyển hồ sơ sang VKS HN truy tố ba bị can nêu trên, có nghĩa là không điều tra bổ sung mà có CT tiếp lần thứ 4 là 87C...Huấn rung trà cá nhẩy. 15: 13 PM Nguyệt mang giúp ba tờ HNM sang cho mình, đã gửi cháu hóa đơn hỏng máy 220$ để trình T Thắng.
Dân ngõ anh Phú-bà Quýt- Quý đang bàn tán việc anh Thực phải lùi vào trong đất của nhà theo tờ bản đồ cấp GCNQSDĐ của bà An-Chung, sáng nay Thành & Hồng đo chiều rộng thửa đất này...
Dùng trỏ chuột kích hoạt vào vụ án, với niềm tin và chứng cứ vững vàng. Sai đâu sửa đấy, sửa đâu sai đấy, sai đấy sửa đâu?
Thông báo Hội
Tổng thống Mỹ Obama bất ngờ thăm Afghanistan 29/03/2010 15:01 | Từ khóa : NATO , Mỹ-Afghanistan , Barack Obama , Hamid Karzai , Phiến quân Taliban Tối 28/3, Tổng thống Mỹ Barack Obama đến Kabul trong chuyến thăm Afghanistan không báo trước. Ông Obama đã hội đàm với Tổng thống nước chủ nhà Hamid Karzai, gặp Tư lệnh các lực lượng Mỹ và NATO tại Afghanistan - tướng Stanley McChrystal, và nói chuyện với 2.500 lính Mỹ tại căn cứ không quân Bagram. Tổng thống Barack Obama và binh lính Mỹ tại căn cứ không quân Bagram. (Ảnh: AP) Đây là chuyến thăm đầu tiên của ông Obama tới Afghanistan trên cương vị tổng thống, trong bối cảnh dư luận cho rằng quan hệ giữa chính quyền Obama với nước đồng minh thời chiến đang trong tình trạng "lạnh giá" do Tổng thống Mỹ tập trung vào các chính sách đối nội và sao lãng đối ngoại. Trong cuộc hội đàm với Tổng thống Hamid Karzai, ông Obama khẳng định quan hệ đối tác giữa Mỹ và Afghanistan vẫn phát triển. Mỹ đánh giá cao những tiến bộ đạt được trong cuộc chiến chống phiến quân tại khu vực. Ông Obama thúc giục chính quyền Kabul tiếp tục nỗ lực để đạt được tiến bộ trong lãnh đạo đất nước, tăng cường chống tham nhũng và chống buôn bán thuốc phiện... nhằm xây dựng đất nước thịnh vượng hơn, an toàn hơn và độc lập. Tổng thống Karzai bày tỏ mong muốn quan hệ đối tác giữa Afghanistan và Mỹ sẽ tiếp tục phát triển, hướng tới mục tiêu đảm bảo một nước Afghanistan ổn định, vững mạnh, hòa bình và tự chủ đi tới tương lai. Theo ông Wahid Omar - người phát ngôn Tổng thống Karzai, mục tiêu lớn trong chuyến thăm Afghanistan của Tổng thống Mỹ Obama nhằm xác nhận lại cam kết lâu dài của Mỹ giúp Afghanistan xây dựng đất nước vững mạnh, ổn định. Sau khi hội đàm với Tổng thống Karzai, ông Obama đã có cuộc nói chuyện với binh sĩ Mỹ tại căn cứ không quân Bagram. Tại cuộc nói chuyện, ông khẳng định hoạt động của binh sỹ Mỹ tại đây là cần thiết và quan trọng, đồng thời nhấn mạnh Mỹ sẽ làm hết trách nhiệm trong cuộc chiến tiêu diệt phiến quân Taliban. Trước khi về nước kết thúc sáu giờ thăm Afghanistan, Tổng thống Obama đã có cuộc gặp với Tư lệnh Mỹ và NATO tại Afghanistan và Đại sứ Mỹ Karl Eikenberry. Theo các quan chức Nhà Trắng, Tổng thống Obama thực hiện chuyến thăm này để "cập nhật trên thực địa” thông tin về cuộc chiến tại Afghanistan, đánh giá các kết quả ban đầu thực hiện chiến lược tăng quân tại Afghanistan cũng như kế hoạch bắt đầu rút quân khỏi chiến trường này từ giữa năm 2011. Ngoài ra, một mục tiêu nữa của ông Obama trong chuyến thăm này là khích lệ tinh thần binh sĩ Mỹ đang tham gia cuộc chiến tại Afghanistan, trong bối cảnh số lính Mỹ thương vong tại chiến trường này cũng như chi phí cho cuộc chiến ngày càng tăng./. Theo TTXVNHôm nay thứ hai ngày 29/3/2010 nghiên cứu và bổ sung thêm TT của BCA 31/3/2004 về CN cũng như NĐ 123 của CP về XPVPHC ngày 5/10/2005 để luận với PC23...Bầm và hai vệ sĩ sinh hoạt bình thường..Hằng và một người phụ nữ đến lập biên bản việc Thực Hồng xây bếp+ nhà vệ sinh lấn cống chung của ngõ Vườn hoa. Gặp Đào Sơn hôm nay ra nhà máy nước để hợp đồng nhà mới đường Cầu Trì, Tuấn –Mai Anh xin cưới... 10:00 AM Tiếp em Định địa chính Từ Liêm về chơi, gửi em một bản “truy tố chuẩn ..để chia sẻ... Chiều nay trời nắng như mùa hè đã tới, mọi người mặc áo cộc tay, trừ mấy người sử dụng xe máy mà thôi. 14: 40 PM hôm nay thứ hai ngày 29/3/2010 Giang điện từ 040, theo Chu Gia Hiền nhận được giấy báo tin PC14 đã Kết luận số 24/PC14 ngày 26/2/2010 và chuyển hồ sơ sang VKS HN truy tố ba bị can nêu trên, có nghĩa là không điều tra bổ sung mà có CT tiếp lần thứ 4 là 87C...Huấn rung trà cá nhẩy. 15: 13 PM Nguyệt mang giúp ba tờ HNM sang cho mình, đã gửi cháu hóa đơn hỏng máy 220$ để trình T Thắng. Dân ngõ anh Phú-bà Quýt- Quý đang bàn tán việc anh Thực phải lùi vào trong đất của nhà theo tờ bản đồ cấp GCNQSDĐ của bà An-Chung, sáng nay Thành & Hồng đo chiều rộng thửa đất này... Dùng trỏ chuột kích hoạt vào vụ án, với niềm tin và chứng cứ vững vàng. Sai đâu sửa đấy, sửa đâu sai đấy, sai đấy sửa đâu?Tổng thống Mỹ Obama bất ngờ thăm Afghanistan 29/03/2010 15:01 | Từ khóa : NATO , Mỹ-Afghanistan , Barack Obama , Hamid Karzai , Phiến quân Taliban Tối 28/3, Tổng thống Mỹ Barack Obama đến Kabul trong chuyến thăm Afghanistan không báo trước. Ông Obama đã hội đàm với Tổng thống nước chủ nhà Hamid Karzai, gặp Tư lệnh các lực lượng Mỹ và NATO tại Afghanistan - tướng Stanley McChrystal, và nói chuyện với 2.500 lính Mỹ tại căn cứ không quân Bagram. Tổng thống Barack Obama và binh lính Mỹ tại căn cứ không quân Bagram. (Ảnh: AP) Đây là chuyến thăm đầu tiên của ông Obama tới Afghanistan trên cương vị tổng thống, trong bối cảnh dư luận cho rằng quan hệ giữa chính quyền Obama với nước đồng minh thời chiến đang trong tình trạng "lạnh giá" do Tổng thống Mỹ tập trung vào các chính sách đối nội và sao lãng đối ngoại. Trong cuộc hội đàm với Tổng thống Hamid Karzai, ông Obama khẳng định quan hệ đối tác giữa Mỹ và Afghanistan vẫn phát triển. Mỹ đánh giá cao những tiến bộ đạt được trong cuộc chiến chống phiến quân tại khu vực. Ông Obama thúc giục chính quyền Kabul tiếp tục nỗ lực để đạt được tiến bộ trong lãnh đạo đất nước, tăng cường chống tham nhũng và chống buôn bán thuốc phiện... nhằm xây dựng đất nước thịnh vượng hơn, an toàn hơn và độc lập. Tổng thống Karzai bày tỏ mong muốn quan hệ đối tác giữa Afghanistan và Mỹ sẽ tiếp tục phát triển, hướng tới mục tiêu đảm bảo một nước Afghanistan ổn định, vững mạnh, hòa bình và tự chủ đi tới tương lai. Theo ông Wahid Omar - người phát ngôn Tổng thống Karzai, mục tiêu lớn trong chuyến thăm Afghanistan của Tổng thống Mỹ Obama nhằm xác nhận lại cam kết lâu dài của Mỹ giúp Afghanistan xây dựng đất nước vững mạnh, ổn định. Sau khi hội đàm với Tổng thống Karzai, ông Obama đã có cuộc nói chuyện với binh sĩ Mỹ tại căn cứ không quân Bagram. Tại cuộc nói chuyện, ông khẳng định hoạt động của binh sỹ Mỹ tại đây là cần thiết và quan trọng, đồng thời nhấn mạnh Mỹ sẽ làm hết trách nhiệm trong cuộc chiến tiêu diệt phiến quân Taliban. Trước khi về nước kết thúc sáu giờ thăm Afghanistan, Tổng thống Obama đã có cuộc gặp với Tư lệnh Mỹ và NATO tại Afghanistan và Đại sứ Mỹ Karl Eikenberry. Theo các quan chức Nhà Trắng, Tổng thống Obama thực hiện chuyến thăm này để "cập nhật trên thực địa” thông tin về cuộc chiến tại Afghanistan, đánh giá các kết quả ban đầu thực hiện chiến lược tăng quân tại Afghanistan cũng như kế hoạch bắt đầu rút quân khỏi chiến trường này từ giữa năm 2011. Ngoài ra, một mục tiêu nữa của ông Obama trong chuyến thăm này là khích lệ tinh thần binh sĩ Mỹ đang tham gia cuộc chiến tại Afghanistan, trong bối cảnh số lính Mỹ thương vong tại chiến trường này cũng như chi phí cho cuộc chiến ngày càng tăng./. Theo TTXVNập nhật 03:47 ngày 29-03-2010 Thông báo Hội nghị lần thứ 12 Ban chấp hành Trung ương Đảng (khóa X) Tổng Bí Thư Nông Đức Mạnh phát biểu ý kiến bế mạc Hội nghị lần thứ 12 Ban Chấp hành TW Đảng khóa X TTXVN - Trong các ngày từ 22 đến 28-3-2010, tại Thủ đô Hà Nội, Ban Chấp hành Trung ương Ðảng (khóa X) đã họp Hội nghị lần thứ 12 để tiếp tục thảo luận nhiều vấn đề quan trọng chuẩn bị cho Ðại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI của Ðảng. Ðồng chí Tổng Bí thư Nông Ðức Mạnh chủ trì, khai mạc và bế mạc Hội nghị. Ban Chấp hành Trung ương đã thảo luận các dự thảo văn kiện Ðại hội XI của Ðảng sau khi tiếp thu ý kiến của Trung ương tại Hội nghị Trung ương 11, của các đồng chí nguyên lãnh đạo của Ðảng, Nhà nước, lãnh đạo các tỉnh ủy, thành ủy, cơ quan Trung ương, các chuyên gia và nhà khoa học, gồm: Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội (bổ sung, phát triển năm 2011); Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội 10 năm 2011 - 2020; Báo cáo chính trị của Ban Chấp hành Trung ương khóa X tại Ðại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI của Ðảng; Báo cáo tổng kết thi hành Ðiều lệ Ðảng và đề xuất bổ sung, sửa đổi Ðiều lệ Ðảng; cho ý kiến để tiếp tục hoàn thiện dự thảo các văn kiện này trước khi gửi lấy ý kiến tại đại hội đảng bộ các cấp và nhân dân. Ban Chấp hành Trung ương đã thảo luận về phương hướng công tác nhân sự Ban Chấp hành Trung ương khóa XI; về số lượng và phân bổ đại biểu dự Ðại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI của Ðảng và một số vấn đề khác. 1- Ban Chấp hành Trung ương đã xem xét toàn văn dự thảo Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội (bổ sung, phát triển năm 2011), trong đó, tập trung thảo luận các vấn đề: đặc trưng của xã hội xã hội chủ nghĩa mà nhân dân ta xây dựng, mục tiêu tổng quát khi kết thúc thời kỳ quá độ; các phương hướng cơ bản; vị trí, vai trò của các thành phần kinh tế trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta. Ban Chấp hành Trung ương xác định: Xã hội xã hội chủ nghĩa mà nhân dân ta xây dựng là một xã hội: dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh; do nhân dân làm chủ, có nền kinh tế phát triển cao dựa trên lực lượng sản xuất hiện đại và chế độ công hữu về tư liệu sản xuất chủ yếu; có nền văn hóa tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc; con người có cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc, có điều kiện phát triển toàn diện; các dân tộc trong cộng đồng Việt Nam bình đẳng, đoàn kết, tôn trọng, giúp đỡ lẫn nhau cùng phát triển; có nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân do Ðảng Cộng sản lãnh đạo; có quan hệ hữu nghị và hợp tác với nhân dân các nước trên thế giới. Mục tiêu tổng quát khi kết thúc thời kỳ quá độ ở nước ta là: xây dựng xong về cơ bản nền tảng kinh tế của chủ nghĩa xã hội với kiến trúc thượng tầng về chính trị, tư tưởng, văn hóa phù hợp, tạo cơ sở làm cho nước ta trở thành một nước xã hội chủ nghĩa ngày càng phồn vinh. Từ nay đến khoảng giữa thế kỷ XXI, toàn Ðảng, toàn dân ta phải ra sức phấn đấu xây dựng nước ta trở thành một nước công nghiệp hiện đại, theo định hướng xã hội chủ nghĩa. Các phương hướng cơ bản để thực hiện thành công các mục tiêu trên là: Ðẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước gắn với phát triển kinh tế tri thức; phát triển nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa; xây dựng nền văn hóa tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc; bảo đảm vững chắc quốc phòng và an ninh quốc gia; thực hiện đường lối đối ngoại độc lập tự chủ, hòa bình hợp tác và phát triển; chủ động và tích cực hội nhập quốc tế; xây dựng nền dân chủ xã hội chủ nghĩa, thực hiện đại đoàn kết toàn dân tộc, củng cố và mở rộng mặt trận dân tộc thống nhất; xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân; xây dựng Ðảng trong sạch, vững mạnh. Về vị trí, vai trò của các thành phần kinh tế trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội, dự thảo Cương lĩnh xác định: Các thành phần kinh tế hoạt động theo pháp luật đều là bộ phận hợp thành quan trọng của nền kinh tế, bình đẳng trước pháp luật, cùng phát triển lâu dài, hợp tác và cạnh tranh lành mạnh. Kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo. Kinh tế nhà nước cùng với kinh tế tập thể ngày càng trở thành nền tảng vững chắc của nền kinh tế quốc dân. 2- Ban Chấp hành Trung ương đã xem xét toàn diện dự thảo Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội 2011 - 2020, tập trung thảo luận, xác định mục tiêu của Chiến lược; các quan điểm phát triển và khâu đột phá; định hướng và các giải pháp phát triển... Chủ đề của Chiến lược được xác định là: Tiếp tục đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa và phát triển nhanh, bền vững, phát huy sức mạnh toàn dân tộc, xây dựng nước ta cơ bản trở thành nước công nghiệp theo hướng hiện đại. Về kết quả thực hiện Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội 2001 - 2010, dự thảo Chiến lược đánh giá: Qua 10 năm thực hiện chiến lược 2001 - 2010, chúng ta đã đạt được những thành tựu to lớn và rất quan trọng, đất nước đã ra khỏi tình trạng kém phát triển, nhiều mục tiêu chủ yếu của Chiến lược đã được thực hiện. Tuy nhiên, những thành tựu đạt được chưa tương xứng với tiềm năng của đất nước. Các quan điểm phát triển được xác định trong Chiến lược là: Phát triển nhanh, bền vững là yêu cầu xuyên suốt; đổi mới đồng bộ, phù hợp về kinh tế và chính trị vì mục tiêu xây dựng nước Việt Nam xã hội chủ nghĩa dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh; thực hành dân chủ, phát huy tối đa nhân tố con người, coi con người là chủ thể, nguồn lực chủ yếu và mục tiêu của sự phát triển; phát triển mạnh mẽ lực lượng sản xuất với trình độ khoa học, công nghệ ngày càng cao; đồng thời, hoàn thiện quan hệ sản xuất và thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa; xây dựng nền kinh tế độc lập tự chủ ngày càng cao trong điều kiện hội nhập quốc tế ngày càng sâu rộng. Mục tiêu tổng quát của Chiến lược là: Phấn đấu đến năm 2020 nước ta cơ bản trở thành một nước công nghiệp theo hướng hiện đại; chính trị - xã hội ổn định, đồng thuận, dân chủ, kỷ cương; đời sống vật chất và tinh thần của nhân dân được nâng lên rõ rệt; độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ được giữ vững; vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế tiếp tục được nâng cao; tạo tiền đề vững chắc để phát triển cao hơn trong giai đoạn sau. Các khâu đột phá chiến lược được xác định là: Hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, mà trọng tâm là tạo lập môi trường cạnh tranh bình đẳng và cải cách hành chính; phát triển nhanh nguồn nhân lực, nhất là nguồn nhân lực chất lượng cao, tập trung vào việc đổi mới toàn diện nền giáo dục quốc dân; xây dựng hệ thống kết cấu hạ tầng đồng bộ với một số công trình hiện đại, tập trung vào hệ thống giao thông và hạ tầng đô thị lớn. Ban Chấp hành Trung ương thống nhất cao với các nội dung về định hướng phát triển, đổi mới mô hình tăng trưởng, đẩy mạnh chuyển dịch cơ cấu kinh tế nêu trong dự thảo Chiến lược, đồng thời xác định bốn nội dung về nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước để bảo đảm thực hiện Chiến lược là: Thực hiện tốt chức năng của Nhà nước, giải quyết đúng đắn mối quan hệ giữa Nhà nước và thị trường; hoàn thiện bộ máy Nhà nước, tạo bước chuyển mạnh về cải cách hành chính; đẩy mạnh cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng, lãng phí; tăng cường sự lãnh đạo của Ðảng, phát huy quyền làm chủ của nhân dân trong xây dựng bộ máy Nhà nước. 3- Ban Chấp hành Trung ương đã thảo luận, cơ bản tán thành dự thảo Báo cáo chính trị, đồng thời đóng góp một số ý kiến để tiếp tục hoàn thiện Dự thảo, trong đó, tập trung vào một số vấn đề lớn sau: Tiêu đề của Báo cáo chính trị và mục tiêu tổng quát của nhiệm kỳ Ðại hội XI được Ban Chấp hành Trung ương xác định là: Tiếp tục nâng cao năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu của Ðảng, phát huy sức mạnh toàn dân tộc, đẩy mạnh toàn diện công cuộc đổi mới, tạo nền tảng để đến năm 2020 nước ta cơ bản trở thành một nước công nghiệp theo hướng hiện đại. Ban Chấp hành Trung ương đánh giá tổng quát tình hình: 5 năm thực hiện các nhiệm vụ, mục tiêu Ðại hội X đạt được những thành tựu quan trọng; 10 năm thực hiện Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội 2001 - 2010 đạt được những thành tựu rất quan trọng; 20 năm thực hiện Cương lĩnh năm 1991 đạt được những thành tựu to lớn có ý nghĩa lịch sử. Về mục tiêu phát triển nhanh và bền vững, Ban Chấp hành Trung ương nhận thấy trong điều kiện hiện nay, đất nước ta cần phải vừa phát triển nhanh, vừa phải phát triển bền vững. Trên cơ sở tính toán bước đầu, Dự thảo Báo cáo chính trị nêu một số chỉ tiêu phát triển chủ yếu 5 năm 2011 - 2015, trong đó tốc độ tăng trưởng GDP bình quân là 7 - 8% năm; GDP bình quân đầu người năm 2015 là 2.100 USD, gấp 1,7 lần năm 2010. Về những yếu tố bảo đảm giữ vững định hướng xã hội chủ nghĩa của nền kinh tế, Dự thảo Báo cáo nhấn mạnh các yếu tố: Vai trò chủ đạo của kinh tế nhà nước trong nền kinh tế nhiều thành phần; yêu cầu thực hiện tiến bộ và công bằng xã hội, nhất là trong khâu phân phối, bảo đảm an sinh xã hội; phát triển bền vững cả về kinh tế, văn hóa, xã hội và môi trường; đặc biệt là vai trò quản lý kinh tế của nhà nước xã hội chủ nghĩa, gắn kết nhà nước, doanh nghiệp và xã hội trong phát triển kinh tế thị trường. Trên cơ sở đề cập toàn diện đến các lĩnh vực, Ban Chấp hành Trung ương thống nhất nêu trong Dự thảo Báo cáo Sáu nhiệm vụ trọng tâm của nhiệm kỳ Ðại hội XI là: Nâng cao năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu của Ðảng; cải cách hành chính, nhất là thủ tục hành chính; nâng cao chất lượng nguồn nhân lực; xây dựng đồng bộ hệ thống kết cấu hạ tầng kinh tế, nhất là giao thông; đổi mới quan hệ phân phối, chính sách tiền lương, thu nhập của cán bộ, công chức, viên chức, người lao động; tập trung giải quyết một số vấn đề xã hội bức xúc (suy thoái đạo đức, lối sống, tệ nạn xã hội, trật tự kỷ cương); đấu tranh phòng, chống tham nhũng, lãng phí, quan liêu. 4- Ban Chấp hành Trung ương đã thảo luận, cho ý kiến về Báo cáo tổng kết thi hành Ðiều lệ Ðảng khóa X, đề xuất bổ sung, sửa đổi Ðiều lệ Ðảng; Báo cáo về phương hướng công tác nhân sự Ban Chấp hành Trung ương Ðảng khóa XI; về số lượng đại biểu và phân bổ đại biểu các đảng bộ trực thuộc Trung ương dự Ðại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI của Ðảng. Trên cơ sở tổng kết, đánh giá sâu sắc những kết quả đạt được, những hạn chế, khó khăn, vướng mắc và nguyên nhân khách quan, chủ quan của những khuyết điểm, yếu kém trong thi hành Ðiều lệ Ðảng khóa X và để phù hợp với những quan điểm, nội dung quan trọng trong Cương lĩnh (bổ sung, phát triển), những vấn đề mới về chủ trương, đường lối xây dựng Ðảng, Ban Chấp hành Trung ương đã thảo luận việc bổ sung, sửa đổi một số điểm trong Ðiều lệ Ðảng, trong đó tập trung vào một số vấn đề sau: Tiêu đề và nội dung phần mở đầu Ðiều lệ Ðảng; về tiêu chuẩn đảng viên để thống nhất với cách diễn đạt về bản chất của Ðảng; về vấn đề giới thiệu người vào Ðảng ở những nơi có tổ chức Ðoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh và tổ chức công đoàn hoặc nơi chỉ có tổ chức công đoàn; về việc tính tuổi đảng của đảng viên từ khi được kết nạp sau thời gian dự bị được công nhận chính thức; về thành lập tổ chức cơ sở đảng; về nhiệm kỳ đại hội đảng ở những nơi thành lập mới, chia tách, hợp nhất, sáp nhập giữa nhiệm kỳ; về vấn đề đại hội trực tiếp bầu bí thư cấp ủy và thẩm quyền, nhiệm vụ của các đại biểu đại hội Ðảng sau đại hội; quy định về thí điểm một số chủ trương mới; về tổ chức ban cán sự đảng, đảng đoàn; về thẩm quyền kỷ luật đảng viên của chi bộ, kỷ luật cán bộ của ủy ban kiểm tra các cấp, các hình thức kỷ luật, khiếu nại kỷ luật trong Ðảng; về tổ chức đảng trong Quân đội nhân dân và Công an nhân dân... Sau Hội nghị Trung ương 12, những nội dung này sẽ được gửi xin ý kiến đại hội đảng các cấp trước khi trình Ðại hội XI xem xét, quyết định. Trên cơ sở tổng kết công tác chuẩn bị nhân sự Ban Chấp hành Trung ương từ khóa VI đến khóa X, Ban Chấp hành Trung ương đã thảo luận phương hướng công tác nhân sự Ban Chấp hành Trung ương Ðảng khóa XI, xác định yêu cầu xây dựng Ban Chấp hành Trung ương; tiêu chuẩn Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương; số lượng, cơ cấu Ban Chấp hành Trung ương khóa XI; quy trình xây dựng phương hướng công tác nhân sự và phát hiện, giới thiệu, lựa chọn nhân sự tham gia Ban Chấp hành Trung ương khóa XI. Tại Hội nghị lần thứ 12, Ban Chấp hành Trung ương cũng thảo luận, tán thành và góp một số ý kiến bổ sung về việc phân bổ đại biểu, tổng số đại biểu dự Ðại hội XI của Ðảng và một số vấn đề quan trọng khác. Ban Chấp hành Trung ương kêu gọi toàn Ðảng, toàn dân, toàn quân nỗ lực phấn đấu, vượt qua mọi khó khăn, thử thách, thực hiện thắng lợi nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội năm 2010, Nghị quyết Ðại hội X của Ðảng; tổ chức thành công những ngày kỷ niệm lớn của đất nước trong năm 2010 và đại hội đảng các cấp; có nhiều đóng góp có giá trị cho việc hoàn thiện các văn kiện đại hội và chuẩn bị đầy đủ mọi mặt, bảo đảm thành công Ðại hội XI của Ðảng vào đầu năm 2011. Ảnh: ĐINH XUÂN TUÂN (TTXVN)Đăng ngày: 08:14 28-03-2010 Thư mục: Tổng hợp Danh sách những thành phố giàu có nhất thế giới vừa được công bố hôm qua, với sự dẫn đầu của New York. Top 10 này do hãng bất động sản Anh Knight Frank và Ngân hàng Mỹ Citi Bank đưa ra, Xinhua cho hay. Các tiêu chí để đánh giá bao gồm: độ sống động về kinh tế, ảnh hưởng chính trị, khả năng nghiên cứu và mức sống của cư dân. Châu Âu, Bắc Mỹ và châu Á chiếm trọn danh sách này, các nơi khác trên thế giới không có cơ hội chen chân. New York chiếm vị trí đầu bảng về tổng thể. Tính riêng các tiêu chí, thành phố này nhất về kinh tế và khả năng nghiên cứu, nhưng mức sống đứng thứ 8. London, trung tâm tài chính của thế giới, chiếm vị trí thứ nhì trong bảng xếp hạng. Kinh đô ánh sáng Paris của Pháp xếp thứ ba. Thành phố giàu nhất châu Á là Tokyo, đứng thứ tư trên thế giới. Tiếp theo là Los Angeles của Mỹ. Thủ đô Brussels của Bỉ đứng thứ 6. Thành phố này là trung tâm chính trị của châu Âu, nơi có trụ sở của Liên minh. Một thành phố nữa của châu Á là Singapore cũng góp mặt trong top 10 đô thị giàu có nhất. Quốc đảo sư tử nhận vị trí thứ 7. Berlin đứng thứ 8 trong bảng tổng sắp, nhưng dẫn đầu về mức sống của cư dân. Thủ đô Trung Quốc - Bắc Kinh - đứng thứ 9. Cuối cùng trong top 10 là Toronto của Canada. (Ảnh: Global Times) Theo VnExpress Chú giải về "nguồn trích": Nguồn trích ở cuối bài này (nếu có) là nơi thể hiện những website/blog đã sao chép, sử dụng lại nội dung bài viết này trên Blogger Viết. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về nội dung cũng như việc sao chép bài viết của các website/blog thể hiện tại “nguồn trích”Chuyến bay đầu tiên từ TP HCM đi Phú Quốc 12:38:41 29/03/2010 Máy bay Việt Nam Airline bay từ sân bay Tân Sơn Nhất sau khi dừng tại sân bay Cần Thơ khoảng 15 phút để đón trả khách, chuyến bay tiếp tục đi Phú Quốc. Đúng 9h45' ngày 28/3, chuyến bay đầu tiên của hãng hàng không Việt Nam Airline bằng máy bay ATR72 chở theo 50 hành khách từ sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất (TSN), TP Hồ Chí Minh đã cất cánh bay về sân bay Cần Thơ. Theo lộ trình, sau khi dừng tại sân bay Cần Thơ khoảng 15 phút để đón trả khách, chuyến bay tiếp tục cất cánh đi Phú Quốc và đến Phú Quốc lúc 12h trưa. Dừng tại Phú Quốc 30 phút, máy bay khởi hành quay trở lại Cần Thơ và đến 14h về lại sân bay TSN. Với hành trình khép kín như vậy, hành khách từ TP Hồ Chí Minh đi Cần Thơ bằng máy bay đã có thể quay về lại TP Hồ Chí Minh ngay trong ngày. Chiều nay lấy mẫu chữ mới từ máy tính10 thành phố giàu nhất thế giới
Đăng ngày: 08:14 28-03-2010
Thư mục: Tổng hợp
Danh sách những thành phố giàu có nhất thế giới vừa được công bố hôm qua, với sự dẫn đầu của New York.
Top 10 này do hãng bất động sản Anh Knight Frank và Ngân hàng Mỹ Citi Bank đưa ra, Xinhua cho hay. Các tiêu chí để đánh giá bao gồm: độ sống động về kinh tế, ảnh hưởng chính trị, khả năng nghiên cứu và mức sống của cư dân.
Châu Âu, Bắc Mỹ và châu Á chiếm trọn danh sách này, các nơi khác trên thế giới không có cơ hội chen chân.
New York chiếm vị trí đầu bảng về tổng thể. Tính riêng các tiêu chí, thành phố này nhất về kinh tế và khả năng nghiên cứu, nhưng mức sống đứng thứ 8.
London, trung tâm tài chính của thế giới, chiếm vị trí thứ nhì trong bảng xếp hạng.
Kinh đô ánh sáng Paris của Pháp xếp thứ ba.
Thành phố giàu nhất châu Á là Tokyo, đứng thứ tư trên thế giới.
Tiếp theo là Los Angeles của Mỹ.
Thủ đô Brussels của Bỉ đứng thứ 6. Thành phố này là trung tâm chính trị của châu Âu, nơi có trụ sở của Liên minh.
Một thành phố nữa của châu Á là Singapore cũng góp mặt trong top 10 đô thị giàu có nhất. Quốc đảo sư tử nhận vị trí thứ 7.
Berlin đứng thứ 8 trong bảng tổng sắp, nhưng dẫn đầu về mức sống của cư dân.
Thủ đô Trung Quốc - Bắc Kinh - đứng thứ 9.
Cuối cùng trong top 10 là Toronto của Canada.
(Ảnh: Global Times)
Theo VnExpress
Chú giải về "nguồn trích": Nguồn trích ở cuối bài này (nếu có) là nơi thể hiện những website/blog đã sao chép, sử dụng lại nội dung bài viết này trên Blogger Viết. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về nội dung cũng như việc sao chép bài viết của các website/blog thể hiện tại “nguồn trích”
Những khả năng đặc biệt của Nokia N900
VnExpress - cách đây 1 giờ 8 phútGửiNhắn tinIn
"Máy tính di động cầm tay" của Nokia không những chạy được 30 chương trình trong một lúc mà còn có khả năng chơi được game thế hệ máy SNES của Nintendo.>Nokia N900 bán tại VN giá 12,9 triệu đồng.
Kết nối với tay cầm PS3 để chơi các trò trên hệ máy SNES từ những năm 1990 của Nintendo trên màn hình TV LCD. Xem video.Mở đồng thời 30 ứng dụng và nhanh chóng chuyển đổi giữa các chương trình mà không gặp trở ngại. Xem video.Chạy Mac OS X.Có thể cài đặt hệ điều hành Android.Điều khiển từ xa bảng hiệu được đặt trên cao.
Thế Mạnh
Dân ngõ anh Phú-bà Quýt- Quý đang bàn tán việc anh Thực phải lùi vào trong đất của nhà theo tờ bản đồ cấp GCNQSDĐ của bà An-Chung, sáng nay Thành & Hồng đo chiều rộng thửa đất này...
Dùng trỏ chuột kích hoạt vào vụ án, với niềm tin và chứng cứ vững vàng. Sai đâu sửa đấy, sửa đâu sai đấy, sai đấy sửa đâu?
Thông báo Hội
Tổng thống Mỹ Obama bất ngờ thăm Afghanistan 29/03/2010 15:01 | Từ khóa : NATO , Mỹ-Afghanistan , Barack Obama , Hamid Karzai , Phiến quân Taliban Tối 28/3, Tổng thống Mỹ Barack Obama đến Kabul trong chuyến thăm Afghanistan không báo trước. Ông Obama đã hội đàm với Tổng thống nước chủ nhà Hamid Karzai, gặp Tư lệnh các lực lượng Mỹ và NATO tại Afghanistan - tướng Stanley McChrystal, và nói chuyện với 2.500 lính Mỹ tại căn cứ không quân Bagram. Tổng thống Barack Obama và binh lính Mỹ tại căn cứ không quân Bagram. (Ảnh: AP) Đây là chuyến thăm đầu tiên của ông Obama tới Afghanistan trên cương vị tổng thống, trong bối cảnh dư luận cho rằng quan hệ giữa chính quyền Obama với nước đồng minh thời chiến đang trong tình trạng "lạnh giá" do Tổng thống Mỹ tập trung vào các chính sách đối nội và sao lãng đối ngoại. Trong cuộc hội đàm với Tổng thống Hamid Karzai, ông Obama khẳng định quan hệ đối tác giữa Mỹ và Afghanistan vẫn phát triển. Mỹ đánh giá cao những tiến bộ đạt được trong cuộc chiến chống phiến quân tại khu vực. Ông Obama thúc giục chính quyền Kabul tiếp tục nỗ lực để đạt được tiến bộ trong lãnh đạo đất nước, tăng cường chống tham nhũng và chống buôn bán thuốc phiện... nhằm xây dựng đất nước thịnh vượng hơn, an toàn hơn và độc lập. Tổng thống Karzai bày tỏ mong muốn quan hệ đối tác giữa Afghanistan và Mỹ sẽ tiếp tục phát triển, hướng tới mục tiêu đảm bảo một nước Afghanistan ổn định, vững mạnh, hòa bình và tự chủ đi tới tương lai. Theo ông Wahid Omar - người phát ngôn Tổng thống Karzai, mục tiêu lớn trong chuyến thăm Afghanistan của Tổng thống Mỹ Obama nhằm xác nhận lại cam kết lâu dài của Mỹ giúp Afghanistan xây dựng đất nước vững mạnh, ổn định. Sau khi hội đàm với Tổng thống Karzai, ông Obama đã có cuộc nói chuyện với binh sĩ Mỹ tại căn cứ không quân Bagram. Tại cuộc nói chuyện, ông khẳng định hoạt động của binh sỹ Mỹ tại đây là cần thiết và quan trọng, đồng thời nhấn mạnh Mỹ sẽ làm hết trách nhiệm trong cuộc chiến tiêu diệt phiến quân Taliban. Trước khi về nước kết thúc sáu giờ thăm Afghanistan, Tổng thống Obama đã có cuộc gặp với Tư lệnh Mỹ và NATO tại Afghanistan và Đại sứ Mỹ Karl Eikenberry. Theo các quan chức Nhà Trắng, Tổng thống Obama thực hiện chuyến thăm này để "cập nhật trên thực địa” thông tin về cuộc chiến tại Afghanistan, đánh giá các kết quả ban đầu thực hiện chiến lược tăng quân tại Afghanistan cũng như kế hoạch bắt đầu rút quân khỏi chiến trường này từ giữa năm 2011. Ngoài ra, một mục tiêu nữa của ông Obama trong chuyến thăm này là khích lệ tinh thần binh sĩ Mỹ đang tham gia cuộc chiến tại Afghanistan, trong bối cảnh số lính Mỹ thương vong tại chiến trường này cũng như chi phí cho cuộc chiến ngày càng tăng./. Theo TTXVNHôm nay thứ hai ngày 29/3/2010 nghiên cứu và bổ sung thêm TT của BCA 31/3/2004 về CN cũng như NĐ 123 của CP về XPVPHC ngày 5/10/2005 để luận với PC23...Bầm và hai vệ sĩ sinh hoạt bình thường..Hằng và một người phụ nữ đến lập biên bản việc Thực Hồng xây bếp+ nhà vệ sinh lấn cống chung của ngõ Vườn hoa. Gặp Đào Sơn hôm nay ra nhà máy nước để hợp đồng nhà mới đường Cầu Trì, Tuấn –Mai Anh xin cưới... 10:00 AM Tiếp em Định địa chính Từ Liêm về chơi, gửi em một bản “truy tố chuẩn ..để chia sẻ... Chiều nay trời nắng như mùa hè đã tới, mọi người mặc áo cộc tay, trừ mấy người sử dụng xe máy mà thôi. 14: 40 PM hôm nay thứ hai ngày 29/3/2010 Giang điện từ 040, theo Chu Gia Hiền nhận được giấy báo tin PC14 đã Kết luận số 24/PC14 ngày 26/2/2010 và chuyển hồ sơ sang VKS HN truy tố ba bị can nêu trên, có nghĩa là không điều tra bổ sung mà có CT tiếp lần thứ 4 là 87C...Huấn rung trà cá nhẩy. 15: 13 PM Nguyệt mang giúp ba tờ HNM sang cho mình, đã gửi cháu hóa đơn hỏng máy 220$ để trình T Thắng. Dân ngõ anh Phú-bà Quýt- Quý đang bàn tán việc anh Thực phải lùi vào trong đất của nhà theo tờ bản đồ cấp GCNQSDĐ của bà An-Chung, sáng nay Thành & Hồng đo chiều rộng thửa đất này... Dùng trỏ chuột kích hoạt vào vụ án, với niềm tin và chứng cứ vững vàng. Sai đâu sửa đấy, sửa đâu sai đấy, sai đấy sửa đâu?Tổng thống Mỹ Obama bất ngờ thăm Afghanistan 29/03/2010 15:01 | Từ khóa : NATO , Mỹ-Afghanistan , Barack Obama , Hamid Karzai , Phiến quân Taliban Tối 28/3, Tổng thống Mỹ Barack Obama đến Kabul trong chuyến thăm Afghanistan không báo trước. Ông Obama đã hội đàm với Tổng thống nước chủ nhà Hamid Karzai, gặp Tư lệnh các lực lượng Mỹ và NATO tại Afghanistan - tướng Stanley McChrystal, và nói chuyện với 2.500 lính Mỹ tại căn cứ không quân Bagram. Tổng thống Barack Obama và binh lính Mỹ tại căn cứ không quân Bagram. (Ảnh: AP) Đây là chuyến thăm đầu tiên của ông Obama tới Afghanistan trên cương vị tổng thống, trong bối cảnh dư luận cho rằng quan hệ giữa chính quyền Obama với nước đồng minh thời chiến đang trong tình trạng "lạnh giá" do Tổng thống Mỹ tập trung vào các chính sách đối nội và sao lãng đối ngoại. Trong cuộc hội đàm với Tổng thống Hamid Karzai, ông Obama khẳng định quan hệ đối tác giữa Mỹ và Afghanistan vẫn phát triển. Mỹ đánh giá cao những tiến bộ đạt được trong cuộc chiến chống phiến quân tại khu vực. Ông Obama thúc giục chính quyền Kabul tiếp tục nỗ lực để đạt được tiến bộ trong lãnh đạo đất nước, tăng cường chống tham nhũng và chống buôn bán thuốc phiện... nhằm xây dựng đất nước thịnh vượng hơn, an toàn hơn và độc lập. Tổng thống Karzai bày tỏ mong muốn quan hệ đối tác giữa Afghanistan và Mỹ sẽ tiếp tục phát triển, hướng tới mục tiêu đảm bảo một nước Afghanistan ổn định, vững mạnh, hòa bình và tự chủ đi tới tương lai. Theo ông Wahid Omar - người phát ngôn Tổng thống Karzai, mục tiêu lớn trong chuyến thăm Afghanistan của Tổng thống Mỹ Obama nhằm xác nhận lại cam kết lâu dài của Mỹ giúp Afghanistan xây dựng đất nước vững mạnh, ổn định. Sau khi hội đàm với Tổng thống Karzai, ông Obama đã có cuộc nói chuyện với binh sĩ Mỹ tại căn cứ không quân Bagram. Tại cuộc nói chuyện, ông khẳng định hoạt động của binh sỹ Mỹ tại đây là cần thiết và quan trọng, đồng thời nhấn mạnh Mỹ sẽ làm hết trách nhiệm trong cuộc chiến tiêu diệt phiến quân Taliban. Trước khi về nước kết thúc sáu giờ thăm Afghanistan, Tổng thống Obama đã có cuộc gặp với Tư lệnh Mỹ và NATO tại Afghanistan và Đại sứ Mỹ Karl Eikenberry. Theo các quan chức Nhà Trắng, Tổng thống Obama thực hiện chuyến thăm này để "cập nhật trên thực địa” thông tin về cuộc chiến tại Afghanistan, đánh giá các kết quả ban đầu thực hiện chiến lược tăng quân tại Afghanistan cũng như kế hoạch bắt đầu rút quân khỏi chiến trường này từ giữa năm 2011. Ngoài ra, một mục tiêu nữa của ông Obama trong chuyến thăm này là khích lệ tinh thần binh sĩ Mỹ đang tham gia cuộc chiến tại Afghanistan, trong bối cảnh số lính Mỹ thương vong tại chiến trường này cũng như chi phí cho cuộc chiến ngày càng tăng./. Theo TTXVNập nhật 03:47 ngày 29-03-2010 Thông báo Hội nghị lần thứ 12 Ban chấp hành Trung ương Đảng (khóa X) Tổng Bí Thư Nông Đức Mạnh phát biểu ý kiến bế mạc Hội nghị lần thứ 12 Ban Chấp hành TW Đảng khóa X TTXVN - Trong các ngày từ 22 đến 28-3-2010, tại Thủ đô Hà Nội, Ban Chấp hành Trung ương Ðảng (khóa X) đã họp Hội nghị lần thứ 12 để tiếp tục thảo luận nhiều vấn đề quan trọng chuẩn bị cho Ðại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI của Ðảng. Ðồng chí Tổng Bí thư Nông Ðức Mạnh chủ trì, khai mạc và bế mạc Hội nghị. Ban Chấp hành Trung ương đã thảo luận các dự thảo văn kiện Ðại hội XI của Ðảng sau khi tiếp thu ý kiến của Trung ương tại Hội nghị Trung ương 11, của các đồng chí nguyên lãnh đạo của Ðảng, Nhà nước, lãnh đạo các tỉnh ủy, thành ủy, cơ quan Trung ương, các chuyên gia và nhà khoa học, gồm: Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội (bổ sung, phát triển năm 2011); Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội 10 năm 2011 - 2020; Báo cáo chính trị của Ban Chấp hành Trung ương khóa X tại Ðại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI của Ðảng; Báo cáo tổng kết thi hành Ðiều lệ Ðảng và đề xuất bổ sung, sửa đổi Ðiều lệ Ðảng; cho ý kiến để tiếp tục hoàn thiện dự thảo các văn kiện này trước khi gửi lấy ý kiến tại đại hội đảng bộ các cấp và nhân dân. Ban Chấp hành Trung ương đã thảo luận về phương hướng công tác nhân sự Ban Chấp hành Trung ương khóa XI; về số lượng và phân bổ đại biểu dự Ðại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI của Ðảng và một số vấn đề khác. 1- Ban Chấp hành Trung ương đã xem xét toàn văn dự thảo Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội (bổ sung, phát triển năm 2011), trong đó, tập trung thảo luận các vấn đề: đặc trưng của xã hội xã hội chủ nghĩa mà nhân dân ta xây dựng, mục tiêu tổng quát khi kết thúc thời kỳ quá độ; các phương hướng cơ bản; vị trí, vai trò của các thành phần kinh tế trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta. Ban Chấp hành Trung ương xác định: Xã hội xã hội chủ nghĩa mà nhân dân ta xây dựng là một xã hội: dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh; do nhân dân làm chủ, có nền kinh tế phát triển cao dựa trên lực lượng sản xuất hiện đại và chế độ công hữu về tư liệu sản xuất chủ yếu; có nền văn hóa tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc; con người có cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc, có điều kiện phát triển toàn diện; các dân tộc trong cộng đồng Việt Nam bình đẳng, đoàn kết, tôn trọng, giúp đỡ lẫn nhau cùng phát triển; có nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân do Ðảng Cộng sản lãnh đạo; có quan hệ hữu nghị và hợp tác với nhân dân các nước trên thế giới. Mục tiêu tổng quát khi kết thúc thời kỳ quá độ ở nước ta là: xây dựng xong về cơ bản nền tảng kinh tế của chủ nghĩa xã hội với kiến trúc thượng tầng về chính trị, tư tưởng, văn hóa phù hợp, tạo cơ sở làm cho nước ta trở thành một nước xã hội chủ nghĩa ngày càng phồn vinh. Từ nay đến khoảng giữa thế kỷ XXI, toàn Ðảng, toàn dân ta phải ra sức phấn đấu xây dựng nước ta trở thành một nước công nghiệp hiện đại, theo định hướng xã hội chủ nghĩa. Các phương hướng cơ bản để thực hiện thành công các mục tiêu trên là: Ðẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước gắn với phát triển kinh tế tri thức; phát triển nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa; xây dựng nền văn hóa tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc; bảo đảm vững chắc quốc phòng và an ninh quốc gia; thực hiện đường lối đối ngoại độc lập tự chủ, hòa bình hợp tác và phát triển; chủ động và tích cực hội nhập quốc tế; xây dựng nền dân chủ xã hội chủ nghĩa, thực hiện đại đoàn kết toàn dân tộc, củng cố và mở rộng mặt trận dân tộc thống nhất; xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân; xây dựng Ðảng trong sạch, vững mạnh. Về vị trí, vai trò của các thành phần kinh tế trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội, dự thảo Cương lĩnh xác định: Các thành phần kinh tế hoạt động theo pháp luật đều là bộ phận hợp thành quan trọng của nền kinh tế, bình đẳng trước pháp luật, cùng phát triển lâu dài, hợp tác và cạnh tranh lành mạnh. Kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo. Kinh tế nhà nước cùng với kinh tế tập thể ngày càng trở thành nền tảng vững chắc của nền kinh tế quốc dân. 2- Ban Chấp hành Trung ương đã xem xét toàn diện dự thảo Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội 2011 - 2020, tập trung thảo luận, xác định mục tiêu của Chiến lược; các quan điểm phát triển và khâu đột phá; định hướng và các giải pháp phát triển... Chủ đề của Chiến lược được xác định là: Tiếp tục đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa và phát triển nhanh, bền vững, phát huy sức mạnh toàn dân tộc, xây dựng nước ta cơ bản trở thành nước công nghiệp theo hướng hiện đại. Về kết quả thực hiện Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội 2001 - 2010, dự thảo Chiến lược đánh giá: Qua 10 năm thực hiện chiến lược 2001 - 2010, chúng ta đã đạt được những thành tựu to lớn và rất quan trọng, đất nước đã ra khỏi tình trạng kém phát triển, nhiều mục tiêu chủ yếu của Chiến lược đã được thực hiện. Tuy nhiên, những thành tựu đạt được chưa tương xứng với tiềm năng của đất nước. Các quan điểm phát triển được xác định trong Chiến lược là: Phát triển nhanh, bền vững là yêu cầu xuyên suốt; đổi mới đồng bộ, phù hợp về kinh tế và chính trị vì mục tiêu xây dựng nước Việt Nam xã hội chủ nghĩa dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh; thực hành dân chủ, phát huy tối đa nhân tố con người, coi con người là chủ thể, nguồn lực chủ yếu và mục tiêu của sự phát triển; phát triển mạnh mẽ lực lượng sản xuất với trình độ khoa học, công nghệ ngày càng cao; đồng thời, hoàn thiện quan hệ sản xuất và thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa; xây dựng nền kinh tế độc lập tự chủ ngày càng cao trong điều kiện hội nhập quốc tế ngày càng sâu rộng. Mục tiêu tổng quát của Chiến lược là: Phấn đấu đến năm 2020 nước ta cơ bản trở thành một nước công nghiệp theo hướng hiện đại; chính trị - xã hội ổn định, đồng thuận, dân chủ, kỷ cương; đời sống vật chất và tinh thần của nhân dân được nâng lên rõ rệt; độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ được giữ vững; vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế tiếp tục được nâng cao; tạo tiền đề vững chắc để phát triển cao hơn trong giai đoạn sau. Các khâu đột phá chiến lược được xác định là: Hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, mà trọng tâm là tạo lập môi trường cạnh tranh bình đẳng và cải cách hành chính; phát triển nhanh nguồn nhân lực, nhất là nguồn nhân lực chất lượng cao, tập trung vào việc đổi mới toàn diện nền giáo dục quốc dân; xây dựng hệ thống kết cấu hạ tầng đồng bộ với một số công trình hiện đại, tập trung vào hệ thống giao thông và hạ tầng đô thị lớn. Ban Chấp hành Trung ương thống nhất cao với các nội dung về định hướng phát triển, đổi mới mô hình tăng trưởng, đẩy mạnh chuyển dịch cơ cấu kinh tế nêu trong dự thảo Chiến lược, đồng thời xác định bốn nội dung về nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước để bảo đảm thực hiện Chiến lược là: Thực hiện tốt chức năng của Nhà nước, giải quyết đúng đắn mối quan hệ giữa Nhà nước và thị trường; hoàn thiện bộ máy Nhà nước, tạo bước chuyển mạnh về cải cách hành chính; đẩy mạnh cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng, lãng phí; tăng cường sự lãnh đạo của Ðảng, phát huy quyền làm chủ của nhân dân trong xây dựng bộ máy Nhà nước. 3- Ban Chấp hành Trung ương đã thảo luận, cơ bản tán thành dự thảo Báo cáo chính trị, đồng thời đóng góp một số ý kiến để tiếp tục hoàn thiện Dự thảo, trong đó, tập trung vào một số vấn đề lớn sau: Tiêu đề của Báo cáo chính trị và mục tiêu tổng quát của nhiệm kỳ Ðại hội XI được Ban Chấp hành Trung ương xác định là: Tiếp tục nâng cao năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu của Ðảng, phát huy sức mạnh toàn dân tộc, đẩy mạnh toàn diện công cuộc đổi mới, tạo nền tảng để đến năm 2020 nước ta cơ bản trở thành một nước công nghiệp theo hướng hiện đại. Ban Chấp hành Trung ương đánh giá tổng quát tình hình: 5 năm thực hiện các nhiệm vụ, mục tiêu Ðại hội X đạt được những thành tựu quan trọng; 10 năm thực hiện Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội 2001 - 2010 đạt được những thành tựu rất quan trọng; 20 năm thực hiện Cương lĩnh năm 1991 đạt được những thành tựu to lớn có ý nghĩa lịch sử. Về mục tiêu phát triển nhanh và bền vững, Ban Chấp hành Trung ương nhận thấy trong điều kiện hiện nay, đất nước ta cần phải vừa phát triển nhanh, vừa phải phát triển bền vững. Trên cơ sở tính toán bước đầu, Dự thảo Báo cáo chính trị nêu một số chỉ tiêu phát triển chủ yếu 5 năm 2011 - 2015, trong đó tốc độ tăng trưởng GDP bình quân là 7 - 8% năm; GDP bình quân đầu người năm 2015 là 2.100 USD, gấp 1,7 lần năm 2010. Về những yếu tố bảo đảm giữ vững định hướng xã hội chủ nghĩa của nền kinh tế, Dự thảo Báo cáo nhấn mạnh các yếu tố: Vai trò chủ đạo của kinh tế nhà nước trong nền kinh tế nhiều thành phần; yêu cầu thực hiện tiến bộ và công bằng xã hội, nhất là trong khâu phân phối, bảo đảm an sinh xã hội; phát triển bền vững cả về kinh tế, văn hóa, xã hội và môi trường; đặc biệt là vai trò quản lý kinh tế của nhà nước xã hội chủ nghĩa, gắn kết nhà nước, doanh nghiệp và xã hội trong phát triển kinh tế thị trường. Trên cơ sở đề cập toàn diện đến các lĩnh vực, Ban Chấp hành Trung ương thống nhất nêu trong Dự thảo Báo cáo Sáu nhiệm vụ trọng tâm của nhiệm kỳ Ðại hội XI là: Nâng cao năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu của Ðảng; cải cách hành chính, nhất là thủ tục hành chính; nâng cao chất lượng nguồn nhân lực; xây dựng đồng bộ hệ thống kết cấu hạ tầng kinh tế, nhất là giao thông; đổi mới quan hệ phân phối, chính sách tiền lương, thu nhập của cán bộ, công chức, viên chức, người lao động; tập trung giải quyết một số vấn đề xã hội bức xúc (suy thoái đạo đức, lối sống, tệ nạn xã hội, trật tự kỷ cương); đấu tranh phòng, chống tham nhũng, lãng phí, quan liêu. 4- Ban Chấp hành Trung ương đã thảo luận, cho ý kiến về Báo cáo tổng kết thi hành Ðiều lệ Ðảng khóa X, đề xuất bổ sung, sửa đổi Ðiều lệ Ðảng; Báo cáo về phương hướng công tác nhân sự Ban Chấp hành Trung ương Ðảng khóa XI; về số lượng đại biểu và phân bổ đại biểu các đảng bộ trực thuộc Trung ương dự Ðại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI của Ðảng. Trên cơ sở tổng kết, đánh giá sâu sắc những kết quả đạt được, những hạn chế, khó khăn, vướng mắc và nguyên nhân khách quan, chủ quan của những khuyết điểm, yếu kém trong thi hành Ðiều lệ Ðảng khóa X và để phù hợp với những quan điểm, nội dung quan trọng trong Cương lĩnh (bổ sung, phát triển), những vấn đề mới về chủ trương, đường lối xây dựng Ðảng, Ban Chấp hành Trung ương đã thảo luận việc bổ sung, sửa đổi một số điểm trong Ðiều lệ Ðảng, trong đó tập trung vào một số vấn đề sau: Tiêu đề và nội dung phần mở đầu Ðiều lệ Ðảng; về tiêu chuẩn đảng viên để thống nhất với cách diễn đạt về bản chất của Ðảng; về vấn đề giới thiệu người vào Ðảng ở những nơi có tổ chức Ðoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh và tổ chức công đoàn hoặc nơi chỉ có tổ chức công đoàn; về việc tính tuổi đảng của đảng viên từ khi được kết nạp sau thời gian dự bị được công nhận chính thức; về thành lập tổ chức cơ sở đảng; về nhiệm kỳ đại hội đảng ở những nơi thành lập mới, chia tách, hợp nhất, sáp nhập giữa nhiệm kỳ; về vấn đề đại hội trực tiếp bầu bí thư cấp ủy và thẩm quyền, nhiệm vụ của các đại biểu đại hội Ðảng sau đại hội; quy định về thí điểm một số chủ trương mới; về tổ chức ban cán sự đảng, đảng đoàn; về thẩm quyền kỷ luật đảng viên của chi bộ, kỷ luật cán bộ của ủy ban kiểm tra các cấp, các hình thức kỷ luật, khiếu nại kỷ luật trong Ðảng; về tổ chức đảng trong Quân đội nhân dân và Công an nhân dân... Sau Hội nghị Trung ương 12, những nội dung này sẽ được gửi xin ý kiến đại hội đảng các cấp trước khi trình Ðại hội XI xem xét, quyết định. Trên cơ sở tổng kết công tác chuẩn bị nhân sự Ban Chấp hành Trung ương từ khóa VI đến khóa X, Ban Chấp hành Trung ương đã thảo luận phương hướng công tác nhân sự Ban Chấp hành Trung ương Ðảng khóa XI, xác định yêu cầu xây dựng Ban Chấp hành Trung ương; tiêu chuẩn Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương; số lượng, cơ cấu Ban Chấp hành Trung ương khóa XI; quy trình xây dựng phương hướng công tác nhân sự và phát hiện, giới thiệu, lựa chọn nhân sự tham gia Ban Chấp hành Trung ương khóa XI. Tại Hội nghị lần thứ 12, Ban Chấp hành Trung ương cũng thảo luận, tán thành và góp một số ý kiến bổ sung về việc phân bổ đại biểu, tổng số đại biểu dự Ðại hội XI của Ðảng và một số vấn đề quan trọng khác. Ban Chấp hành Trung ương kêu gọi toàn Ðảng, toàn dân, toàn quân nỗ lực phấn đấu, vượt qua mọi khó khăn, thử thách, thực hiện thắng lợi nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội năm 2010, Nghị quyết Ðại hội X của Ðảng; tổ chức thành công những ngày kỷ niệm lớn của đất nước trong năm 2010 và đại hội đảng các cấp; có nhiều đóng góp có giá trị cho việc hoàn thiện các văn kiện đại hội và chuẩn bị đầy đủ mọi mặt, bảo đảm thành công Ðại hội XI của Ðảng vào đầu năm 2011. Ảnh: ĐINH XUÂN TUÂN (TTXVN)Đăng ngày: 08:14 28-03-2010 Thư mục: Tổng hợp Danh sách những thành phố giàu có nhất thế giới vừa được công bố hôm qua, với sự dẫn đầu của New York. Top 10 này do hãng bất động sản Anh Knight Frank và Ngân hàng Mỹ Citi Bank đưa ra, Xinhua cho hay. Các tiêu chí để đánh giá bao gồm: độ sống động về kinh tế, ảnh hưởng chính trị, khả năng nghiên cứu và mức sống của cư dân. Châu Âu, Bắc Mỹ và châu Á chiếm trọn danh sách này, các nơi khác trên thế giới không có cơ hội chen chân. New York chiếm vị trí đầu bảng về tổng thể. Tính riêng các tiêu chí, thành phố này nhất về kinh tế và khả năng nghiên cứu, nhưng mức sống đứng thứ 8. London, trung tâm tài chính của thế giới, chiếm vị trí thứ nhì trong bảng xếp hạng. Kinh đô ánh sáng Paris của Pháp xếp thứ ba. Thành phố giàu nhất châu Á là Tokyo, đứng thứ tư trên thế giới. Tiếp theo là Los Angeles của Mỹ. Thủ đô Brussels của Bỉ đứng thứ 6. Thành phố này là trung tâm chính trị của châu Âu, nơi có trụ sở của Liên minh. Một thành phố nữa của châu Á là Singapore cũng góp mặt trong top 10 đô thị giàu có nhất. Quốc đảo sư tử nhận vị trí thứ 7. Berlin đứng thứ 8 trong bảng tổng sắp, nhưng dẫn đầu về mức sống của cư dân. Thủ đô Trung Quốc - Bắc Kinh - đứng thứ 9. Cuối cùng trong top 10 là Toronto của Canada. (Ảnh: Global Times) Theo VnExpress Chú giải về "nguồn trích": Nguồn trích ở cuối bài này (nếu có) là nơi thể hiện những website/blog đã sao chép, sử dụng lại nội dung bài viết này trên Blogger Viết. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về nội dung cũng như việc sao chép bài viết của các website/blog thể hiện tại “nguồn trích”Chuyến bay đầu tiên từ TP HCM đi Phú Quốc 12:38:41 29/03/2010 Máy bay Việt Nam Airline bay từ sân bay Tân Sơn Nhất sau khi dừng tại sân bay Cần Thơ khoảng 15 phút để đón trả khách, chuyến bay tiếp tục đi Phú Quốc. Đúng 9h45' ngày 28/3, chuyến bay đầu tiên của hãng hàng không Việt Nam Airline bằng máy bay ATR72 chở theo 50 hành khách từ sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất (TSN), TP Hồ Chí Minh đã cất cánh bay về sân bay Cần Thơ. Theo lộ trình, sau khi dừng tại sân bay Cần Thơ khoảng 15 phút để đón trả khách, chuyến bay tiếp tục cất cánh đi Phú Quốc và đến Phú Quốc lúc 12h trưa. Dừng tại Phú Quốc 30 phút, máy bay khởi hành quay trở lại Cần Thơ và đến 14h về lại sân bay TSN. Với hành trình khép kín như vậy, hành khách từ TP Hồ Chí Minh đi Cần Thơ bằng máy bay đã có thể quay về lại TP Hồ Chí Minh ngay trong ngày. Chiều nay lấy mẫu chữ mới từ máy tính10 thành phố giàu nhất thế giới
Đăng ngày: 08:14 28-03-2010
Thư mục: Tổng hợp
Danh sách những thành phố giàu có nhất thế giới vừa được công bố hôm qua, với sự dẫn đầu của New York.
Top 10 này do hãng bất động sản Anh Knight Frank và Ngân hàng Mỹ Citi Bank đưa ra, Xinhua cho hay. Các tiêu chí để đánh giá bao gồm: độ sống động về kinh tế, ảnh hưởng chính trị, khả năng nghiên cứu và mức sống của cư dân.
Châu Âu, Bắc Mỹ và châu Á chiếm trọn danh sách này, các nơi khác trên thế giới không có cơ hội chen chân.
New York chiếm vị trí đầu bảng về tổng thể. Tính riêng các tiêu chí, thành phố này nhất về kinh tế và khả năng nghiên cứu, nhưng mức sống đứng thứ 8.
London, trung tâm tài chính của thế giới, chiếm vị trí thứ nhì trong bảng xếp hạng.
Kinh đô ánh sáng Paris của Pháp xếp thứ ba.
Thành phố giàu nhất châu Á là Tokyo, đứng thứ tư trên thế giới.
Tiếp theo là Los Angeles của Mỹ.
Thủ đô Brussels của Bỉ đứng thứ 6. Thành phố này là trung tâm chính trị của châu Âu, nơi có trụ sở của Liên minh.
Một thành phố nữa của châu Á là Singapore cũng góp mặt trong top 10 đô thị giàu có nhất. Quốc đảo sư tử nhận vị trí thứ 7.
Berlin đứng thứ 8 trong bảng tổng sắp, nhưng dẫn đầu về mức sống của cư dân.
Thủ đô Trung Quốc - Bắc Kinh - đứng thứ 9.
Cuối cùng trong top 10 là Toronto của Canada.
(Ảnh: Global Times)
Theo VnExpress
Chú giải về "nguồn trích": Nguồn trích ở cuối bài này (nếu có) là nơi thể hiện những website/blog đã sao chép, sử dụng lại nội dung bài viết này trên Blogger Viết. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về nội dung cũng như việc sao chép bài viết của các website/blog thể hiện tại “nguồn trích”
Những khả năng đặc biệt của Nokia N900
VnExpress - cách đây 1 giờ 8 phútGửiNhắn tinIn
"Máy tính di động cầm tay" của Nokia không những chạy được 30 chương trình trong một lúc mà còn có khả năng chơi được game thế hệ máy SNES của Nintendo.>Nokia N900 bán tại VN giá 12,9 triệu đồng.
Kết nối với tay cầm PS3 để chơi các trò trên hệ máy SNES từ những năm 1990 của Nintendo trên màn hình TV LCD. Xem video.Mở đồng thời 30 ứng dụng và nhanh chóng chuyển đổi giữa các chương trình mà không gặp trở ngại. Xem video.Chạy Mac OS X.Có thể cài đặt hệ điều hành Android.Điều khiển từ xa bảng hiệu được đặt trên cao.
Thế Mạnh
Chao ngay moi
Tổng thống Mỹ Obama bất ngờ thăm Afghanistan
29/03/2010 15:01 | Từ khóa : NATO , Mỹ-Afghanistan , Barack Obama , Hamid Karzai , Phiến quân Taliban
Tối 28/3, Tổng thống Mỹ Barack Obama đến Kabul trong chuyến thăm Afghanistan không báo trước.
Ông Obama đã hội đàm với Tổng thống nước chủ nhà Hamid Karzai, gặp Tư lệnh các lực lượng Mỹ và NATO tại Afghanistan - tướng Stanley McChrystal, và nói chuyện với 2.500 lính Mỹ tại căn cứ không quân Bagram.
Tổng thống Barack Obama và binh lính Mỹ tại căn cứ không quân Bagram. (Ảnh: AP)
Đây là chuyến thăm đầu tiên của ông Obama tới Afghanistan trên cương vị tổng thống, trong bối cảnh dư luận cho rằng quan hệ giữa chính quyền Obama với nước đồng minh thời chiến đang trong tình trạng "lạnh giá" do Tổng thống Mỹ tập trung vào các chính sách đối nội và sao lãng đối ngoại.
Trong cuộc hội đàm với Tổng thống Hamid Karzai, ông Obama khẳng định quan hệ đối tác giữa Mỹ và Afghanistan vẫn phát triển. Mỹ đánh giá cao những tiến bộ đạt được trong cuộc chiến chống phiến quân tại khu vực.
Ông Obama thúc giục chính quyền Kabul tiếp tục nỗ lực để đạt được tiến bộ trong lãnh đạo đất nước, tăng cường chống tham nhũng và chống buôn bán thuốc phiện... nhằm xây dựng đất nước thịnh vượng hơn, an toàn hơn và độc lập.
Tổng thống Karzai bày tỏ mong muốn quan hệ đối tác giữa Afghanistan và Mỹ sẽ tiếp tục phát triển, hướng tới mục tiêu đảm bảo một nước Afghanistan ổn định, vững mạnh, hòa bình và tự chủ đi tới tương lai.
Theo ông Wahid Omar - người phát ngôn Tổng thống Karzai, mục tiêu lớn trong chuyến thăm Afghanistan của Tổng thống Mỹ Obama nhằm xác nhận lại cam kết lâu dài của Mỹ giúp Afghanistan xây dựng đất nước vững mạnh, ổn định.
Sau khi hội đàm với Tổng thống Karzai, ông Obama đã có cuộc nói chuyện với binh sĩ Mỹ tại căn cứ không quân Bagram.
Tại cuộc nói chuyện, ông khẳng định hoạt động của binh sỹ Mỹ tại đây là cần thiết và quan trọng, đồng thời nhấn mạnh Mỹ sẽ làm hết trách nhiệm trong cuộc chiến tiêu diệt phiến quân Taliban.
Trước khi về nước kết thúc sáu giờ thăm Afghanistan, Tổng thống Obama đã có cuộc gặp với Tư lệnh Mỹ và NATO tại Afghanistan và Đại sứ Mỹ Karl Eikenberry.
Theo các quan chức Nhà Trắng, Tổng thống Obama thực hiện chuyến thăm này để "cập nhật trên thực địa” thông tin về cuộc chiến tại Afghanistan, đánh giá các kết quả ban đầu thực hiện chiến lược tăng quân tại Afghanistan cũng như kế hoạch bắt đầu rút quân khỏi chiến trường này từ giữa năm 2011.
Ngoài ra, một mục tiêu nữa của ông Obama trong chuyến thăm này là khích lệ tinh thần binh sĩ Mỹ đang tham gia cuộc chiến tại Afghanistan, trong bối cảnh số lính Mỹ thương vong tại chiến trường này cũng như chi phí cho cuộc chiến ngày càng tăng./.
Theo TTXVNHôm nay thứ hai ngày 29/3/2010 nghiên cứu và bổ sung thêm TT của BCA 31/3/2004 về CN cũng như NĐ 123 của CP về XPVPHC ngày 5/10/2005 để luận với PC23...Bầm và hai vệ sĩ sinh hoạt bình thường..Hằng và một người phụ nữ đến lập biên bản việc Thực Hồng xây bếp+ nhà vệ sinh lấn cống chung của ngõ Vườn hoa. Gặp Đào Sơn hôm nay ra nhà máy nước để hợp đồng nhà mới đường Cầu Trì, Tuấn –Mai Anh xin cưới... 10:00 AM Tiếp em Định địa chính Từ Liêm về chơi, gửi em một bản “truy tố chuẩn ..để chia sẻ...
Chiều nay trời nắng như mùa hè đã tới, mọi người mặc áo cộc tay, trừ mấy người sử dụng xe máy mà thôi.
14: 40 PM hôm nay thứ hai ngày 29/3/2010 Giang điện từ 040, theo Chu Gia Hiền nhận được giấy báo tin PC14 đã Kết luận số 24/PC14 ngày 26/2/2010 và chuyển hồ sơ sang VKS HN truy tố ba bị can nêu trên, có nghĩa là không điều tra bổ sung mà có CT tiếp lần thứ 4 là 87C...Huấn rung trà cá nhẩy. 15: 13 PM Nguyệt mang giúp ba tờ HNM sang cho mình, đã gửi cháu hóa đơn hỏng máy 220$ để trình T Thắng.
Dân ngõ anh Phú-bà Quýt- Quý đang bàn tán việc anh Thực phải lùi vào trong đất của nhà theo tờ bản đồ cấp GCNQSDĐ của bà An-Chung, sáng nay Thành & Hồng đo chiều rộng thửa đất này...
Dùng trỏ chuột kích hoạt vào vụ án, với niềm tin và chứng cứ vững vàng. Sai đâu sửa đấy, sửa đâu sai đấy, sai đấy sửa đâu?Tổng thống Mỹ Obama bất ngờ thăm Afghanistan
29/03/2010 15:01 | Từ khóa : NATO , Mỹ-Afghanistan , Barack Obama , Hamid Karzai , Phiến quân Taliban
Tối 28/3, Tổng thống Mỹ Barack Obama đến Kabul trong chuyến thăm Afghanistan không báo trước.
Ông Obama đã hội đàm với Tổng thống nước chủ nhà Hamid Karzai, gặp Tư lệnh các lực lượng Mỹ và NATO tại Afghanistan - tướng Stanley McChrystal, và nói chuyện với 2.500 lính Mỹ tại căn cứ không quân Bagram.
Tổng thống Barack Obama và binh lính Mỹ tại căn cứ không quân Bagram. (Ảnh: AP)
Đây là chuyến thăm đầu tiên của ông Obama tới Afghanistan trên cương vị tổng thống, trong bối cảnh dư luận cho rằng quan hệ giữa chính quyền Obama với nước đồng minh thời chiến đang trong tình trạng "lạnh giá" do Tổng thống Mỹ tập trung vào các chính sách đối nội và sao lãng đối ngoại.
Trong cuộc hội đàm với Tổng thống Hamid Karzai, ông Obama khẳng định quan hệ đối tác giữa Mỹ và Afghanistan vẫn phát triển. Mỹ đánh giá cao những tiến bộ đạt được trong cuộc chiến chống phiến quân tại khu vực.
Ông Obama thúc giục chính quyền Kabul tiếp tục nỗ lực để đạt được tiến bộ trong lãnh đạo đất nước, tăng cường chống tham nhũng và chống buôn bán thuốc phiện... nhằm xây dựng đất nước thịnh vượng hơn, an toàn hơn và độc lập.
Tổng thống Karzai bày tỏ mong muốn quan hệ đối tác giữa Afghanistan và Mỹ sẽ tiếp tục phát triển, hướng tới mục tiêu đảm bảo một nước Afghanistan ổn định, vững mạnh, hòa bình và tự chủ đi tới tương lai.
Theo ông Wahid Omar - người phát ngôn Tổng thống Karzai, mục tiêu lớn trong chuyến thăm Afghanistan của Tổng thống Mỹ Obama nhằm xác nhận lại cam kết lâu dài của Mỹ giúp Afghanistan xây dựng đất nước vững mạnh, ổn định.
Sau khi hội đàm với Tổng thống Karzai, ông Obama đã có cuộc nói chuyện với binh sĩ Mỹ tại căn cứ không quân Bagram.
Tại cuộc nói chuyện, ông khẳng định hoạt động của binh sỹ Mỹ tại đây là cần thiết và quan trọng, đồng thời nhấn mạnh Mỹ sẽ làm hết trách nhiệm trong cuộc chiến tiêu diệt phiến quân Taliban.
Trước khi về nước kết thúc sáu giờ thăm Afghanistan, Tổng thống Obama đã có cuộc gặp với Tư lệnh Mỹ và NATO tại Afghanistan và Đại sứ Mỹ Karl Eikenberry.
Theo các quan chức Nhà Trắng, Tổng thống Obama thực hiện chuyến thăm này để "cập nhật trên thực địa” thông tin về cuộc chiến tại Afghanistan, đánh giá các kết quả ban đầu thực hiện chiến lược tăng quân tại Afghanistan cũng như kế hoạch bắt đầu rút quân khỏi chiến trường này từ giữa năm 2011.
Ngoài ra, một mục tiêu nữa của ông Obama trong chuyến thăm này là khích lệ tinh thần binh sĩ Mỹ đang tham gia cuộc chiến tại Afghanistan, trong bối cảnh số lính Mỹ thương vong tại chiến trường này cũng như chi phí cho cuộc chiến ngày càng tăng./.
Theo TTXVNập nhật 03:47 ngày 29-03-2010
Thông báo Hội nghị lần thứ 12 Ban chấp hành
Trung ương Đảng (khóa X)
Tổng Bí Thư Nông Đức Mạnh phát biểu ý kiến bế mạc
Hội nghị lần thứ 12 Ban Chấp hành TW Đảng khóa X
TTXVN - Trong các ngày từ 22 đến 28-3-2010, tại Thủ đô Hà Nội, Ban Chấp hành Trung ương Ðảng (khóa X) đã họp Hội nghị lần thứ 12 để tiếp tục thảo luận nhiều vấn đề quan trọng chuẩn bị cho Ðại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI của Ðảng. Ðồng chí Tổng Bí thư Nông Ðức Mạnh chủ trì, khai mạc và bế mạc Hội nghị.
Ban Chấp hành Trung ương đã thảo luận các dự thảo văn kiện Ðại hội XI của Ðảng sau khi tiếp thu ý kiến của Trung ương tại Hội nghị Trung ương 11, của các đồng chí nguyên lãnh đạo của Ðảng, Nhà nước, lãnh đạo các tỉnh ủy, thành ủy, cơ quan Trung ương, các chuyên gia và nhà khoa học, gồm: Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội (bổ sung, phát triển năm 2011); Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội 10 năm 2011 - 2020; Báo cáo chính trị của Ban Chấp hành Trung ương khóa X tại Ðại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI của Ðảng; Báo cáo tổng kết thi hành Ðiều lệ Ðảng và đề xuất bổ sung, sửa đổi Ðiều lệ Ðảng; cho ý kiến để tiếp tục hoàn thiện dự thảo các văn kiện này trước khi gửi lấy ý kiến tại đại hội đảng bộ các cấp và nhân dân. Ban Chấp hành Trung ương đã thảo luận về phương hướng công tác nhân sự Ban Chấp hành Trung ương khóa XI; về số lượng và phân bổ đại biểu dự Ðại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI của Ðảng và một số vấn đề khác.
1- Ban Chấp hành Trung ương đã xem xét toàn văn dự thảo Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội (bổ sung, phát triển năm 2011), trong đó, tập trung thảo luận các vấn đề: đặc trưng của xã hội xã hội chủ nghĩa mà nhân dân ta xây dựng, mục tiêu tổng quát khi kết thúc thời kỳ quá độ; các phương hướng cơ bản; vị trí, vai trò của các thành phần kinh tế trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta. Ban Chấp hành Trung ương xác định: Xã hội xã hội chủ nghĩa mà nhân dân ta xây dựng là một xã hội: dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh; do nhân dân làm chủ, có nền kinh tế phát triển cao dựa trên lực lượng sản xuất hiện đại và chế độ công hữu về tư liệu sản xuất chủ yếu; có nền văn hóa tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc; con người có cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc, có điều kiện phát triển toàn diện; các dân tộc trong cộng đồng Việt Nam bình đẳng, đoàn kết, tôn trọng, giúp đỡ lẫn nhau cùng phát triển; có nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân do Ðảng Cộng sản lãnh đạo; có quan hệ hữu nghị và hợp tác với nhân dân các nước trên thế giới. Mục tiêu tổng quát khi kết thúc thời kỳ quá độ ở nước ta là: xây dựng xong về cơ bản nền tảng kinh tế của chủ nghĩa xã hội với kiến trúc thượng tầng về chính trị, tư tưởng, văn hóa phù hợp, tạo cơ sở làm cho nước ta trở thành một nước xã hội chủ nghĩa ngày càng phồn vinh. Từ nay đến khoảng giữa thế kỷ XXI, toàn Ðảng, toàn dân ta phải ra sức phấn đấu xây dựng nước ta trở thành một nước công nghiệp hiện đại, theo định hướng xã hội chủ nghĩa. Các phương hướng cơ bản để thực hiện thành công các mục tiêu trên là: Ðẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước gắn với phát triển kinh tế tri thức; phát triển nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa; xây dựng nền văn hóa tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc; bảo đảm vững chắc quốc phòng và an ninh quốc gia; thực hiện đường lối đối ngoại độc lập tự chủ, hòa bình hợp tác và phát triển; chủ động và tích cực hội nhập quốc tế; xây dựng nền dân chủ xã hội chủ nghĩa, thực hiện đại đoàn kết toàn dân tộc, củng cố và mở rộng mặt trận dân tộc thống nhất; xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân; xây dựng Ðảng trong sạch, vững mạnh. Về vị trí, vai trò của các thành phần kinh tế trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội, dự thảo Cương lĩnh xác định: Các thành phần kinh tế hoạt động theo pháp luật đều là bộ phận hợp thành quan trọng của nền kinh tế, bình đẳng trước pháp luật, cùng phát triển lâu dài, hợp tác và cạnh tranh lành mạnh. Kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo. Kinh tế nhà nước cùng với kinh tế tập thể ngày càng trở thành nền tảng vững chắc của nền kinh tế quốc dân.
2- Ban Chấp hành Trung ương đã xem xét toàn diện dự thảo Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội 2011 - 2020, tập trung thảo luận, xác định mục tiêu của Chiến lược; các quan điểm phát triển và khâu đột phá; định hướng và các giải pháp phát triển...
Chủ đề của Chiến lược được xác định là: Tiếp tục đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa và phát triển nhanh, bền vững, phát huy sức mạnh toàn dân tộc, xây dựng nước ta cơ bản trở thành nước công nghiệp theo hướng hiện đại. Về kết quả thực hiện Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội 2001 - 2010, dự thảo Chiến lược đánh giá: Qua 10 năm thực hiện chiến lược 2001 - 2010, chúng ta đã đạt được những thành tựu to lớn và rất quan trọng, đất nước đã ra khỏi tình trạng kém phát triển, nhiều mục tiêu chủ yếu của Chiến lược đã được thực hiện. Tuy nhiên, những thành tựu đạt được chưa tương xứng với tiềm năng của đất nước. Các quan điểm phát triển được xác định trong Chiến lược là: Phát triển nhanh, bền vững là yêu cầu xuyên suốt; đổi mới đồng bộ, phù hợp về kinh tế và chính trị vì mục tiêu xây dựng nước Việt Nam xã hội chủ nghĩa dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh; thực hành dân chủ, phát huy tối đa nhân tố con người, coi con người là chủ thể, nguồn lực chủ yếu và mục tiêu của sự phát triển; phát triển mạnh mẽ lực lượng sản xuất với trình độ khoa học, công nghệ ngày càng cao; đồng thời, hoàn thiện quan hệ sản xuất và thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa; xây dựng nền kinh tế độc lập tự chủ ngày càng cao trong điều kiện hội nhập quốc tế ngày càng sâu rộng. Mục tiêu tổng quát của Chiến lược là: Phấn đấu đến năm 2020 nước ta cơ bản trở thành một nước công nghiệp theo hướng hiện đại; chính trị - xã hội ổn định, đồng thuận, dân chủ, kỷ cương; đời sống vật chất và tinh thần của nhân dân được nâng lên rõ rệt; độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ được giữ vững; vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế tiếp tục được nâng cao; tạo tiền đề vững chắc để phát triển cao hơn trong giai đoạn sau. Các khâu đột phá chiến lược được xác định là: Hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, mà trọng tâm là tạo lập môi trường cạnh tranh bình đẳng và cải cách hành chính; phát triển nhanh nguồn nhân lực, nhất là nguồn nhân lực chất lượng cao, tập trung vào việc đổi mới toàn diện nền giáo dục quốc dân; xây dựng hệ thống kết cấu hạ tầng đồng bộ với một số công trình hiện đại, tập trung vào hệ thống giao thông và hạ tầng đô thị lớn.
Ban Chấp hành Trung ương thống nhất cao với các nội dung về định hướng phát triển, đổi mới mô hình tăng trưởng, đẩy mạnh chuyển dịch cơ cấu kinh tế nêu trong dự thảo Chiến lược, đồng thời xác định bốn nội dung về nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước để bảo đảm thực hiện Chiến lược là: Thực hiện tốt chức năng của Nhà nước, giải quyết đúng đắn mối quan hệ giữa Nhà nước và thị trường; hoàn thiện bộ máy Nhà nước, tạo bước chuyển mạnh về cải cách hành chính; đẩy mạnh cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng, lãng phí; tăng cường sự lãnh đạo của Ðảng, phát huy quyền làm chủ của nhân dân trong xây dựng bộ máy Nhà nước.
3- Ban Chấp hành Trung ương đã thảo luận, cơ bản tán thành dự thảo Báo cáo chính trị, đồng thời đóng góp một số ý kiến để tiếp tục hoàn thiện Dự thảo, trong đó, tập trung vào một số vấn đề lớn sau:
Tiêu đề của Báo cáo chính trị và mục tiêu tổng quát của nhiệm kỳ Ðại hội XI được Ban Chấp hành Trung ương xác định là: Tiếp tục nâng cao năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu của Ðảng, phát huy sức mạnh toàn dân tộc, đẩy mạnh toàn diện công cuộc đổi mới, tạo nền tảng để đến năm 2020 nước ta cơ bản trở thành một nước công nghiệp theo hướng hiện đại. Ban Chấp hành Trung ương đánh giá tổng quát tình hình: 5 năm thực hiện các nhiệm vụ, mục tiêu Ðại hội X đạt được những thành tựu quan trọng; 10 năm thực hiện Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội 2001 - 2010 đạt được những thành tựu rất quan trọng; 20 năm thực hiện Cương lĩnh năm 1991 đạt được những thành tựu to lớn có ý nghĩa lịch sử. Về mục tiêu phát triển nhanh và bền vững, Ban Chấp hành Trung ương nhận thấy trong điều kiện hiện nay, đất nước ta cần phải vừa phát triển nhanh, vừa phải phát triển bền vững. Trên cơ sở tính toán bước đầu, Dự thảo Báo cáo chính trị nêu một số chỉ tiêu phát triển chủ yếu 5 năm 2011 - 2015, trong đó tốc độ tăng trưởng GDP bình quân là 7 - 8% năm; GDP bình quân đầu người năm 2015 là 2.100 USD, gấp 1,7 lần năm 2010. Về những yếu tố bảo đảm giữ vững định hướng xã hội chủ nghĩa của nền kinh tế, Dự thảo Báo cáo nhấn mạnh các yếu tố: Vai trò chủ đạo của kinh tế nhà nước trong nền kinh tế nhiều thành phần; yêu cầu thực hiện tiến bộ và công bằng xã hội, nhất là trong khâu phân phối, bảo đảm an sinh xã hội; phát triển bền vững cả về kinh tế, văn hóa, xã hội và môi trường; đặc biệt là vai trò quản lý kinh tế của nhà nước xã hội chủ nghĩa, gắn kết nhà nước, doanh nghiệp và xã hội trong phát triển kinh tế thị trường.
Trên cơ sở đề cập toàn diện đến các lĩnh vực, Ban Chấp hành Trung ương thống nhất nêu trong Dự thảo Báo cáo Sáu nhiệm vụ trọng tâm của nhiệm kỳ Ðại hội XI là: Nâng cao năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu của Ðảng; cải cách hành chính, nhất là thủ tục hành chính; nâng cao chất lượng nguồn nhân lực; xây dựng đồng bộ hệ thống kết cấu hạ tầng kinh tế, nhất là giao thông; đổi mới quan hệ phân phối, chính sách tiền lương, thu nhập của cán bộ, công chức, viên chức, người lao động; tập trung giải quyết một số vấn đề xã hội bức xúc (suy thoái đạo đức, lối sống, tệ nạn xã hội, trật tự kỷ cương); đấu tranh phòng, chống tham nhũng, lãng phí, quan liêu.
4- Ban Chấp hành Trung ương đã thảo luận, cho ý kiến về Báo cáo tổng kết thi hành Ðiều lệ Ðảng khóa X, đề xuất bổ sung, sửa đổi Ðiều lệ Ðảng; Báo cáo về phương hướng công tác nhân sự Ban Chấp hành Trung ương Ðảng khóa XI; về số lượng đại biểu và phân bổ đại biểu các đảng bộ trực thuộc Trung ương dự Ðại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI của Ðảng.
Trên cơ sở tổng kết, đánh giá sâu sắc những kết quả đạt được, những hạn chế, khó khăn, vướng mắc và nguyên nhân khách quan, chủ quan của những khuyết điểm, yếu kém trong thi hành Ðiều lệ Ðảng khóa X và để phù hợp với những quan điểm, nội dung quan trọng trong Cương lĩnh (bổ sung, phát triển), những vấn đề mới về chủ trương, đường lối xây dựng Ðảng, Ban Chấp hành Trung ương đã thảo luận việc bổ sung, sửa đổi một số điểm trong Ðiều lệ Ðảng, trong đó tập trung vào một số vấn đề sau: Tiêu đề và nội dung phần mở đầu Ðiều lệ Ðảng; về tiêu chuẩn đảng viên để thống nhất với cách diễn đạt về bản chất của Ðảng; về vấn đề giới thiệu người vào Ðảng ở những nơi có tổ chức Ðoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh và tổ chức công đoàn hoặc nơi chỉ có tổ chức công đoàn; về việc tính tuổi đảng của đảng viên từ khi được kết nạp sau thời gian dự bị được công nhận chính thức; về thành lập tổ chức cơ sở đảng; về nhiệm kỳ đại hội đảng ở những nơi thành lập mới, chia tách, hợp nhất, sáp nhập giữa nhiệm kỳ; về vấn đề đại hội trực tiếp bầu bí thư cấp ủy và thẩm quyền, nhiệm vụ của các đại biểu đại hội Ðảng sau đại hội; quy định về thí điểm một số chủ trương mới; về tổ chức ban cán sự đảng, đảng đoàn; về thẩm quyền kỷ luật đảng viên của chi bộ, kỷ luật cán bộ của ủy ban kiểm tra các cấp, các hình thức kỷ luật, khiếu nại kỷ luật trong Ðảng; về tổ chức đảng trong Quân đội nhân dân và Công an nhân dân... Sau Hội nghị Trung ương 12, những nội dung này sẽ được gửi xin ý kiến đại hội đảng các cấp trước khi trình Ðại hội XI xem xét, quyết định.
Trên cơ sở tổng kết công tác chuẩn bị nhân sự Ban Chấp hành Trung ương từ khóa VI đến khóa X, Ban Chấp hành Trung ương đã thảo luận phương hướng công tác nhân sự Ban Chấp hành Trung ương Ðảng khóa XI, xác định yêu cầu xây dựng Ban Chấp hành Trung ương; tiêu chuẩn Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương; số lượng, cơ cấu Ban Chấp hành Trung ương khóa XI; quy trình xây dựng phương hướng công tác nhân sự và phát hiện, giới thiệu, lựa chọn nhân sự tham gia Ban Chấp hành Trung ương khóa XI.
Tại Hội nghị lần thứ 12, Ban Chấp hành Trung ương cũng thảo luận, tán thành và góp một số ý kiến bổ sung về việc phân bổ đại biểu, tổng số đại biểu dự Ðại hội XI của Ðảng và một số vấn đề quan trọng khác.
Ban Chấp hành Trung ương kêu gọi toàn Ðảng, toàn dân, toàn quân nỗ lực phấn đấu, vượt qua mọi khó khăn, thử thách, thực hiện thắng lợi nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội năm 2010, Nghị quyết Ðại hội X của Ðảng; tổ chức thành công những ngày kỷ niệm lớn của đất nước trong năm 2010 và đại hội đảng các cấp; có nhiều đóng góp có giá trị cho việc hoàn thiện các văn kiện đại hội và chuẩn bị đầy đủ mọi mặt, bảo đảm thành công Ðại hội XI của Ðảng vào đầu năm 2011.
Ảnh: ĐINH XUÂN TUÂN (TTXVN)
29/03/2010 15:01 | Từ khóa : NATO , Mỹ-Afghanistan , Barack Obama , Hamid Karzai , Phiến quân Taliban
Tối 28/3, Tổng thống Mỹ Barack Obama đến Kabul trong chuyến thăm Afghanistan không báo trước.
Ông Obama đã hội đàm với Tổng thống nước chủ nhà Hamid Karzai, gặp Tư lệnh các lực lượng Mỹ và NATO tại Afghanistan - tướng Stanley McChrystal, và nói chuyện với 2.500 lính Mỹ tại căn cứ không quân Bagram.
Tổng thống Barack Obama và binh lính Mỹ tại căn cứ không quân Bagram. (Ảnh: AP)
Đây là chuyến thăm đầu tiên của ông Obama tới Afghanistan trên cương vị tổng thống, trong bối cảnh dư luận cho rằng quan hệ giữa chính quyền Obama với nước đồng minh thời chiến đang trong tình trạng "lạnh giá" do Tổng thống Mỹ tập trung vào các chính sách đối nội và sao lãng đối ngoại.
Trong cuộc hội đàm với Tổng thống Hamid Karzai, ông Obama khẳng định quan hệ đối tác giữa Mỹ và Afghanistan vẫn phát triển. Mỹ đánh giá cao những tiến bộ đạt được trong cuộc chiến chống phiến quân tại khu vực.
Ông Obama thúc giục chính quyền Kabul tiếp tục nỗ lực để đạt được tiến bộ trong lãnh đạo đất nước, tăng cường chống tham nhũng và chống buôn bán thuốc phiện... nhằm xây dựng đất nước thịnh vượng hơn, an toàn hơn và độc lập.
Tổng thống Karzai bày tỏ mong muốn quan hệ đối tác giữa Afghanistan và Mỹ sẽ tiếp tục phát triển, hướng tới mục tiêu đảm bảo một nước Afghanistan ổn định, vững mạnh, hòa bình và tự chủ đi tới tương lai.
Theo ông Wahid Omar - người phát ngôn Tổng thống Karzai, mục tiêu lớn trong chuyến thăm Afghanistan của Tổng thống Mỹ Obama nhằm xác nhận lại cam kết lâu dài của Mỹ giúp Afghanistan xây dựng đất nước vững mạnh, ổn định.
Sau khi hội đàm với Tổng thống Karzai, ông Obama đã có cuộc nói chuyện với binh sĩ Mỹ tại căn cứ không quân Bagram.
Tại cuộc nói chuyện, ông khẳng định hoạt động của binh sỹ Mỹ tại đây là cần thiết và quan trọng, đồng thời nhấn mạnh Mỹ sẽ làm hết trách nhiệm trong cuộc chiến tiêu diệt phiến quân Taliban.
Trước khi về nước kết thúc sáu giờ thăm Afghanistan, Tổng thống Obama đã có cuộc gặp với Tư lệnh Mỹ và NATO tại Afghanistan và Đại sứ Mỹ Karl Eikenberry.
Theo các quan chức Nhà Trắng, Tổng thống Obama thực hiện chuyến thăm này để "cập nhật trên thực địa” thông tin về cuộc chiến tại Afghanistan, đánh giá các kết quả ban đầu thực hiện chiến lược tăng quân tại Afghanistan cũng như kế hoạch bắt đầu rút quân khỏi chiến trường này từ giữa năm 2011.
Ngoài ra, một mục tiêu nữa của ông Obama trong chuyến thăm này là khích lệ tinh thần binh sĩ Mỹ đang tham gia cuộc chiến tại Afghanistan, trong bối cảnh số lính Mỹ thương vong tại chiến trường này cũng như chi phí cho cuộc chiến ngày càng tăng./.
Theo TTXVNHôm nay thứ hai ngày 29/3/2010 nghiên cứu và bổ sung thêm TT của BCA 31/3/2004 về CN cũng như NĐ 123 của CP về XPVPHC ngày 5/10/2005 để luận với PC23...Bầm và hai vệ sĩ sinh hoạt bình thường..Hằng và một người phụ nữ đến lập biên bản việc Thực Hồng xây bếp+ nhà vệ sinh lấn cống chung của ngõ Vườn hoa. Gặp Đào Sơn hôm nay ra nhà máy nước để hợp đồng nhà mới đường Cầu Trì, Tuấn –Mai Anh xin cưới... 10:00 AM Tiếp em Định địa chính Từ Liêm về chơi, gửi em một bản “truy tố chuẩn ..để chia sẻ...
Chiều nay trời nắng như mùa hè đã tới, mọi người mặc áo cộc tay, trừ mấy người sử dụng xe máy mà thôi.
14: 40 PM hôm nay thứ hai ngày 29/3/2010 Giang điện từ 040, theo Chu Gia Hiền nhận được giấy báo tin PC14 đã Kết luận số 24/PC14 ngày 26/2/2010 và chuyển hồ sơ sang VKS HN truy tố ba bị can nêu trên, có nghĩa là không điều tra bổ sung mà có CT tiếp lần thứ 4 là 87C...Huấn rung trà cá nhẩy. 15: 13 PM Nguyệt mang giúp ba tờ HNM sang cho mình, đã gửi cháu hóa đơn hỏng máy 220$ để trình T Thắng.
Dân ngõ anh Phú-bà Quýt- Quý đang bàn tán việc anh Thực phải lùi vào trong đất của nhà theo tờ bản đồ cấp GCNQSDĐ của bà An-Chung, sáng nay Thành & Hồng đo chiều rộng thửa đất này...
Dùng trỏ chuột kích hoạt vào vụ án, với niềm tin và chứng cứ vững vàng. Sai đâu sửa đấy, sửa đâu sai đấy, sai đấy sửa đâu?Tổng thống Mỹ Obama bất ngờ thăm Afghanistan
29/03/2010 15:01 | Từ khóa : NATO , Mỹ-Afghanistan , Barack Obama , Hamid Karzai , Phiến quân Taliban
Tối 28/3, Tổng thống Mỹ Barack Obama đến Kabul trong chuyến thăm Afghanistan không báo trước.
Ông Obama đã hội đàm với Tổng thống nước chủ nhà Hamid Karzai, gặp Tư lệnh các lực lượng Mỹ và NATO tại Afghanistan - tướng Stanley McChrystal, và nói chuyện với 2.500 lính Mỹ tại căn cứ không quân Bagram.
Tổng thống Barack Obama và binh lính Mỹ tại căn cứ không quân Bagram. (Ảnh: AP)
Đây là chuyến thăm đầu tiên của ông Obama tới Afghanistan trên cương vị tổng thống, trong bối cảnh dư luận cho rằng quan hệ giữa chính quyền Obama với nước đồng minh thời chiến đang trong tình trạng "lạnh giá" do Tổng thống Mỹ tập trung vào các chính sách đối nội và sao lãng đối ngoại.
Trong cuộc hội đàm với Tổng thống Hamid Karzai, ông Obama khẳng định quan hệ đối tác giữa Mỹ và Afghanistan vẫn phát triển. Mỹ đánh giá cao những tiến bộ đạt được trong cuộc chiến chống phiến quân tại khu vực.
Ông Obama thúc giục chính quyền Kabul tiếp tục nỗ lực để đạt được tiến bộ trong lãnh đạo đất nước, tăng cường chống tham nhũng và chống buôn bán thuốc phiện... nhằm xây dựng đất nước thịnh vượng hơn, an toàn hơn và độc lập.
Tổng thống Karzai bày tỏ mong muốn quan hệ đối tác giữa Afghanistan và Mỹ sẽ tiếp tục phát triển, hướng tới mục tiêu đảm bảo một nước Afghanistan ổn định, vững mạnh, hòa bình và tự chủ đi tới tương lai.
Theo ông Wahid Omar - người phát ngôn Tổng thống Karzai, mục tiêu lớn trong chuyến thăm Afghanistan của Tổng thống Mỹ Obama nhằm xác nhận lại cam kết lâu dài của Mỹ giúp Afghanistan xây dựng đất nước vững mạnh, ổn định.
Sau khi hội đàm với Tổng thống Karzai, ông Obama đã có cuộc nói chuyện với binh sĩ Mỹ tại căn cứ không quân Bagram.
Tại cuộc nói chuyện, ông khẳng định hoạt động của binh sỹ Mỹ tại đây là cần thiết và quan trọng, đồng thời nhấn mạnh Mỹ sẽ làm hết trách nhiệm trong cuộc chiến tiêu diệt phiến quân Taliban.
Trước khi về nước kết thúc sáu giờ thăm Afghanistan, Tổng thống Obama đã có cuộc gặp với Tư lệnh Mỹ và NATO tại Afghanistan và Đại sứ Mỹ Karl Eikenberry.
Theo các quan chức Nhà Trắng, Tổng thống Obama thực hiện chuyến thăm này để "cập nhật trên thực địa” thông tin về cuộc chiến tại Afghanistan, đánh giá các kết quả ban đầu thực hiện chiến lược tăng quân tại Afghanistan cũng như kế hoạch bắt đầu rút quân khỏi chiến trường này từ giữa năm 2011.
Ngoài ra, một mục tiêu nữa của ông Obama trong chuyến thăm này là khích lệ tinh thần binh sĩ Mỹ đang tham gia cuộc chiến tại Afghanistan, trong bối cảnh số lính Mỹ thương vong tại chiến trường này cũng như chi phí cho cuộc chiến ngày càng tăng./.
Theo TTXVNập nhật 03:47 ngày 29-03-2010
Thông báo Hội nghị lần thứ 12 Ban chấp hành
Trung ương Đảng (khóa X)
Tổng Bí Thư Nông Đức Mạnh phát biểu ý kiến bế mạc
Hội nghị lần thứ 12 Ban Chấp hành TW Đảng khóa X
TTXVN - Trong các ngày từ 22 đến 28-3-2010, tại Thủ đô Hà Nội, Ban Chấp hành Trung ương Ðảng (khóa X) đã họp Hội nghị lần thứ 12 để tiếp tục thảo luận nhiều vấn đề quan trọng chuẩn bị cho Ðại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI của Ðảng. Ðồng chí Tổng Bí thư Nông Ðức Mạnh chủ trì, khai mạc và bế mạc Hội nghị.
Ban Chấp hành Trung ương đã thảo luận các dự thảo văn kiện Ðại hội XI của Ðảng sau khi tiếp thu ý kiến của Trung ương tại Hội nghị Trung ương 11, của các đồng chí nguyên lãnh đạo của Ðảng, Nhà nước, lãnh đạo các tỉnh ủy, thành ủy, cơ quan Trung ương, các chuyên gia và nhà khoa học, gồm: Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội (bổ sung, phát triển năm 2011); Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội 10 năm 2011 - 2020; Báo cáo chính trị của Ban Chấp hành Trung ương khóa X tại Ðại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI của Ðảng; Báo cáo tổng kết thi hành Ðiều lệ Ðảng và đề xuất bổ sung, sửa đổi Ðiều lệ Ðảng; cho ý kiến để tiếp tục hoàn thiện dự thảo các văn kiện này trước khi gửi lấy ý kiến tại đại hội đảng bộ các cấp và nhân dân. Ban Chấp hành Trung ương đã thảo luận về phương hướng công tác nhân sự Ban Chấp hành Trung ương khóa XI; về số lượng và phân bổ đại biểu dự Ðại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI của Ðảng và một số vấn đề khác.
1- Ban Chấp hành Trung ương đã xem xét toàn văn dự thảo Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội (bổ sung, phát triển năm 2011), trong đó, tập trung thảo luận các vấn đề: đặc trưng của xã hội xã hội chủ nghĩa mà nhân dân ta xây dựng, mục tiêu tổng quát khi kết thúc thời kỳ quá độ; các phương hướng cơ bản; vị trí, vai trò của các thành phần kinh tế trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta. Ban Chấp hành Trung ương xác định: Xã hội xã hội chủ nghĩa mà nhân dân ta xây dựng là một xã hội: dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh; do nhân dân làm chủ, có nền kinh tế phát triển cao dựa trên lực lượng sản xuất hiện đại và chế độ công hữu về tư liệu sản xuất chủ yếu; có nền văn hóa tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc; con người có cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc, có điều kiện phát triển toàn diện; các dân tộc trong cộng đồng Việt Nam bình đẳng, đoàn kết, tôn trọng, giúp đỡ lẫn nhau cùng phát triển; có nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân do Ðảng Cộng sản lãnh đạo; có quan hệ hữu nghị và hợp tác với nhân dân các nước trên thế giới. Mục tiêu tổng quát khi kết thúc thời kỳ quá độ ở nước ta là: xây dựng xong về cơ bản nền tảng kinh tế của chủ nghĩa xã hội với kiến trúc thượng tầng về chính trị, tư tưởng, văn hóa phù hợp, tạo cơ sở làm cho nước ta trở thành một nước xã hội chủ nghĩa ngày càng phồn vinh. Từ nay đến khoảng giữa thế kỷ XXI, toàn Ðảng, toàn dân ta phải ra sức phấn đấu xây dựng nước ta trở thành một nước công nghiệp hiện đại, theo định hướng xã hội chủ nghĩa. Các phương hướng cơ bản để thực hiện thành công các mục tiêu trên là: Ðẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước gắn với phát triển kinh tế tri thức; phát triển nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa; xây dựng nền văn hóa tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc; bảo đảm vững chắc quốc phòng và an ninh quốc gia; thực hiện đường lối đối ngoại độc lập tự chủ, hòa bình hợp tác và phát triển; chủ động và tích cực hội nhập quốc tế; xây dựng nền dân chủ xã hội chủ nghĩa, thực hiện đại đoàn kết toàn dân tộc, củng cố và mở rộng mặt trận dân tộc thống nhất; xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân; xây dựng Ðảng trong sạch, vững mạnh. Về vị trí, vai trò của các thành phần kinh tế trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội, dự thảo Cương lĩnh xác định: Các thành phần kinh tế hoạt động theo pháp luật đều là bộ phận hợp thành quan trọng của nền kinh tế, bình đẳng trước pháp luật, cùng phát triển lâu dài, hợp tác và cạnh tranh lành mạnh. Kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo. Kinh tế nhà nước cùng với kinh tế tập thể ngày càng trở thành nền tảng vững chắc của nền kinh tế quốc dân.
2- Ban Chấp hành Trung ương đã xem xét toàn diện dự thảo Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội 2011 - 2020, tập trung thảo luận, xác định mục tiêu của Chiến lược; các quan điểm phát triển và khâu đột phá; định hướng và các giải pháp phát triển...
Chủ đề của Chiến lược được xác định là: Tiếp tục đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa và phát triển nhanh, bền vững, phát huy sức mạnh toàn dân tộc, xây dựng nước ta cơ bản trở thành nước công nghiệp theo hướng hiện đại. Về kết quả thực hiện Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội 2001 - 2010, dự thảo Chiến lược đánh giá: Qua 10 năm thực hiện chiến lược 2001 - 2010, chúng ta đã đạt được những thành tựu to lớn và rất quan trọng, đất nước đã ra khỏi tình trạng kém phát triển, nhiều mục tiêu chủ yếu của Chiến lược đã được thực hiện. Tuy nhiên, những thành tựu đạt được chưa tương xứng với tiềm năng của đất nước. Các quan điểm phát triển được xác định trong Chiến lược là: Phát triển nhanh, bền vững là yêu cầu xuyên suốt; đổi mới đồng bộ, phù hợp về kinh tế và chính trị vì mục tiêu xây dựng nước Việt Nam xã hội chủ nghĩa dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh; thực hành dân chủ, phát huy tối đa nhân tố con người, coi con người là chủ thể, nguồn lực chủ yếu và mục tiêu của sự phát triển; phát triển mạnh mẽ lực lượng sản xuất với trình độ khoa học, công nghệ ngày càng cao; đồng thời, hoàn thiện quan hệ sản xuất và thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa; xây dựng nền kinh tế độc lập tự chủ ngày càng cao trong điều kiện hội nhập quốc tế ngày càng sâu rộng. Mục tiêu tổng quát của Chiến lược là: Phấn đấu đến năm 2020 nước ta cơ bản trở thành một nước công nghiệp theo hướng hiện đại; chính trị - xã hội ổn định, đồng thuận, dân chủ, kỷ cương; đời sống vật chất và tinh thần của nhân dân được nâng lên rõ rệt; độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ được giữ vững; vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế tiếp tục được nâng cao; tạo tiền đề vững chắc để phát triển cao hơn trong giai đoạn sau. Các khâu đột phá chiến lược được xác định là: Hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, mà trọng tâm là tạo lập môi trường cạnh tranh bình đẳng và cải cách hành chính; phát triển nhanh nguồn nhân lực, nhất là nguồn nhân lực chất lượng cao, tập trung vào việc đổi mới toàn diện nền giáo dục quốc dân; xây dựng hệ thống kết cấu hạ tầng đồng bộ với một số công trình hiện đại, tập trung vào hệ thống giao thông và hạ tầng đô thị lớn.
Ban Chấp hành Trung ương thống nhất cao với các nội dung về định hướng phát triển, đổi mới mô hình tăng trưởng, đẩy mạnh chuyển dịch cơ cấu kinh tế nêu trong dự thảo Chiến lược, đồng thời xác định bốn nội dung về nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước để bảo đảm thực hiện Chiến lược là: Thực hiện tốt chức năng của Nhà nước, giải quyết đúng đắn mối quan hệ giữa Nhà nước và thị trường; hoàn thiện bộ máy Nhà nước, tạo bước chuyển mạnh về cải cách hành chính; đẩy mạnh cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng, lãng phí; tăng cường sự lãnh đạo của Ðảng, phát huy quyền làm chủ của nhân dân trong xây dựng bộ máy Nhà nước.
3- Ban Chấp hành Trung ương đã thảo luận, cơ bản tán thành dự thảo Báo cáo chính trị, đồng thời đóng góp một số ý kiến để tiếp tục hoàn thiện Dự thảo, trong đó, tập trung vào một số vấn đề lớn sau:
Tiêu đề của Báo cáo chính trị và mục tiêu tổng quát của nhiệm kỳ Ðại hội XI được Ban Chấp hành Trung ương xác định là: Tiếp tục nâng cao năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu của Ðảng, phát huy sức mạnh toàn dân tộc, đẩy mạnh toàn diện công cuộc đổi mới, tạo nền tảng để đến năm 2020 nước ta cơ bản trở thành một nước công nghiệp theo hướng hiện đại. Ban Chấp hành Trung ương đánh giá tổng quát tình hình: 5 năm thực hiện các nhiệm vụ, mục tiêu Ðại hội X đạt được những thành tựu quan trọng; 10 năm thực hiện Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội 2001 - 2010 đạt được những thành tựu rất quan trọng; 20 năm thực hiện Cương lĩnh năm 1991 đạt được những thành tựu to lớn có ý nghĩa lịch sử. Về mục tiêu phát triển nhanh và bền vững, Ban Chấp hành Trung ương nhận thấy trong điều kiện hiện nay, đất nước ta cần phải vừa phát triển nhanh, vừa phải phát triển bền vững. Trên cơ sở tính toán bước đầu, Dự thảo Báo cáo chính trị nêu một số chỉ tiêu phát triển chủ yếu 5 năm 2011 - 2015, trong đó tốc độ tăng trưởng GDP bình quân là 7 - 8% năm; GDP bình quân đầu người năm 2015 là 2.100 USD, gấp 1,7 lần năm 2010. Về những yếu tố bảo đảm giữ vững định hướng xã hội chủ nghĩa của nền kinh tế, Dự thảo Báo cáo nhấn mạnh các yếu tố: Vai trò chủ đạo của kinh tế nhà nước trong nền kinh tế nhiều thành phần; yêu cầu thực hiện tiến bộ và công bằng xã hội, nhất là trong khâu phân phối, bảo đảm an sinh xã hội; phát triển bền vững cả về kinh tế, văn hóa, xã hội và môi trường; đặc biệt là vai trò quản lý kinh tế của nhà nước xã hội chủ nghĩa, gắn kết nhà nước, doanh nghiệp và xã hội trong phát triển kinh tế thị trường.
Trên cơ sở đề cập toàn diện đến các lĩnh vực, Ban Chấp hành Trung ương thống nhất nêu trong Dự thảo Báo cáo Sáu nhiệm vụ trọng tâm của nhiệm kỳ Ðại hội XI là: Nâng cao năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu của Ðảng; cải cách hành chính, nhất là thủ tục hành chính; nâng cao chất lượng nguồn nhân lực; xây dựng đồng bộ hệ thống kết cấu hạ tầng kinh tế, nhất là giao thông; đổi mới quan hệ phân phối, chính sách tiền lương, thu nhập của cán bộ, công chức, viên chức, người lao động; tập trung giải quyết một số vấn đề xã hội bức xúc (suy thoái đạo đức, lối sống, tệ nạn xã hội, trật tự kỷ cương); đấu tranh phòng, chống tham nhũng, lãng phí, quan liêu.
4- Ban Chấp hành Trung ương đã thảo luận, cho ý kiến về Báo cáo tổng kết thi hành Ðiều lệ Ðảng khóa X, đề xuất bổ sung, sửa đổi Ðiều lệ Ðảng; Báo cáo về phương hướng công tác nhân sự Ban Chấp hành Trung ương Ðảng khóa XI; về số lượng đại biểu và phân bổ đại biểu các đảng bộ trực thuộc Trung ương dự Ðại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI của Ðảng.
Trên cơ sở tổng kết, đánh giá sâu sắc những kết quả đạt được, những hạn chế, khó khăn, vướng mắc và nguyên nhân khách quan, chủ quan của những khuyết điểm, yếu kém trong thi hành Ðiều lệ Ðảng khóa X và để phù hợp với những quan điểm, nội dung quan trọng trong Cương lĩnh (bổ sung, phát triển), những vấn đề mới về chủ trương, đường lối xây dựng Ðảng, Ban Chấp hành Trung ương đã thảo luận việc bổ sung, sửa đổi một số điểm trong Ðiều lệ Ðảng, trong đó tập trung vào một số vấn đề sau: Tiêu đề và nội dung phần mở đầu Ðiều lệ Ðảng; về tiêu chuẩn đảng viên để thống nhất với cách diễn đạt về bản chất của Ðảng; về vấn đề giới thiệu người vào Ðảng ở những nơi có tổ chức Ðoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh và tổ chức công đoàn hoặc nơi chỉ có tổ chức công đoàn; về việc tính tuổi đảng của đảng viên từ khi được kết nạp sau thời gian dự bị được công nhận chính thức; về thành lập tổ chức cơ sở đảng; về nhiệm kỳ đại hội đảng ở những nơi thành lập mới, chia tách, hợp nhất, sáp nhập giữa nhiệm kỳ; về vấn đề đại hội trực tiếp bầu bí thư cấp ủy và thẩm quyền, nhiệm vụ của các đại biểu đại hội Ðảng sau đại hội; quy định về thí điểm một số chủ trương mới; về tổ chức ban cán sự đảng, đảng đoàn; về thẩm quyền kỷ luật đảng viên của chi bộ, kỷ luật cán bộ của ủy ban kiểm tra các cấp, các hình thức kỷ luật, khiếu nại kỷ luật trong Ðảng; về tổ chức đảng trong Quân đội nhân dân và Công an nhân dân... Sau Hội nghị Trung ương 12, những nội dung này sẽ được gửi xin ý kiến đại hội đảng các cấp trước khi trình Ðại hội XI xem xét, quyết định.
Trên cơ sở tổng kết công tác chuẩn bị nhân sự Ban Chấp hành Trung ương từ khóa VI đến khóa X, Ban Chấp hành Trung ương đã thảo luận phương hướng công tác nhân sự Ban Chấp hành Trung ương Ðảng khóa XI, xác định yêu cầu xây dựng Ban Chấp hành Trung ương; tiêu chuẩn Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương; số lượng, cơ cấu Ban Chấp hành Trung ương khóa XI; quy trình xây dựng phương hướng công tác nhân sự và phát hiện, giới thiệu, lựa chọn nhân sự tham gia Ban Chấp hành Trung ương khóa XI.
Tại Hội nghị lần thứ 12, Ban Chấp hành Trung ương cũng thảo luận, tán thành và góp một số ý kiến bổ sung về việc phân bổ đại biểu, tổng số đại biểu dự Ðại hội XI của Ðảng và một số vấn đề quan trọng khác.
Ban Chấp hành Trung ương kêu gọi toàn Ðảng, toàn dân, toàn quân nỗ lực phấn đấu, vượt qua mọi khó khăn, thử thách, thực hiện thắng lợi nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội năm 2010, Nghị quyết Ðại hội X của Ðảng; tổ chức thành công những ngày kỷ niệm lớn của đất nước trong năm 2010 và đại hội đảng các cấp; có nhiều đóng góp có giá trị cho việc hoàn thiện các văn kiện đại hội và chuẩn bị đầy đủ mọi mặt, bảo đảm thành công Ðại hội XI của Ðảng vào đầu năm 2011.
Ảnh: ĐINH XUÂN TUÂN (TTXVN)
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)