Nền nhiệt miền Bắc trong 10 ngày tới ở mức cao

Sáng nay 24/2/2010 thứ tư, Giang mời đi ăn sáng cùng Tuấn- C Trường ở cháo lòng Hoàng Diệu của Tuấn lâu rồi anh em mới đến, nếu không nhầm năm ngoái mình chiêu đãi đầu năm Kỷ Sửu, Tuấn cám có con rể sắp cưới...hôm nay 4 anh em uống hết một chai VOTCA VN, mình trao đổi Thắng cho biết đền Trung mình nêu hôm vừa rồi lên tivi nhưng nhà mình không ai xem...sáng nay mua bánh tẻ cho bầm tứ 6:00, bây giờ người vẫn ngồi trên xalong ngắm đường ngõ, MIC có một bát phở dư đầy, chào Mào riêng mình một quả chuối.
Về bầm vẫn ngồi chơi, ra 11 PĐC bà Thêm gửi thịt cho MIC, bà Tháp bị xịt lốp do quá lâu ngày...Chữa xe MINI thay lốp & xăm ở Phạm Ngũ Lão 52$, trưa mới lấy được...10:00 cùng em Tường vào 05 Hậu Ninh lấy sổ đỏ 25/PNL Lê Lợi, gọi em không mở cửa... thật quá đáng, việc này mấy anh, chị em đã trao đôủi cùng nhau, em Tường phải bám mà lấy lại sổ...sổ này đã có dớp từ em Cường-Loan, tường càng cẩn trọng hơn...
Người thứ 6 tử nạn tại công trình tòa nhà cao nhất Việt Nam
Thứ tư, 24/02/2010, 02:31 (GMT+7)
(SGGP).- Ngày 23-2, Công an huyện Từ Liêm, Hà Nội cho biết đã có thêm một lao động tử vong trên công trường xây dựng tòa nhà Keangnam, đường Phạm Hùng, Hà Nội. Nạn nhân tử vong mới nhất này vào chiều 22-2 là cán bộ kỹ thuật của một nhà thầu xây dựng, khi đang đi kiểm tra cốt pha đã bị cốt pha đổ vào người dẫn tới tử vong.
Như vậy, đây là vụ tai nạn chết người thứ 2 xảy ra trong tháng 2 và là nạn nhân tử vong thứ 6 kể từ tháng 7-2009 tới nay trên công trình xây dựng tòa nhà 70 tầng, cao nhất Việt Nam.
Tr.Kiên

In trang
Nền nhiệt miền Bắc trong 10 ngày tới ở mức cao
24/02/2010 09:48
Lưỡi áp cao lạnh lục địa chi phối thời tiết các tỉnh miền Bắc tiếp tục suy yếu và di chuyển ra phía Đông, tạo điều kiện cho áp thấp phía Tây có xu hướng phát triển và mở rộng dần về phía Đông Nam.

Khoảng ngày 26, ngày 27/2, do tác động của không khí lạnh từ phía Bắc nên các khu vực trên chủ yếu nằm ở rìa phía Nam của rãnh áp thấp, sau đó rãnh áp thấp phân tích trên còn được đẩy dịch dần xuống phía Nam.

Do tác động của không khí này trong 10 ngày tới yếu, nên nền nhiệt các tỉnh miền Bắc sẽ ở mức cao hơn so với trung bình nhiều năm cùng thời kỳ. Các tỉnh miền Nam nằm ở rìa phía Nam của hệ thống thời tiết trên với hoạt động của đới gió đông bắc có cường độ yếu.

Trung tâm Khí tượng Thủy văn Trung ương dự báo thời tiết phía Tây Bắc bộ ngày hôm nay mây thay đổi, ngày nắng, đêm không mưa, sáng sớm có sương mù và sương mù nhẹ rải rác, sáng sớm và đêm trời rét. Nhiệt độ ở vùng này từ 13-28 độ C, riêng Lai Châu-Điện Biên có nhiệt độ khá cao từ 29-32 độ C.

Trong khi đó ở Hà Nội, trời nhiều mây, có mưa nhỏ vài nơi, sáng sớm có sương mù nhẹ, trưa chiều trời nắng, nhiệt độ từ 18-27 độ C.

Khu vực từ Thanh Hóa-Thừa Thiên Huế có mưa nhỏ vài nơi, sáng sớm có sương mù và sương mù nhẹ rải rác, trưa chiều giảm mây trời nắng. Gió nhẹ. Sáng sớm và đêm trời rét. Nhiệt độ từ 17-27 độ C.

Nhiệt độ thấp nhất của Đà Nẵng đến Bình Thuận từ 21-24 độ C, nhiệt độ cao nhất từ 29-32 độ C. Khu vực này mây thay đổi, ngày nắng, đêm không mưa, có gió đông đến đông nam cấp 2-3.

Tây Nguyên mây thay đổi, ngày nắng, đêm không mưa, sáng sớm có sương mù vài nơi, gió đông cấp 2-3, nhiệt độ từ 18-32 độ C.

Khu vực Nam Bộ là nơi có nhiệt độ cao nhất so với tất cả các vùng trên cả nước, từ 22-35 độ C, ngày nắng, đêm không mưa../.

Hànộimới Online. CQCQ: Thành ủy Hà Nội - Giấy phép số 184/GP-BVHTT, cấp ngày: 17/03/2003.
Tổng biên tập: Hồ Quang Lợi - Tòa soạn: ĐT-Fax (84 4) 39287445. Email:webmaster@hanoimoi.com.vn
Bản quyền © 2003-2010 thuộc báo Hànộimới.
Ghi rõ nguồn "Báo Hànộimới" khi phát hành lại thông tin từ website này.

Liên hệ quảng cáo báo Hànộimới điện tử: Công ty Cổ Phần Truyền Thông Cộng Đồng
Điện thoại: 04.393.69918 Fax: 04.393.69919
Website: www.nccorp.vn
Email: quangcao@nccorp.vn


10 quốc gia tham nhũng nhất thế giới
Hầu hết 10 quốc gia tham nhũng nhất thế giới theo đánh giá của Forbes đều nằm ở châu Á và châu Phi, với quán quân là quốc gia hải tặc Somali.
Báo cáo mới nhất của Tổ chức Minh bạch thế giới cho thấy 75 trong số 180 quốc gia được họ khảo sát có điểm minh bạch dưới 3/10. Hồi 2008 con số này là 72 quốc gia. Trong thời kỳ phục hồi của kinh tế thế giới, tham nhũng là một trong số ít những mảng hầu như không tiến triển.
Đứng đầu danh sách minh bạch nhất năm nay là New Zealand, với mức điểm được đánh giá là 9,4/10. Đan Mạch đứng thứ hai với 9,3 điểm, không đổi kể từ năm 2008. Còn Mỹ năm nay tụt một bậc, đứng thứ 19 với 7,3 điểm, do khảo sát cho thấy Quốc hội là cơ quan bị ảnh hưởng nặng nhất bởi nạn tham nhũng tại Mỹ.
Tại các quốc gia như Hy Lạp, Ấn Độ, Indonesia, Marốc và Pakistan, khoảng 60% quan chức được khảo sát thừa nhận đã từng gạ gẫm tiền đút lót. Iran, Venezuela nhiều năm liền không thoát ra khỏi nhóm đứng chót. Năm nay, Nga tụt một bậc, trở thành quốc gia minh bạch thứ 147 thế giới.
Ở phía đầu bên kia danh sách, quán quân là Somali, một nước mà nhiều người còn băn khoăn về việc có nên gọi là quốc gia hay không khi mà nội chiến xảy ra liên miên và nền kinh tế phụ thuộc phần lớn vào nghề cướp biển.
Hình ảnh 10 quốc gia tham nhũng nhất thế giới

Tổ chức minh bạch quốc tế ước tính hàng năm số tiền hối lộ trên toàn cầu có thể đạt 20 đến 40 tỷ USD, dùng để bôi trơn trong các hoạt động đầu tư, kinh doanh hoặc thủ tục hành chính.
Forbes cho biết danh sách các quốc gia tham nhũng nhất thế giới của họ được dựa trên đánh giá minh bạch của Tổ chức Minh bạch Quốc tế, khảo sát của Ngân hàng Thế giới và chỉ số Bertelsmann Transformation của tổ chức Bertelsmann, vốn dùng để đánh giá mức độ phát triển tại 128 quốc gia.
Thanh Bình

© Copyright 1997-2010 VnExpress.net, All right reserved Contact us - Thông tin Tòa soạn
® VnExpress giữ bản quyền nội dung trên website này.

Rình đêm giao thừa để trộm két tiền
Kẻ gian phá cửa, đột nhập tiệm tạp hóa của ông Cường khuân đi chiếc két sắt đựng tiền, vàng vào đúng thời khắc chuyển sang năm mới. Tiện thể, chúng còn cuỗm luôn bánh kẹo, thuốc lá, nước giải khát.
Vụ trộm xảy ra đêm 13/2, rạng sáng ngày 14/2 tại cửa hàng do ông Lê Văn Cường trú tại huyện Thanh Ba, Phú Thọ, làm chủ. Trong chiếc két sắt bị lấy đi có 60 triệu đồng, một cây vàng cùng nhiều đồ trang sức.
Cũng trong đêm giao thừa hôm đó, một ngôi nhà cùng khu vực với gia đình ông Cường đã bị kẻ gian "xông đất". Chúng phá khóa lấy đi một hòm tôn đựng 6 triệu đồng, 20 thẻ nạp điện thoại... Tổng giá trị tài sản khoảng 10 triệu đồng.
Ngay trong dịp Tết, Công an huyện Thanh Ba đã phát hiện thủ phạm là Lê Quốc Hùng, 28 tuổi và Lê Mạnh Cường, 25 tuổi, trú tại xã Thanh Minh, thị xã Phú Thọ. Tang vật hai vụ trộm được thu hồi trả lại bị hại.
Ngày 22/2, cơ quan điều tra khởi tố bị can với Hùng và Cường về hành vi trộm cắp tài sản.
Pha Lê

© Copyright 1997-2010 VnExpress.net, All right reserved Contact us - Thông tin Tòa soạn
® VnExpress giữ bản quyền nội dung trên website này.

24/02/2010 - 01:56 AM
Chánh án hành hung đương sự
Chánh tòa tỉnh Tây Ninh: Nhìn nhận quá giận khi nghe chửi ăn hối lộ nên xử sự hơi "quá tay."

Ông Lầu cho rằng vết trầy trên tay ông là do ông Hiệp gây ra. Ảnh: V.ĐOÀN
Ông Phạm Văn Lầu (thị trấn Gò Dầu, huyện Gò Dầu, Tây Ninh) và con gái vừa bị ông chánh án tòa án tỉnh này hành hung. Sự việc đang được cơ quan công an thụ lý giải quyết, còn hai bên thì có cách giải thích khác nhau về sự kiện này.
Vừa đạp vừa đấm
“Ngày 20-2, tôi đến nhà ông Nguyễn Hòa Hiệp, Chánh án TAND tỉnh Tây Ninh, để nhờ ông này “tư vấn” giùm chuyện yêu cầu kháng nghị giám đốc thẩm bản án phúc thẩm của gia đình mà tòa tỉnh vừa xử. Vợ ông Hiệp không cho vào nhà vì nghĩ rằng tôi đang say xỉn” - ông Lầu kể.
Đang bức xúc vì cho rằng chị mình bị mất đất oan nên ông có thốt ra một số lời lẽ… khó nghe. Lúc này, ông Hiệp đi ra và cấm ông không được bước chân vào nhà nếu không thì sẽ lấy súng… xử! Ông mở cúc áo ngực thách “Ngon thì bắn đi”, rồi tiếp tục nói khó nghe tiếp. Ông Lầu vừa dứt mấy câu thì ông Hiệp chạy tới đạp ông một cái té nhào xuống đường.
Nghe tin cha bị đánh, con gái ông đã chạy đến để đưa cha về nhà. Vừa khuyên cha chị cũng vừa buông ra một số lời nghe… hổng lọt lỗ tai. Bất ngờ, ông Hiệp lại đến đấm vào mặt khiến nạn nhân cũng té ngã.
Quá bức xúc nhưng chỉ đạp một cái
Phía ông Hiệp thì cũng không giấu giếm nỗi bực dọc. Ông cho biết: “Chiều hôm đó có nghe tiếng ồn ào bên ngoài chửi tôi ăn hối lộ nên đã chỉ đạo sửa án sơ thẩm. Một lúc sau tiếng chửi đó lại rộ lên. Tôi ra ngoài thì thấy ông Lầu đang chửi rủa tôi thậm tệ.
Nhìn bộ dạng tôi biết ông này đang say nên tôi nói về nhà đi, có gì tính sau. Thế nhưng ông này vẫn đứng chửi. Vì bị chửi vô cớ nên tôi mở cổng đến nắm áo đẩy ông ấy về. Lúc này có nhiều người tới xem và can ngăn”.
Ông Hiệp kể tiếp: “Khoảng 15 phút sau, ông Lầu lại qua nhà tôi chửi nữa. Tôi gọi công an thị trấn đến để giải quyết nhưng vẫn không xong. Ngay lúc đó thì con gái ông đến và cũng lại chửi tôi ăn hối lộ. Quá bức xúc, tôi có đạp vào người cô này một cái. Con trai ông đã chạy đến đánh lại tôi. Khi công an huyện đến thì vụ việc mới được giải quyết xong”.
Cuối cùng, ông Hiệp cho biết để bảo vệ uy tín của mình và ngành, ông đã làm đơn gửi đến Công an tỉnh, Công an huyện Gò Dầu yêu cầu khởi tố ông Lầu và con gái ông Lầu về tội vu khống ông ăn hối lộ. Đồng thời, ông yêu cầu công an khởi tố những người con ông Lầu có mặt tại hiện trường về tội gây rối trật tự công cộng.
Con hòa giải, cha yêu cầu làm rõ
Trước đó, chị gái ông Lầu ủy quyền cho ông Lầu kiện để đòi lại đất với người con nuôi. TAND huyện Gò Dầu xử sơ thẩm chấp nhận chuyện đòi lại đất. Tuy nhiên xử phúc thẩm, TAND tỉnh Tây Ninh bác đơn yêu cầu này vì cho rằng bà này đã làm đơn cho con gái nuôi phần đất nói trên có sự chứng kiến của một người hàng xóm.
Sau đó, ông Lầu đã đến nhà ông Hiệp để nhờ tư vấn và… nói khó nghe nên bị ông Hiệp ra tay.
Sau xô xát, Công an huyện Gò Dầu đã mời các bên đến để làm bản tường trình và hòa giải. Vì cho rằng mình cũng là người có lỗi khi buông lời lẽ xúc phạm ông Hiệp và cũng không bị thương tích nên con gái ông Lầu đã chấp nhận hòa giải. Riêng ông Lầu ngày 23-2 đã làm đơn gửi nhiều cơ quan chức năng yêu cầu làm rõ vụ việc vì cho rằng ông Hiệp là cán bộ đứng đầu tòa án của một tỉnh thì không được hành xử thiếu văn hóa như vậy.
Chúng tôi đã liên hệ phía công an để làm rõ hơn vụ việc nhưng cán bộ có thẩm quyền đi công tác nên chưa thể cung cấp thêm thông tin. Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi, đưa tin đến bạn đọc.
TIẾN HIỂU - VĂN ĐOÀN24/02/2010 - 12:10 AM
Kháng nghị hủy án xét xử chưa đầy đủ
Chánh án TAND Tối cao vừa kháng nghị đối với bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu về vụ tranh chấp hợp đồng mua bán nhà giữa ông M. với ông T.
Theo đó, chánh án đề nghị Tòa Dân sự TAND Tối cao giám đốc thẩm theo hướng hủy bán án trên và bản án sơ thẩm, giao hồ sơ cho TAND TP Vũng Tàu xét xử sơ thẩm lại. Theo kháng nghị, tòa hai cấp đã không xác minh, không lấy lời khai đầy đủ, chưa làm rõ các lý do nguyên đơn không tiếp tục thực hiện hợp đồng mà vội tuyên hủy hợp đồng, xác định lỗi thuộc về bị đơn.
Theo hồ sơ, tháng 5-2005, ông M. mua nhà và đất của ông T. với giá 135 lượng vàng. Ông M. đặt cọc trước 50 lượng vàng, 95 lượng còn lại sẽ thanh toán khi hoàn tất giấy tờ. Nhưng sau đó ông M. khởi kiện ông T. yêu cầu hủy hợp đồng mua bán và ông T. trả lại tiền cọc vì đất này có tranh chấp với nhà bên cạnh. Hai cấp xét xử đã tuyên hủy hợp đồng, buộc ông T. phải trả lại tiền cọc.
Sau khi bản án có hiệu lực, ông T. đã khiếu kiện khắp nơi. Qua giám sát, các cơ quan chức năng nhận thấy thực tế căn nhà trên không có tranh chấp về ranh giới. Từ đó, VKSND tỉnh có văn bản đề nghị hủy hai bản án do thiếu khách quan, chưa chính xác, gây thiệt hại tới quyền, lợi ích hợp pháp của người dân.
HOÀNG YẾN
23/02/2010 - 01:58 AM
“Diễn” trước vành móng ngựa
Nhiều trò quỷ quái của các bị cáo như giả điên, giả điếc, giả câm nhằm né án đã bị lật tẩy.


Tháng 2-2009, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã tuyên phạt Phạm Huy Cường tù chung thân về hai tội giết người và cướp tài sản. Trước đó, dù tòa sơ thẩm đã trưng cầu giám định kết luận Cường không bị tâm thần nhưng cấp phúc thẩm vẫn phải hoãn xử một lần để giám định lại vì bị cáo giả điên quá đạt!
Giả điên hòng thoát án
Hoãn xử vì bị cáo có vấn đề tâm thần
Tháng 7-2007, xử phúc thẩm vụ tham nhũng tại Công ty Địa ốc Gò Môn (TP.HCM) tòa cũng phải hoãn xử vì cò đất Phạm Thị Tuyết Lan… có biểu hiện tâm thần. Phần thẩm vấn, trả lời tòa, bị cáo Lan đã nhiều lần có những biểu hiện bất thường nhưng khi được nhắc nhở thì trấn tĩnh lại. Đến hôm sau, chủ tọa hỏi Lan: “Sức khỏe bị cáo thế nào?”. Lan đáp: “Rất khỏe!”. Thế nhưng trả lời mấy câu sau nữa thì Lan lại nói lung tung. Có bận Lan nói: “Dạ, bị cáo không điên!” khi được tòa hỏi về vấn đề thần kinh của bị cáo. Nhưng khi tòa thử: “Chứ nếu bị cáo ngơ ngơ như vầy thì đâu ai làm ăn với bị cáo, đúng không?”. Lan gật đầu cái rụp: “Dạ, đúng”. Sau đó, từ ý kiến của hai luật sư bảo vệ Lan là bị cáo có biểu hiện không bình thường, đề nghị cho giám định tâm thần thì tòa đã phải hoãn xử.
Cường cùng năm đồng phạm thực hiện nhiều vụ giết người, cướp tài sản. Năm 1996, cả bọn bị bắt, còn Cường sáu năm sau mới chịu tra tay vào còng...
Khi thấy Cường có biểu hiện lạ, TAND TP.HCM đã trưng cầu giám định. Kết quả là Cường bị rối loạn thích ứng, có hội chứng suy nhược nhưng đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Dù vậy, Cường vẫn được cho đi chữa bệnh. Nhưng chữa xong thì Cường bắt đầu tỏ ra ngơ ngẩn, không trả lời câu hỏi của cán bộ tố tụng mà chỉ nói bâng quơ...
Tại tòa sơ thẩm, Cường chỉ cười cười, xoa xoa tay vào nhau. Tòa hết lời thuyết phục, lúc nhẹ nhàng, khi cương quyết nhưng đều không ăn thua. HĐXX đành thay nhau đọc từng tài liệu cho Cường nghe. Phần nói lời sau cùng cũng không thực hiện được vì bị cáo “diễn phim câm”. Cuối cùng, tòa kết luận Cường giả bệnh có chủ ý và phạt tù chung thân về hai tội giết người, cướp tài sản.
Sau đó, VKS kháng nghị theo hướng tử hình. Cường kháng cáo xin giảm án với lý do hoàn cảnh khó khăn và bản thân mắc bệnh tâm thần nặng.
Tại phiên phúc thẩm lần một cuối năm 2008, Cường giở bài cũ, giả điên tiếp. Tòa hoãn xử để trưng cầu giám định tâm thần lại và kết quả vẫn là Cường hoàn toàn bình thường. Xử phúc thẩm lại, Cường vẫn kiên quyết… điên như mọi lần, im lặng, không nói năng gì suốt phiên xử nhưng không thoát án.
Giả điếc nhằm trốn một năm tù
Cuối năm 2008, bị cáo Võ Hải đã khiến cả HĐXX phải khốn khổ khi cố tình giả điếc.
Trước đó, Hải đi chơi thì đụng phải ông L. khiến nạn nhân chết trên đường đi cấp cứu. Hải bị thương tích 20%.
Tại TAND quận Ngũ Hành Sơn (TP Đà Nẵng), Hải luôn miệng bảo: “Con không nghe tòa nói gì cả…”. Tòa hỏi gì Hải cũng tỏ ra ngây ngây, vểnh tai lên, nhìn thẳng vào HĐXX ra chiều không hiểu. Hải nói duy nhất một câu: “Con không có tội…”. Tuy nhiên, xét thấy nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, hoàn cảnh quá khó khăn nên tòa chỉ tuyên phạt Hải một năm tù.
Hải kháng cáo nhưng ngày TAND TP Đà Nẵng xử phúc thẩm thì Hải lại sử dụng chiêu “không nghe, không biết”, buộc tòa phải hoãn để trưng cầu giám định khả năng nghe của Hải.
Theo kết quả giám định thì Hải chỉ bị lãng tai, nếu nói lớn thì Hải hoàn toàn nghe rõ. Vậy nhưng đến phiên phúc thẩm lần hai, Hải lại giở chứng, cứ lắc đầu nguầy nguậy suốt buổi. Chủ tọa phải nói lớn, mở loa hết cỡ nhưng Hải vẫn im ru vì nghe hổng được…
Luật sư của Hải vội hiến kế: Tòa hỏi câu gì thì viết ra tấm bảng rồi đưa cho bị cáo đọc và trả lời. Tòa thuận tình làm theo nhưng ngặt nỗi trình độ hạn chế nên Hải đọc chữ được chữ mất. Quái hơn là có lúc đọc được ý các câu hỏi của tòa nhưng Hải vẫn cứ liên tục lẩm bẩm: “Dạ thưa, con không hiểu gì cả!”... Hai bên cứ cù cưa như vậy nửa ngày trời phiên xử phúc thẩm mới xong, tòa tuyên y án sơ thẩm.
Giả câm để chứng tỏ bị oan
Bị cáo Phan Thị Yên Phương phạm tội lừa đảo, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và làm giả con dấu, trong phiên xử hồi tháng 11-2007 tại TAND TP.HCM lại giả câm. Số là sau khi yêu cầu đổi HĐXX của mình bị từ chối, Phương bỗng câm tịt. Câu cuối cùng Phương nói trước khi đóng kịch câm là: “Tôi vẫn giữ nguyên quan điểm của mình là từ chối HĐXX”.
Sau đó tòa thẩm tra lý lịch, Phương không nói, không nhìn và đứng nghiêm. Phần thẩm vấn, Phương lim dim mắt rồi nhìn bâng quơ. Hai cảnh sát tư pháp ngồi bên liên miệng thúc “Nói đi, nói đi…” thì Phương đảo mắt liếc một cái để đáp lại rồi lại hướng lên phía chủ tọa nhìn chăm chăm. Luật sư của Phương khuyên nhủ nhưng cũng chẳng lay chuyển được gì.
Tòa đành dành trọn hai buổi xử để công bố nguyên văn các lời khai trong hồ sơ điều tra. Thế rồi đến phần nói lời cuối cùng thì bất ngờ Phương buột miệng nói nhưng chỉ vỏn vẹn ba từ: “Tôi bị oan!”. Tuy vậy, theo tòa thành phố, căn cứ vào hồ sơ tài liệu, lời khai của các bị hại và các chứng cứ khác đã đủ cơ sở kết tội bị cáo. Tòa tuyên phạt Phương 30 năm tù và phải bồi thường gần 9 tỉ đồng cho những người bị hại.
Từ trong trại tạm giam, Phương kháng cáo kêu oan nhưng trong phiên xử phúc thẩm sau đó, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã y án vì Phương bị “mất điểm” là không hợp tác với tòa.
Tòa phải nghiêm khắc
“ Một khi kết quả giám định khoa học hình sự đã kết luận họ không bị tâm thần, câm, điếc… như họ thể hiện thì tòa cứ căng theo pháp luật mà xử, không việc gì phải nhân nhượng, mất nhiều thời gian với bị cáo. Bởi khi ấy kết quả giám định là căn cứ chứng minh bị cáo giả dạng để lừa dối tòa và tòa phải dựa vào đó để tuyên án. Nếu tòa không quyết đoán và nghiêm khắc thì những chiêu đối phó này sẽ ngày càng nhiều và tinh vi hơn. ”
Thẩm phán NGUYỄN THỊ HỒNG, Phó Chánh án TAND huyện Phước Long, Bình Phước
Khôn khéo dùng chiêu để… “bắt giò”
“Chẳng hạn có lần tôi xử một vụ bị cáo có biểu hiện giả tâm thần, phía gia đình và luật sư liên tục yêu cầu hoãn xử để giám định tâm thần. Thế là tôi không thẩm vấn nữa mà gọi lên động viên mấy câu rồi hỏi hồi nhỏ bị cáo học có giỏi không, nhiều giấy khen không. Bị cáo này bị đánh lừa nên liệt kê vanh vách những thành tích của mình y chang lý lịch trong hồ sơ gia đình nộp để hưởng tình tiết giảm nhẹ. Lát sau tôi nghiêm giọng và “bắt bài” lật tẩy trò giả ngớ ngẩn. Bị cáo này chỉ biết cúi đầu xin tòa giảm án chứ không còn quanh co trốn tội nữa."
Thẩm phán PHẠM CÔNG HÙNG, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM
Giáo dục tâm lý bị can
“Theo tôi, hiện nay công tác giáo dục tâm lý cho các bị can trong quá trình tạm giam của chúng ta còn đang bỏ ngỏ, chỉ khi đã thành án thì họ mới được đưa vào khuôn khổ. Trong khi chính thời gian bị tạm giam (có những vụ án kéo dài hàng chục năm) để lấy lời khai là lúc họ căng thẳng nhất, dễ bị ức chế và phát sinh khủng hoảng tâm lý nhất. Lúc này họ cần được động viên về tâm lý để kêu gọi sự phục thiện và thành khẩn. Nên chăng chúng ta nên nghiên cứu, thay đổi quy định trong lúc bị can tạm giam, chẳng hạn cho người nhà, luật sư tiếp xúc nhiều hơn để động viên họ. Chúng ta nên “phòng bệnh” trước chứ như hiện nay là cứ chờ “phát bệnh” rồi mới tìm cách chữa thì tôi e rằng hơi muộn. ”
Luật sư LƯU VĂN TÁM, Đoàn Luật sư tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu
THANH TÙNG

[ Quay lại ]