RA RÌA

16/04/2010 - 12:14 AM
Hôm nay 16/4/2010 thứ tư tức 03/3/Canh Dần, mình sang ăn sáng bên phở Đông 49 NTH cùng các bạn BQL; Hiền tránh không ăn cùng...lộc đến CQ 7:15 AM. Mình uống trà & xin phép về bằng VIHA, trước đó đã thông báo với Giang không mượn xe máy đi cùng Phương – Xim xuống ăn cưới con nhà Toàn Long. Khi về mang quà cho MIC một túi xương gà...
Bolg Yahoo.com.vn hôm qua chỉnh sửa xong bài nhớ 15/4/71 cũng lên được, chắc hôm nay bình thường...9:00 vào cụ Ba đưa lên chùa Cầu Trì. Cương KT vào câu chuyện gẫu... Thời tiết hôm nay đẹp không mưa hàn thử biểu báo 13-21o,
9:00 vào qua nhà Đào Sơn đang đặt sắt xuống móng để đổ cùng giằng tứ phía...vào nhà chùa Cầu Trì đang làm lễ, mình đặt tiền rồi ngồi thay bà Tháp về nấu cơm, 10:45 AM ra nghỉ giải lao & ăn cơm,
14:50 PM ngày 16/04/2010 Đỗ Sơn vào chơi khi chờ Dũng về việc của Vinh quản lý nhà trong phòng QLDT, có việc cậu út ra làm việc gì đó...mình in đơn chưa có chữ ký đề nghị Sơn giữ bí mật, trước đó đã gửi 8 cơ quan ngày 2/3/2010 cho Sơn để biết chuẩn bị cho chương trình hành là chính...Trước đó đã gửi bài “truy tố chuẩn để tránh bị tòa bác” anh xem từ tháng 11/2009. Sau đó tiếp Vinh quản lý nhà chuyển về Hảo QL đô thị... 16:25 PM GẶP anh Lân trên điện thoại nói câu chuyện đưa bầm về chơi làng Tân sau khi dự ăn hỏi của Thành – Toàn...

RA RÌA


Quy định bất khả thi
Để nói lên điều gì ?
Đó chính là áp đặt
Chân lý bị ra rìa

Xem lại vụ chợ kia
Nghệ chẳng sai điều gì
Vậy mà họ áp đặt
Cáo trạng bất khả thi...

Nếu cứ diễn tức thì
Gậy của ông đập lại
Chẳng thể đứng mà cãi
Quan tư pháp ra rìa...

* Viết hồi 15:23 PM ngày 16/4/2010 tại 11 Phó Đức Chính; tg Vũ Tản Hồng.


Trang chủ
Cổng thông tin điện tử Chính Phủ VGP
In bài này
Cập nhật lúc : Thứ Sáu, 16/04/2010 - 3:34 CH
Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận về 42 vụ, việc

(Chinhphu.vn) - Từ ngày 31/3 đến ngày 15/4/2010, tại Hà Nội, UBKT Trung ương (khóa X) đã họp kỳ thứ 31. Dưới sự chủ trì của đồng chí Nguyễn Văn Chi, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm UBKT Trung ương, kỳ họp đã thảo luận, quyết định và kết luận 42 vụ, việc. .
>> Toàn văn Thông báo của UBKT Trung ương
Trong các vụ, việc được kết luận, UBKT Trung ương (UBKT) kiểm tra dấu hiệu vi phạm đối với lãnh đạo Tổng công ty Đầu tư và kinh doanh vốn Nhà nước (SCIC) và đã kết luận có thiếu sót, khuyết điểm. UBKT Trung ương đề nghị cấp có thẩm quyền xem xét, xử lý về mặt tổ chức.
Kiểm tra dấu hiệu vi phạm đối với đồng chí Tổng cục trưởng một Tổng cục thuộc Bộ Tài chính trong việc gia đình có nhiều nhà, đất và chuyển nhượng đất với diện tích đất lớn nhưng không có nhu cầu ở mà phục vụ cho việc kinh doanh, gây dư luận không tốt, UBKT Trung ương kết luận đồng chí là một cán bộ giữ chức vụ trong một ngành có trọng trách nhưng chưa thực sự giữ gìn, đã làm ảnh hưởng đến uy tín bản thân. UBKT Trung ương đề nghị cấp có thẩm quyền xem xét về mặt tổ chức.
UBKT Trung ương đề nghị hình thức kỷ luật đối với 2 tập thể Ban Thường vụ Đảng ủy và một số cá nhân thuộc Bộ Công an; đề nghị cơ quan cấp trên xem xét, xử lý theo thẩm quyền. UBKT Trung ương kiểm tra dấu hiệu vi phạm đối với một đồng chí lãnh đạo Công an tỉnh Nghệ An và giao Ban Thường vụ Tỉnh ủy làm quy trình xử lý theo quy định.
UBKT Trung ương kiểm tra dấu hiệu vi phạm đối với Ban Thường vụ Huyện ủy Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên về trách nhiệm lãnh đạo, chỉ đạo thực thi pháp luật đối với cơ quan tố tụng của huyện để xảy ra hậu quả nghiêm trọng trong việc khởi tố, bắt giam oan sai 3 cán bộ Thanh tra huyện và việc xem xét, xử lý đối với một số cán bộ diện Huyện ủy quản lý có vi phạm. UBKT kết luận Ban Thường vụ Huyện ủy cần kiểm điểm, nghiêm túc rút kinh nghiệm, yêu cầu nâng hình thức kỷ luật về đảng và chính quyền đối với một số cá nhân có vi phạm.
UBKT Trung ương xem xét, kết luận giải quyết khiếu nại kỷ luật đảng đối với 9 trường hợp. Trong đó giữ nguyên hình thức kỷ kuật 5 trường hợp, giảm hình thức kỷ luật 2 trường hợp, nâng hình thức kỷ luật 1 trường hợp và xóa hình thức kỷ luật 1 trường hợp.
UBKT Trung ương yêu cầu kiểm điểm nghiêm túc trách nhiệm đối với các đồng chí lãnh đạo một doanh nghiệp của Đảng về công tác quản lý tài sản, nhà cửa đất đai. UBKT Trung ương đề nghị Văn phòng Trung ương Đảng - cơ quan chủ quản, chủ sở hữu đối với doanh nghiệp phải tăng cường bộ máy quản lý tài chính để kiểm tra, hướng dẫn nhằm khắc phục những vi phạm vừa qua, không được để tái phạm.
Xem xét trách nhiệm của Ban cán sự đảng UBND tỉnh Phú Yên nhiệm kỳ (1999-2004) và nhiệm kỳ (2004-2011) có vi phạm nhưng chưa đến mức phải xử lý kỷ luật, UBKT Trung ương lưu ý Ban cán sự UBND tỉnh Phú Yên về khắc phục những vi phạm mà UBKT Trung ương đã nêu trong thông báo kết luận.
UBKT Trung ương cũng xem xét việc thi hành kỷ luật đối với đồng chí Thành ủy viên, nguyên Chủ tịch Liên đoàn lao động thành phố Đà Nẵng, UBKT Trung ương đề nghị Tổng Liên đoàn lao động Việt Nam tăng cường bộ máy quản lý, kiểm tra, giám sát việc quản lý, sử dụng tài chính, tài sản của các đơn vị trực thuộc.
UBKT đề nghị Ban Bí thư thi hành kỷ luật đối với đồng chí Ủy viên Ban thường vụ Thành ủy, Bí thư thị ủy La Gi, tỉnh Bình Thuận.
Từ kết quả giám sát tình hình khắc phục sai phạm qua kiểm tra dấu hiệu vi phạm tại tỉnh Đồng Tháp, UBKT Trung ương đề nghị Ban Thường vụ Tỉnh ủy kiểm điểm xử lý các tổ chức và cá nhân có vi phạm, đồng thời thu hồi đất giao sai đối tượng, vi phạm Luật đất đai.
Hồng Phong

© BÁO ĐIỆN TỬ CỦA CHÍNH PHỦ NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Tổng biên tập: PHẠM VIỆT DŨNG
Trụ sở: 16. Lê Hồng Phong - Ba Đình - Hà Nội
Điện thoại: 080.48139 - 080.44707; Fax: 080.48924; Email: toasoanwebcp@chinhphu.vn
Bản quyền thuộc Cổng Thông tin điện tử Chính phủ.
Ghi rõ nguồn "VGP" hoặc "www.chinhphu.vn" khi bạn phát hành lại thông tin từ Website này.
THÔNG BÁO HỘI NGHỊ ỦY BAN KIỂM TRA TRUNG ƯƠNG KỲ HỌP THỨ 31
Từ ngày 31/3 đến ngày 15/4/2010, tại Hà Nội , Uỷ ban Kiểm tra Trung ương (khóa X) đã họp kỳ thứ 31. Dưới sự chủ trì của đồng chí Nguyễn Văn Chi, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Uỷ ban Kiểm tra Trung ương, kỳ họp đã thảo luận, quyết định và kết luận 42 vụ, việc. Những nội dung cơ bản của kỳ họp là:
1 - Uỷ ban Kiểm tra Trung ương đã kết luận kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với các tổ chức đảng và đảng viên:
- Kiểm tra dấu hiệu vi phạm đối với lãnh đạo Tổng công ty Đầu tư và kinh doanh vốn Nhà nước (SCIC) và đã kết luận có thiếu sót, khuyết điểm. Uỷ ban Kiểm tra Trung ương đề nghị cấp có thẩm quyền xem xét, xử lý về mặt tổ chức.
- Kiểm tra dấu hiệu vi phạm đối với một đồng chí lãnh đạo Công an tỉnh Nghệ An; giao Ban Thường vụ Tỉnh ủy làm quy trình xử lý theo quy định.
- Kiểm tra dấu hiệu vi phạm đối với Ban Thường vụ Huyện ủy Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên về trách nhiệm lãnh đạo, chỉ đạo thực thi pháp luật đối với cơ quan tố tụng của huyện để xảy ra hậu quả nghiêm trọng trong việc khởi tố, bắt giam oan sai 3 cán bộ Thanh tra huyện và việc xem xét, xử lý đối với một số cán bộ diện Huyện ủy quản lý có vi phạm. Kết luận Ban Thường vụ Huyện ủy cần kiểm điểm, nghiêm túc rút kinh nghiệm; yêu cầu nâng hình thức kỷ luật về đảng và chính quyền đối với một số cá nhân có vi phạm.
- Kiểm tra dấu hiệu vi phạm đối với đồng chí Tổng cục trưởng một Tổng cục thuộc Bộ Tài chính trong việc gia đình có nhiều nhà, đất và chuyển nhượng đất với diện tích đất lớn nhưng không có nhu cầu ở mà phục vụ cho việc kinh doanh, gây dư luận không tốt. Uỷ ban Kiểm tra Trung ương kết luận đồng chí là một cán bộ giữ chức vụ trong một ngành có trọng trách nhưng chưa thực sự giữ gìn, đã làm ảnh hưởng đến uy tín bản thân. Uỷ ban Kiểm tra Trung ương đề nghị cấp có thẩm quyền xem xét về mặt tổ chức.
- Kiểm tra dấu hiệu vi phạm đối với Đảng đoàn Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam trong công tác lãnh đạo, chỉ đạo công tác quản lý, sử dụng ngân sách, công tác cán bộ, việc thực hiện quy chế làm việc. Qua kiểm tra, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương kết luận: Đảng đoàn Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam đã lãnh đạo, chỉ đạo cơ bản thực hiện tốt các chủ trương, quy định của Đảng, Nhà nước trong công tác quản lý, sử dụng ngân sách, công tác cán bộ. Tuy nhiên còn một số hạn chế, khuyết điểm, cần nghiêm túc rút kinh nghiệm.
2 - Uỷ ban Kiểm tra Trung ương xem xét, kết luận giải quyết tố cáo 3 trường hợp. Có trường hợp tố cáo đúng nhưng qua xem xét chưa đến mức phải chuyển sang kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm. Uỷ ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu những trường hợp này phải nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm.
3. Uỷ ban Kiểm tra Trung ương xem xét, kết luận giải quyết khiếu nại kỷ luật đảng đối với 9 trường hợp. Trong đó giữ nguyên hình thức kỷ kuật 5 trường hợp, giảm hình thức kỷ luật 2 trường hợp, nâng hình thức kỷ luật 1 trường hợp và xóa hình thức kỷ luật 1 trường hợp.
4 - UBKT Trung ương cũng xem xét việc thi hành kỷ luật đảng đối với một số tổ chức đảng và đảng viên:
- Kiểm điểm nghiêm túc trách nhiệm đối với các đồng chí lãnh đạo một doanh nghiệp của Đảng về công tác quản lý tài sản, nhà cửa đất đai. Uỷ ban Kiểm tra Trung ương đề nghị Văn phòng Trung ương Đảng - cơ quan chủ quản, chủ sở hữu đối với doanh nghiệp phải tăng cường bộ máy quản lý tài chính để kiểm tra, hướng dẫn nhằm khắc phục những vi phạm vừa qua, không được để tái phạm.
- Uỷ ban Kiểm tra Trung ương đề nghị hình thức kỷ luật đối với 2 tập thể Ban Thường vụ Đảng ủy và một số cá nhân thuộc Bộ Công an; đề nghị cơ quan cấp trên xem xét, xử lý theo thẩm quyền.
- Xem xét trách nhiệm của Ban cán sự đảng UBND tỉnh Phú Yên nhiệm kỳ (1999-2004) và nhiệm kỳ (2004-2011) có vi phạm nhưng chưa đến mức phải xử lý kỷ luật. Uỷ ban Kiểm tra Trung ương lưu ý Ban cán sự UBND tỉnh Phú Yên về khắc phục những vi phạm mà Uỷ ban Kiểm tra Trung ương đã nêu trong thông báo kết luận.
- Thi hành kỷ luật đối với đồng chí Thành ủy viên, nguyên Chủ tịch Liên đoàn lao động thành phố Đà Nẵng. Qua vụ việc này, UBKT Trung ương đề nghị Tổng Liên đoàn lao động Việt Nam tăng cường bộ máy quản lý, kiểm tra, giám sát việc quản lý, sử dụng tài chính, tài sản của các đơn vị trực thuộc.
- Đề nghị Ban Bí thư thi hành kỷ luật đối với đồng chí Ủy viên Ban thường vụ Thành ủy, Bí thư thị ủy La Gi, tỉnh Bình Thuận.
5 - UBKT Trung ương đã thực hiện nhiệm vụ giám sát:
Từ kết quả giám sát tình hình khắc phục sai phạm qua kiểm tra dấu hiệu vi phạm tại tỉnh Đồng Tháp, UBKT Trung ương đề nghị Ban Thường vụ Tỉnh ủy kiểm điểm xử lý các tổ chức và cá nhân có vi phạm, đồng thời thu hồi đất giao sai đối tượng, vi phạm Luật đất đai.
6. UBKT Trung ương đã thông qua các báo cáo để gửi lên Ban Bí thư:
- Thông qua báo cáo việc giải quyết những vụ việc tồn đọng, bức xúc theo đơn tố cáo đối với một số đồng chí trong Ban Thường vụ Tỉnh ủy Cà Mau.
- Thông qua báo cáo kiểm điểm của Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bạc Liêu về những vấn đề vi phạm đất đai, nhà cửa của một số đồng chí trong Ban Thường vụ Tỉnh ủy.
7. Uỷ ban Kiểm tra Trung ương thông qua dự thảo Quy định và Tờ trình Ban Bí thư về việc cung cấp thông tin cho báo chí sau các kỳ họp của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương./.
UBTVQH thảo luận dự thảo Luật Thanh tra sửa đổi:
Không để thanh tra “mất thiêng”
13:09 | 16/04/2010
(Chinhphu.vn) - Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Đức Kiên cho rằng, cán bộ thanh tra phải có quyền xử lý vi phạm, không nên để thanh tra xong lại về xin ý kiến thủ trưởng khiến công tác thanh tra "mất thiêng".


Phiên họp thứ 30 Ủy ban Thường vụ Quốc hội - Ảnh Chinhphu.vn
Làm rõ địa vị pháp lý, chức năng, nhiệm vụ và quyền hạn của cơ quan thanh tra, việc thành lập thanh tra chuyên ngành... là những vấn đề lớn được Ủy ban Thường vụ Quốc hội tập trung thảo luận đối với dự thảo luật Thanh tra sửa đổi, trong phiên họp sáng 16/4.
Xuất hiện thêm nhiều cấp thanh tra
Theo tờ trình của Chính phủ, sau hơn 6 năm thi hành Luật Thanh tra đã bộc lộ nhiều hạn chế, bất cập cần được sửa đổi cho phù hợp với tình hình thực tiễn hoạt động của ngành Thanh tra hiện nay, đáp ứng yêu cầu của quản lý nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa.
Theo Tổng Thanh tra Chính phủ Trần Văn Truyền, bất cập lớn nhất liên quan đến vị trí, chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn, tổ chức bộ máy và phương thức hoạt động của thanh tra.
“Luật Thanh tra chưa thể hiện rõ cơ quan thanh tra vừa thực hiện chức năng quản lý Nhà nước về công tác thanh tra, vừa là công cụ hữu hiệu tiến hành thanh tra phục vụ công tác quản lý, điều hành của thủ trưởng cơ quan quản lý nhà nước. Mặt khác, trong hoạt động, cơ quan thanh tra chưa phát huy được tính chủ động và tự chịu trách nhiệm khi thực hiện chức năng, nhiệm vụ của mình”, Tổng Thanh tra Chính phủ Trần Văn Truyền thẳng thắn nhìn nhận.
Qua tổng kết thực tiễn thi hành Luật Thanh tra cho thấy, Luật hiện hành chỉ quy định có thanh tra bộ, thanh tra sở, trong khi đó hiện nay nhiều bộ được giao quản lý đa ngành, đa lĩnh vực thực hiện nhiệm vụ quản lý theo phân cấp, do đó đã xuất hiện thanh tra tổng cục, cục, chi cục. Tuy nhiên, việc tổ chức hoạt động còn nhiều lúng túng vì thiếu thống nhất.
Tăng thẩm quyền cho thanh tra
Quan điểm của Ủy ban Pháp luật cho rằng, dự thảo Luật Thanh tra sửa đổi được thiết kế theo hướng Thanh tra Chính phủ là cơ quan ngang bộ, thực hiện chức năng quản lý Nhà nước về công tác thanh tra, giải quyết khiếu nại tố cáo.
Tuy nhiên, Ủy ban Pháp luật nhận định rằng, vẫn còn mâu thuẫn trong dự thảo Luật bởi đây vừa là cơ quan quản lý nhà nước, thực hiện hướng dẫn, chỉ đạo về chuyên môn, đồng thời cơ quan thanh tra các cấp (tỉnh, huyện) lại chịu sự chỉ đạo trực tiếp của thủ trưởng cơ quan quản lý nhà nước.
“Mặt khác, thanh tra là một nội dung quản lý nhà nước gắn liền với hoạt động quản lý nhà nước của một bộ, ngành nhất định mà không phải là một ngành, lĩnh vực độc lập”, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Nguyễn Văn Thuận đặt vấn đề.
Trả lời nội dung này, Tổng Thanh tra Chính phủ Trần Văn Truyền nhấn mạnh, thanh tra là công cụ của cơ quan quản lý nhà nước nên phải phục vụ, chịu sự chỉ đạo của thủ trưởng cơ quan quản lý. Tuy nhiên, cần tạo cho cơ quan thanh tra tính chủ động, kịp thời.
Báo cáo thẩm tra sơ bộ của Ủy ban Pháp luật khuyến nghị, nếu giữ địa vị pháp lý của Thanh tra Chính phủ là cơ quan ngang bộ thì chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn phải mang tính chủ động và độc lập rõ nét hơn nữa, đáp ứng yêu cầu đổi mới toàn diện về tổ chức và hoạt động của thanh tra.
Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Đức Kiên kiến nghị cơ quan thanh tra phải có tính độc lập tương đối để đáp ứng thực tiễn cuộc sống. Muốn vậy, cán bộ thanh tra phải có quyền xử lý vi phạm chứ không nên để thanh tra xong lại về xin ý kiến thủ trưởng sẽ khiến công tác thanh tra " mất thiêng".
Hợp lý hóa việc bố trí các cấp thanh tra
Thực tiễn cho thấy tổ chức, hoạt động, nhiệm vụ của thanh tra chuyên ngành đang được quy định rất khác nhau ở nhiều văn bản quy phạm pháp luật (trên 30 đạo luật, 8 nghị định, 20 quyết định và 4 thông tư của các Bộ trưởng).
Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng An ninh Lê Quang Bình bày tỏ nhất trí với việc thành lập thanh tra chuyên ngành để “hợp thức hóa” thanh tra chuyên ngành đang hoạt động ở một số cơ quan cấp tổng cục, cục. Tuy nhiên, ông Bình cũng lại đề nghị thanh tra chuyên ngành chỉ tổ chức cấp bộ, cấp tổng cục, cấp sở chứ không nên lập thanh tra chuyên ngành ở chi cục thuộc sở.
Quan điểm của Ủy ban Pháp luật cũng cho rằng, việc thành lập thanh tra chuyên ngành phải hạn chế tối đa việc làm tăng đầu mối, tạo nhiều tầng nấc chồng chéo trong tổ chức, hoạt động thanh tra.
Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu đề nghị có đánh giá cụ thể từ hoạt động của thanh tra chuyên ngành vừa qua. Bên cạnh đó, phải thiết kế “rào chắn” trong luật chứ không để sau này thành lập tràn lan thanh tra chuyên ngành. Việc thành lập thanh tra chuyên ngành tại các tổng cục, cục phải có quyết định của Thủ tướng Chính phủ.
Dự kiến, dự thảo Luật Thanh tra sửa đổi sẽ được đưa ra Quốc hội thảo luận lần đầu tại Kỳ họp lần thứ 7 tới đây.
Lê Sơn