Thứ Năm, 25 tháng 2, 2010

Về Hồ Thiền Quang

Hôm nay ngày 25/2/2010 thứ năm tức ngày 12/giêng Canh Dần, Tháp vào cụ Ba để làm lễ giải hạn đầu năm. Hôm qua 24/2/2010 cụ Ba đã về Việt Đức HN để điều trị cái lưng bị thoái hóa cột sống, em Tường cũng vào chiều ngày hôm qua Vân Anh trả lại sổ đỏ nhà 25/PNL mượn thế chấp ARiban từ khi LÊ MAI NGỌC sinh thời 2004 luân chuyển vốn mấy lần nay mới thu hồi được, may cho cả hai em C&A, còn may hơn là Tường hết nỗi lo mất chỗ trú chân, mừng cho tất cả và mừng cho cả mình nữa. 8:00 sáng nay Giang nhận điện của 057 nêu mai về PC14 gọi sau đợt lỡ hẹn trước vào 01/6/2009, chiều sang mang giúp gói chè và bàn cụ thể(em muốn gửi đơn trước)...
Ra ông Nhật người đi HN khám bệnh chưa về, lại lên Tạo NQ cắt tóoc, Chu Trường gọi tranh thủ về gặp hai bố con Kiên, câu chuyện dài kỳ của cơ quan, chuyện Bắc, chuyện mai PC14... 15:03 ngày 25/2/2010 Nguyệt sang cùng số 614 ngày 24/2/2010 ND 8h30 26/2/10 CQ CSĐT HN số 7 Hồ Thiền Quang đội 13 làm việc ĐTV Trần Văn Huấn
14:25PM 25/2/2010 Nguyệt gọi điện sẽ sang, mình chờ xem họ gọi như thế nào để chuẩn bị cho ngày mai...Trưa nay 14:00 Hải xuôi HN để làm thay ông Hà đưa con đi xin việc HN, mẹ nó gần 13:00 mới về chuẩn bị tiền và thức ăn cho con đi làm, chiều tối nay mình vào cụ Ba tiếp tục chương trình hai của ngày cúng, mặc dù cụ đi vắng nhưng vẫn chỉ đạo Xuân việc thu chi của nhà tu tại gia...
Lộ tẩy hợp đồng 'chạy án' của kiểm sát viên, cán bộ điều tra
Cho rằng có thể dàn xếp cho một bị can phạm tội trộm cắp khỏi bị xử lý hình sự, 2 kiểm sát viên của VKSND quận Thủ Đức, TP HCM và điều tra viên công an quận đã đòi 60 triệu đồng từ gia đình người này.
Hôm nay, VKSND TP HCM đã ra quyết định đình chỉ công tác đối với Nguyễn Văn Thủy và Nguyễn Đình Phú, nguyên kiểm sát viên VKSND quận Thủ Đức do vi phạm quy chế nghiệp vụ ngành.
Trước đó, liên quan đến vụ chạy án này, nguyên thượng sĩ Nguyễn Tú Anh, điều tra viên Công an quận Thủ Đức cũng đã bị tước quân tịch, chờ xử lý.
Theo nội dung vụ án, ngày 1/2, công an huyện Bình Chánh bắt quả tang Mạc Văn Tuấn có hành vi trộm cắp tại Khu công nghiệp Vĩnh Lộc, huyện Bình Chánh. Đã có đủ căn cứ để khởi tố vụ án, khởi tố bị can nhưng do Tuấn còn liên quan đến băng nhóm trộm cắp chuyên nghiệp ở quận Thủ Đức nên Công an huyện Bình Chánh đã chuyển Tuấn cùng hồ sơ vụ việc sang Công an quận Thủ Đức thụ lý.
Dù không được phân công thụ lý vụ án nhưng thượng sĩ Nguyễn Tú Anh đã tìm cách tiếp cận với vợ của nghi phạm này và cho biết có khả năng “chạy” cho Tuấn được thả với giá 60 triệu đồng. “Hợp đồng” chạy án xem như có hiệu lực nếu người vợ đưa trước một nửa, số còn lại đưa ngay sau khi Tuấn được thả.
Ngày 6/2, sau khi bàn bạc thống nhất, người vợ chấp nhận giá trên và đưa cho Nguyễn Tú Anh 30 triệu đồng. Nhận tiền, viên công an này đã viết giấy biên nhận.
Hôm sau, Tú Anh gọi điện thoại cho vợ Tuấn thông báo cuối buổi chiều người này sẽ được thả và yêu cầu “chung” nốt số tiền còn lại. Sau đó, tại một quán cà phê trên đường Thống Nhất (quận Thủ Đức), khi Nguyễn Anh Tú và kiểm sát viên Nguyễn Đình Phú đang chờ nhận tiền chạy án của gia đình Tuấn thì bị Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội - phía Nam (C14B) phát hiện.
Qua điều tra, cơ quan chức năng xác định, tham gia vào “phi vụ đen” này còn có kiểm sát viên Nguyễn Văn Thủy. Những người này đã chia nhau số tiền 30 triệu đồng đã nhận của vợ Tuấn. Trong đó, Thủy là người trực tiếp thụ lý vụ án của Tuấn nên bỏ túi 20 triệu đồng, số còn lại Anh và Phú chia nhau. Cơ quan điều tra đã thu hồi số tiền phạm pháp trên cùng giấy “biên nhận” chạy án của các nghi can.
Trao đổi với VnExpress.net, ông Trần Thật, Chánh văn phòng VKSND TP HCM cho biết, ở mức độ nào, dù muốn hay không, việc họ nhận tiền của đương sự đã sai phạm quy chế nghiệp vụ ngành, vi phạm đạo đức nghề nghiệp... Trên cơ sở báo cáo của VKSND Thủ Đức và nội dung vụ việc trong các bản tường trình, lãnh đạo VKSND TP HCM đã ra quyết định đình chỉ công tác của 2 cán bộ này.
Ngoài ra, vị Chánh văn phòng còn chia sẻ, đơn vị coi vụ việc tiêu cực này là “nỗi đau” của ngành kiểm sát nói chung và VKSND TP HCM nói riêng bởi trong nhiều năm qua, Viện đã luôn cố gắng xây dựng một cơ quan trong sạch, vững mạnh, tích cực giáo dục bản lĩnh, nhận thức chính trị, trau dồi nghiệp vụ và rèn luyện phẩm chất đạo đức.
“Do thiếu tu dưỡng đạo đức và thiếu rèn luyện phấn đấu, các kiểm sát viên trên đã không vượt qua được cám dỗ bản thân. Trước sau như một, quan điểm của VKSND TP HCM là phải xử lý nghiêm theo pháp luật, Viện không bao che”, ông Thật nhấn mạnh.
25/02/2010 - 12:30 AM
BÀ RỊA-VŨNG TÀU:
Sẽ sớm làm rõ tiêu cực của một số cán bộ lãnh đạo tỉnh
Ưu ái chủ đầu tư, tự ý sửa dự án, chi tiền sai mục đích… đó là những sai phạm đã rõ. Tỉnh ủy BR-VT: Không có thiệt hại cho ngân sách.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương vừa thành lập đoàn công tác để giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân, trong đó có ông Nguyễn Văn Tuấn - nguyên trưởng Văn phòng Tiếp công dân UBND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (BR-VT) và một số cán bộ lão thành đối với dấu hiệu sai phạm của Ban Thường vụ Tỉnh ủy và cá nhân ông Nguyễn Tuấn Minh - bí thư tỉnh ủy, ông Trần Minh Sanh - phó bí thư Tỉnh ủy-chủ tịch UBND tỉnh.
Điều chỉnh dự án trái luật, ưu ái chủ đầu tư
Vào tháng 6-2009, tổng Thanh tra Chính phủ đã lập đoàn thanh tra việc thực hiện dự án Trung tâm thương mại phường 7 và dự án khu nhà tái định cư Bến Đình, phường 6, TP Vũng Tàu. Cả hai dự án này đều do Công ty Cổ phần Phát triển nhà BR-VT (Hodeco) làm chủ đầu tư.
Tại dự án Trung tâm thương mại phường 7, Thanh tra phát hiện UBND tỉnh BR-VT và các sở, ngành chức năng đã cho phép chủ đầu tư điều chỉnh quy hoạch: đất làm công viên bị biến thành đất xây nhà liền kề. Điều đáng nói, quy hoạch do Thủ tướng phê duyệt nhưng khi điều chỉnh, UBND tỉnh không hề báo cáo. Và trong lô đất điều chỉnh quy hoạch, có nhiều quan chức của tỉnh và TP Vũng Tàu mua đất ở đây. (báo Pháp Luật TP.HCM đã phản ánh). Ngoài ra, các cơ quan chức năng của tỉnh BR-VT như Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh BR-VT, UBND TP Vũng Tàu, Chi cục Thuế TP Vũng Tàu đã “ưu ái” nhiều cho chủ đầu tư. Sau khi Thanh tra Chính phủ phát hiện, UBND tỉnh BR-VT đã chỉ đạo các ngành chức năng xử lý thu tiền phạt nộp chậm hơn 1 tỉ đồng và hơn 10 tỉ đồng nộp chậm của Hodeco, đồng thời truy thu khoản tiền nghĩa vụ đối với diện tích đất hơn 4.600 m2 mà trước đây các cơ quan chức năng đã “ưu ái” không tính.

Một góc dự án Trung tâm thương mại phường 7, TP Vũng tàu. Dự án xảy ra sai phạm.
Tại dự án khu nhà ở tái định cư Bến Đình, phường 6, hiện UBND tỉnh BR-VT đang là bên phải thi hành án của một vụ kiện liên quan đến công tác đền bù, giải tỏa. Cụ thể, do xác định vị trí đất sai, UBND tỉnh BR-VT ra quyết định đền bù đối với ông Phạm Ngọc Dũng (người bị thu hồi đất) chỉ khoảng 3 tỉ đồng. Sau đó, ông Dũng đã khởi kiện. Tòa tuyên buộc UBND tỉnh phải trả số tiền đền bù cho ông Dũng lên tới gần 30 tỉ đồng. Do chủ đầu tư đã làm xong hạ tầng, quyết toán xong nên không rõ ai phải trả số tiền chênh lệch cho ông Dũng.
Chi sai mục đích tiền quỹ đóng góp của dân
Ngoài ra còn có việc ông Trần Văn Thức, nguyên chủ tịch UBMTTQ tỉnh BR-VT, đang là phó trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh BR-VT, lấy hơn 250 triệu đồng từ Quỹ đền ơn đáp nghĩa và Quỹ ủng hộ thiên tai lũ lụt để thăm hỏi cán bộ ốm đau, mua văn phòng phẩm và cho nhân viên đi học.
Tỉnh ủy BR-VT không phát hiện thấy dấu hiện tham ô, tư túi của ông Thức. Sau đó, Tỉnh ủy BR-VT đã kỷ luật ông Thức với hình thức cảnh cáo. Ông Thức và những người liên quan đã nộp lại số tiền hơn 250 triệu đồng trên.
Ngoài các sai phạm trên, đơn tố cáo còn dẫn ra 182 dự án gây lãng phí lớn về nhiều mặt có dấu hiệu tiêu cực ở tỉnh BR-VT.
Tỉnh ủy BR-VT: Không có thiệt hại cho ngân sách
Theo thông báo số 797 ngày 1-10-2009 của Ban Thường vụ Tỉnh ủy BR-VT, qua xem xét, giải quyết 17/25 vụ mà ông Tuấn tố cáo là những vụ việc được thống kê, tổng hợp từ các đơn khiếu nại của công dân gửi đến Phòng Tiếp dân của UBND tỉnh và những vụ việc này đã và đang được UBND tỉnh, các ngành chức năng xem xét, giải quyết. Do đó, các vụ việc do ông Tuấn tố cáo hoàn toàn không phải do ông phát hiện, cũng không phải qua tố cáo này các cơ quan chức năng mới giải quyết. Số vụ việc còn lại (8/25), ông Tuấn đã rút ý kiến tố cáo. Trong 17 vụ việc mà ông Tuấn tố cáo phần lớn là không đúng. Về mặt thiệt hại, các vụ việc đang được UBND tỉnh và cơ quan chức năng giải quyết đã không để xảy ra tổn thất cho ngân sách nhà nước. Vì vậy, đơn tố cáo của ông Tuấn nêu ra số tiền thiệt hại là không có cơ sở, là suy diễn chủ quan của ông Tuấn.
VĂN NHIỀU
Vũ Mai
25/02/2010 - 01:07 AM
Vỡ nợ hàng tỉ đồng vì con bạc casino
Một đường dây tín dụng đen bị bể vì liên quan đến casino bên Campuchia. Một giám đốc nợ hơn 100 tỉ đồng vì đánh bạc.
Cuối năm 2009, vụ đại lý vé số Hòa ở thị xã Tân An (Long An) vay tín dụng đen ở huyện Tân Thạnh hàng chục tỉ đồng đi đánh bạc tại casino Kôngpông Rồ (Svay Riêng, Campuchia) rồi thua bạc phải bỏ trốn làm xôn xao dư luận...
Khi dư luận vừa tạm lắng thì ngày 21-2 (mùng tám tết Canh Dần) lại tiếp tục vỡ ra chuyện bà Huỳnh Thị Dung - một chủ vay tại Tân Thạnh đến hạn thanh toán nhưng không trả tiền và tuyên bố vỡ nợ.
Tạo vỏ bọc để vay tiền
Cách nay vài năm, bà Dung từng hai lần tuyên bố vỡ nợ. Sau đó, bà Dung đã trở nên khấm khá, tậu nhiều đất đai. Trong đó có ba lô đất ngay mặt tiền quốc lộ 62 đi cửa khẩu Mộc Hóa.
Ngoài ra, bà còn tậu sáu mẫu đất ở xã Tân Lập và khu đất khoảng 1.000 m2 ở xã Kiến Bình (huyện Tân Thạnh), chưa kể một khu nhà trọ đang cho thuê. Mới đây, bà Dung cho xây một ngôi biệt thự rất khang trang hai tầng ngay giữa thị trấn Tân Thạnh, toàn bộ trang trí nội thất cao cấp và kinh doanh cả các mặt hàng trang trí nội thất, kinh doanh điện thoại di động và cửa hàng thuốc Tây. Ngoài ra, bà Dung còn là chủ của một đại lý vé số.

Nhiều nạn nhân đến Công an thị trấn Tân Thạnh trình báo việc vợ chồng bà Dung vỡ nợ. Ảnh: H.LỘC
Với khối lượng tài sản kếch sù như vậy, bà Dung đã tạo lòng tin cho một số tiểu thương và nhiều người dân thị trấn. Từ đó bà bắt đầu làm chủ của nhiều đường dây hụi, giá trị mỗi dây từ vài trăm ngàn đến vài triệu đồng. Bên cạnh đó, bà Dung còn huy động vốn của nhiều người để cho vay đáo nợ ngân hàng và nhiều hình thức cho vay khác.. Nhưng đến khi bà Dung tuyên bố vỡ nợ thì nhiều người mới vỡ lẽ hầu hết tài sản bà đã sang tên cho người khác. Thế nhưng ngày 10-2 (27 tết Canh Dần), bà Dung còn đến nhà vay nợ nhiều người gần nửa tỉ đồng.
Vỡ nợ vì cho vay đánh bạc
Trưa 23-2, hàng chục nạn nhân của bà Dung đã kéo đến Công an thị trấn Tân Thạnh trình báo sự việc. Số nạn nhân này đủ mọi thành phần từ tiểu thương đến thợ sửa xe, kéo xe... Khi cơ quan công an yêu cầu cung cấp chứng cứ thì họ đưa ra chứng từ vay chỉ là giấy viết tay sơ sài. Bà TTMA (ngụ khu phố 3, thị trấn Tân Thạnh) cho bà Dung vay 275 triệu đồng đổi lại tờ biên nhận viết tay: “Tôi Huỳnh Thị Dung có mượn Ánh 100 triệu đồng, lãi 2%”. Nhiều biên nhận nhận nợ khác của bà Dung cũng có nội dung tương tự.
Theo người dân địa phương, nguyên nhân vỡ nợ là do bà Dung cho một số người vay nợ để qua casino bên Campuchia đánh bạc, trong đó có chủ đại lý vé số Hòa ở Tân An.

Bà Dung bỏ trốn, nhà đóng kín cửa. Ảnh: H.LỘC
Liên tục nhiều ngày qua, các chủ nợ đã kéo đến nhà bà Dung nhưng căn nhà đã đóng cửa im ỉm. Quá bức xúc, các chủ nợ đã rồng rắn kéo đến Công an huyện Tân Thạnh thông báo việc vợ chồng bà Dung đã bỏ trốn và yêu cầu có biện pháp ngăn chặn. Nhiều người cho rằng trước khi tuyên bố vỡ nợ bà Dung đã sang tên hầu hết tài sản cho người khác là hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Ông Nguyễn Văn Rành, Trưởng Công an thị trấn Tân Thạnh, cho biết: “Bà Dung vay nợ của nhiều người dân tại địa phương là có thật. Sự việc mới diễn ra, chúng tôi chưa đủ điều kiện để phân tích tính chất của việc vỡ nợ. Ban đầu có chín người đến trình báo tổng số nợ hơn 1,5 tỉ đồng. Trong đó hơn 50% là nợ hụi, còn lại là cho vay lấy lãi”.
Một giám đốc nợ hơn 100 tỉ đồng vì đánh bạc
Công an quận Tân Phú (TP.HCM) cho biết đang điều tra một vụ vỡ nợ quy mô lớn vừa xảy ra tại phường Tân Thành với số tiền được xác định hơn 100 tỉ đồng. Vụ việc có liên quan đến ông Nguyễn Thành Tín, Giám đốc Công ty TNHH Thành Tín (số 62 Tân Thành, quận Tân Phú).
Theo các chủ nợ, nguyên nhân dẫn đến vỡ nợ là do ông Tín mê cờ bạc, cá độ bóng đá và chơi số đề. Trước thời điểm vợ chồng ông Tín đóng cửa công ty bỏ trốn (ngày 9-2-2010), ông Tín từng sang Campuchia đánh bạc và bị người ở casino bắt giữ hai ngày vì không trả nợ do thua bạc.
NG.D
HUỲNH LỘC


Điều tra qua thư bạn đọc
Phòng “bà hỏa” thăm!
24/02/2010 07:52


(HNM) - Vụ cháy chợ tạm Hàng Da vừa qua làm thiệt hại hàng tỷ đồng, khiến nhiều người không khỏi lo ngại, nhất là dịp đầu năm Canh Dần, lượng hàng hóa nhiều, sức mua tăng... Dạo qua một số chợ tạm trên địa bàn thành phố Hà Nội, chúng tôi thấy những lo ngại này là hoàn toàn có căn cứ.


Chợ tạm Hàng Da (trên phố Phùng Hưng) không bảo đảm các quy định phòng, chống cháy nổ.

Chợ Hàng Da, chợ Mơ, chợ Ngã Tư Sở, ba trung tâm mua bán sầm uất bậc nhất các quận nội thành hiện đang được cải tạo, xây dựng mới. Điều đó đồng nghĩa với việc các khu chợ tạm mọc lên như chợ tạm Hàng Da trên phố Phùng Hưng, chợ tạm chợ Mơ phố Kim Ngưu và chợ tạm Ngã Tư Sở trên đường Láng... Gọi là chợ tạm nên mọi thứ ở đây đều tạm bợ, chắp vá, lều quán, gian hàng chủ yếu làm bằng các vật liệu nhẹ như khung sắt, mái tôn, trần xốp...

Theo yêu cầu về PCCC, vách ngăn giữa các gian hàng phải được lắp đặt bằng vật liệu chống cháy, nhưng trên thực tế tại các chợ chỉ có vách tôn, lưới sắt, thậm chí là vách gỗ. Mỗi kiốt chỉ rộng khoảng 3m2, quá chật hẹp so với lượng hàng hóa tích trữ. Có khi 2-3 người thuê chung một kiốt, bán nhiều loại hàng hóa nên thu xếp một chỗ ngồi cũng khó khăn. Có mặt tại một gian hàng khô tại chợ tạm Hàng Da, chúng tôi thấy diện tích 3m2 không còn một chỗ trống, hàng hóa được treo, xếp ngất ngưởng đến tận mái tôn, đường đi của các phương tiện cũng bị lấn chiếm làm nơi bày hàng hóa, đỗ xe...

Từ khi chợ Mơ được "tạm cư" tại phố Kim Ngưu, tuyến phố này thường xuyên bị ùn tắc giao thông, ngay cả khi không phải giờ cao điểm. Trước cổng vào chợ tạm là một loạt xe thồ, hàng rong bán hoa tươi, cây cảnh trên lòng đường, nhộn nhịp từ sáng đến chiều tối. Vất vả lắm chúng tôi mới len được vào đến dãy kiốt nằm trên vỉa hè, sát bờ sông Kim Ngưu.

Tại các quầy hàng có nguy cơ hỏa hoạn cao như hàng mã, mây tre đan, chăn ga gối, rèm cửa, quần áo... mọi diện tích đều được tận dụng tối đa để bày hàng. Trong khi đó hệ thống dây dẫn điện nhằng nhịt trên đầu, không có ống gen an toàn, bóng điện thắp sáng lơ lửng sát những vật liệu dễ cháy như vải, giấy. Chị Nguyễn Kim Hương, một tiểu thương kinh doanh tại đây cho biết: "PCCC là điều mà bà con kinh doanh đặc biệt quan tâm vì trước hết, đấy là quyền lợi "sát sườn" của chúng tôi. Thế nhưng mặc dù đại đa số các hộ đều chấp hành quy định về phòng chống cháy do BQL chợ đề ra như không thắp hương, đốt vàng mã, lập bàn thờ tại nơi kinh doanh, nhưng với diện tích quá chật chội thì nguy cơ cháy nổ vẫn tiềm ẩn rất lớn. Chúng tôi rất mong BQL chợ thường xuyên kiểm tra các thiết bị cứu hỏa, việc chấp hành nội quy của các chủ kinh doanh, nhắc nhở và xử lý thật nghiêm người vi phạm".

Chợ tạm Ngã Tư Sở trên đường Láng đang trong quá trình hoàn thiện, có thể được đưa vào sử dụng trong những ngày tới. Tận dụng dải đất trống ven sông Tô Lịch, người ta dựng hai dãy kiốt quay mặt vào nhau, ở giữa là một lối nhỏ để đi lại. Kiểu thiết kế này càng tiềm ẩn nhiều nguy cơ cháy nổ. Phần diện tích còn lại của đường Láng dọc dãy kiốt này cũng bị các hàng thực phẩm tươi sống lấn chiếm hết. Nếu xảy ra hỏa hoạn, việc dọn đường để xe cứu hỏa vào chắc chắn không thể dễ dàng.

Cán bộ Phòng Cảnh sát phòng cháy, chữa cháy (Công an thành phố Hà Nội) cho biết: Một trong những nguyên nhân chính dẫn đến các vụ cháy là do chập điện. Bên cạnh đó, việc sử dụng bừa bãi các nguồn nhiệt như bếp than, bếp dầu càng làm tăng nguy cơ hỏa hoạn Các chợ được liệt vào hàng nguy cơ cao là chợ tạm, chợ bán kiên cố. Thông thường các vụ cháy chợ thường xảy ra vào lúc sáng sớm. Nguyên nhân do buổi tối, bảo vệ chợ thường ngắt cầu dao tổng, sáng sớm hôm sau đóng điện trở lại.

Trong khi đó một số hộ kinh doanh sơ ý không tắt công tắc điện khi ra về, hôm sau lại đến muộn, các thiết bị điện hoạt động trở lại, gây sự cố. Đấy là chưa kể một số hộ kinh doanh còn tự ý câu dẫn điện, đấu nối ra các thiết bị khác để đun nấu, thắp sáng... không bảo đảm an toàn. Vì vậy cơ quan chức năng PCCC khuyến cáo, thời điểm này hàng hóa, người bán kẻ mua tập trung lớn nhất tại các chợ, trung tâm thương mại, người dân và các BQL cần nâng cao ý thức cảnh giác, đề phòng "giặc lửa". Lực lượng quản lý chợ phải tăng cường kiểm tra, quản lý chặt chẽ các thiết bị cứu hỏa, bảo đảm giao thông chữa cháy, nhắc nhở các hộ kinh doanh không lấn chiếm đường đi lối lại, xếp hàng hóa gọn gàng, đặc biệt chú ý những loại hàng hóa dễ bắt lửa, xử lý nghiêm những trường hợp vi phạm quy định về PCCC...

Bài và ảnh: Trần Vă

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét